女排联赛新军深圳女排在第一阶段比赛中未能实现排名反超,在和辽宁女排的较量中先输后赢,只能以小组第四进入第二阶段的较量。本场比赛,深圳女排其实有机会把比赛拖入决胜局或拿下比赛,可惜主帅包壮指挥能力欠佳,导致球队败北。
虽然作为中国女排的助理教练,但包壮独立带队的经验并不多,只有亚洲杯的时候曾率队出征,所以这场球也基本暴露了包壮临场应变不足和指挥能力欠佳的缺点,尤其是他的换人战术,更是遭到前北京女排主攻张歌和前上海女排接应张磊的质疑。
张歌和张磊质疑的换人战术就是“两点换三点”,也就是通过更换二传和接应,实现场上的前排两点攻轮变成三点攻轮。深圳女排使用的替补二传、替补接应是张可凡和李龚慧。张歌和张磊这样说道:“这个二换三有点可惜,因为博斯科维奇的后攻能力不错。”
的确,包壮的这个二点换三点看似是把弱轮变成强轮,但实际效果并不理想,主要原因就是换上来的两名球员能力不足。张可凡和李龚慧都是刚上一线队的年轻球员,她们的扣球力量、弹跳高度以及比赛经验都比卞雨倩、博斯科维奇要差,这样的二换三说实话就是排球迷口中的“死亡二换三”,把领先优势活生生的消磨殆尽。
从比赛来看,博斯科维奇的后排进攻能力并不弱,虽然前排两点攻,但完全可以靠着博斯科维奇的后攻和主攻的后攻,让进攻点更丰富。李龚慧上场后,她的扣球线路和扣球力量都偏弱,很容易被辽宁女排防守起球。此外,这个战术在第二局过早使用也是被球迷吐槽的点。当比赛才进行到3-5时,包壮就2点换3点,这一换人也是让人摸不着头脑。
第二个让人感到疑惑的换人则是第四局局末换下张轶婵。在看到张轶婵被换下后,张磊惊讶的问道:“是为了加强网口高度吗?”显然张磊对于包壮的这一换人也充满了不解。当时,深圳女排比分落后且已到了关键分阶段,如果深圳女排能够抓住反击机会,就会希望把比赛拖入第五局。
然而,包壮却换下了张轶婵,让史沛鑫上场。如果说是为了增加拦网高度,也应该派上一个拦网能力较好的球员。对比两位球员,张轶婵的端拦网能力明显好于史沛鑫这位小将。此外张轶婵在场上起码还有进攻,史沛鑫的进攻能力太弱。果然,深圳女排获得反击机会,史沛鑫进攻失误,浪费追平比分的大好机会。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.