从“食堂占座位”上升到“男女性别对立”，谁在背后推波助澜

如今的大学早已不是一片净土，而是充满着各种乌烟瘴气的浑浊思维，华东理工大学一起简单的“食堂占座位”事件，竟然在短期内发酵为“男女性别对立”事件，这种危险的信号再次透露出：早先在欧美国家掀起的女权潮已经在中国的土壤上开始“开花结果”，这不得不让人警惕。

事件回顾：

大概就是华东理工一名女生用书占了食堂一座位，然后去打饭，接着另一名男生用耳机占了旁边挨着的座位（一张桌子四个位置），这名女生打饭回来后看到旁边的位置被占，于是顺走了耳机。

后面的事情先按下不表，到目前为止，故事的发展一直是围绕着“占座”展开的，这两名学生都是在打饭前用私人物品占了座位，这种行为合理吗？

其实占座只是学生时代资源不足的一个缩影，很多学生从小到大都一直是处在不断的资源竞争过程中，比如我小学时要抢体育器材，去晚了就没得玩；中学时要抢好位置，离火炉远冻得脚疼；大学时要抢着第一时间去食堂，否则就要排长龙，到时候饭冷了，很多菜也卖完了。

有些资源学校会统一安排，虽然不可能绝对公平，但至少不会让学生拼得你死我活，但有些资源学校会置之不理（很难分配或被忽略），任凭学生们恶性竞争，比如我中学时代的篮球场，很多同学从中午开始就占场，但当课外活动真正来临时，还是要通过争吵推搡斗牛来解决。

那么这种目前广泛存在的提前用私人物品占资源的行为合理吗？我认为是不合理的，原因：

1、公共资源服务于大家，先到先得，只有使用权，任何个人不具有所有权，人未到，资源当然是未被锁定的；

2、提前占用会降低公共资源的效能，比如食堂座位，被占期间别人无法使用，占座位者也未使用，相当于是空置；

所以华理这两名学生“占座位”行为本质上是不合理的，当然了，错不在他俩，学校没有合理地安排是症结所在。

其次是女生的“顺耳机”行为，这在“大家都占座”的大背景下，这一行为就属于是偷盗了，即便学校认定男生占座有错，那也应该是学校为此负责。

要搁一般的学生，后面通过调监控物归原主便是了，但这名女生可能回宿舍后觉得气不过，竟然开始在校园墙上打起了“女权”牌：

本来自己就有错在先，结果她不但对自己的错误行为闭口不提，反而一下子将问题上升到了“华理男性脸面”这一高度，最后还傲慢地将男生耳机随便放在外面，让他去拿。

显然，女生根本没有意识到自己的错误，所谓是“我不小心拿你耳机，你给华理男生丢脸”，我一点错没有，全是你的错……

下图为男生正面回应：

其实这件事归根结底也就两个问题：

1、食堂座位可不可以被私人物品占用？（解释权归学校）

2、女生的行为是否违法，男生要不要追责？（解释权归男生和法院）

至于那些无脑攻击女性整体和华理的网友，理他们就输了！

从“食堂占座位”上升到“男女性别对立”，谁在背后推波助澜？你看懂了吗。