堪比王冬龄，胡抗美乱起来也挺可怕，狂草四人展的确狂

在江西美术馆举办的“2021万殊一象·狂草四人展”引起了广泛关注，大家都想看看中书协副主席毛国典所说的“当代草书新高度”究竟有多高，以便寻找一条草书的发展方向。不看不知道，一看吓一跳。老书法家胡抗美这股风是在往乱书上刮，虽然已经是69岁的老人了，但是掀起的这股狂风一点儿不比王冬龄小。

狂草四人展论坛

若论书坛身份，两人也是不相上下。王冬龄先生，生于1945年，现年76岁，是中国美术学院教授、博士生导师，美国明尼苏达大学客座教授，中书协理事，浙江省书协副主席。胡抗美先生，生于1952年，已经69岁了，他是中国艺术研究院和四川大学的硕士、博士生导师；北京大学、中国人民大学、中国传媒大学、北京师范大学兼职教授；中国书法家协会顾问；中国国家画院书法篆刻院副院长。

王冬龄教授

另外胡教授还曾担任第四、五届中书协理事，第四届中书协创作委员会委员，第五届中书协草书委员会副主任，第六届中书协副主席、草书委员会主任、青少年委员会主任。全国书法篆刻展、全国兰亭奖展、全国青年展、全国草书展评委。这些眼花缭乱的身份，彰显了胡抗美教授在书坛的非凡影响力。

胡抗美教授

按说这样一位在书坛有举足轻重的影响力、担负着教书育人重任的老书法家，应该像中书协副主席毛国典说的那样，起到引领书法发展的作用，然而他在狂草四人展中展出的作品却让人不忍直视，狂乱起来一点儿不比王冬龄教授差。如果把书法往这个方向引，前景不妙。看他的作品除了线条之外，几乎看不出什么内容来，与王冬龄教授的乱书如出一辙。

王冬龄教授作品《守白》

先看这幅《山幽闻雨》，如果不是看标注，从黄口小儿到白首老翁，无论你有什么样的教育背景，是专业还是非专业的，相信你都读不出“山幽闻雨”这几个字来，倒是四处飞溅的墨点有点儿雨滴的意思。这与西洋的抽象画一个路数，没有注解你只能靠猜，这可真是一千个观众眼中就有一千个哈姆雷特。高，实在是高，高到直接和西洋抽象画接轨了，这个书法方向引领得太离谱。索性老先生也别在书法圈里混了，直接加入中国美术家协会，更加名正言顺。

胡抗美教授作品《山幽闻雨》

看不出什么字来只能算抽象画，问题是这样的画也不美，一根根粗壮的线条，布满毛刺，让人感到非常不舒服。就像沙漠里浑身长刺的仙人掌，看一眼都感觉扎得慌，干脆叫“刺书”得了。尽管展出了这种不是书法的“书法”，中书协副主席毛国典先生却给出了很高的评价，他称赞四人：“他们大胆创新，突破自我，挑战极限，创作出一幅幅具有奇思妙想时代力作，给予广大观众一个崭新的审美体验，把中国当代草书的发展推向一个新高度。”

狂草四人展现场展览的《山幽闻雨》

这个评价还是在延续创新观念，俨然把这四位书家说成书坛的领军人物了，简直是在开国际玩笑。以中书协副主席的身份做这样的评价，难道毛国典先生也认为书法应该发展成西洋抽象画吗？还是中书协就有这样的计划，把中国独有的书法改造成抽象画？如果是这样，就不要再费心了，书法自有珍爱传统文化的人去继承发扬，你们还是集体加入中国美术家协会吧，别再碰瓷书法了。

狂草四人展现场

书法不是画，更不是西洋画。这个问题几千年都不是问题，今天让这些创新书家搞成了问题，实在让人感到匪夷所思。推动书法发展，不是要把书法变成西洋画，如果动这个心思，只能说心不正，心不正写不出好字来，唐代大书法家柳公权就说：心正则笔正，乃可为法。劝这些创新书家，好好想想柳公权的这句话。

唐代书法家柳公权语

创新书法最终的目标就是抛弃汉字，完全成为西洋抽象画式的线条艺术。从这次展览就能看出，这些所谓的书坛领军人物，正在进行这方面的尝试。中国美院教授王冬龄的乱书在前，这又冒出了胡抗美的刺书，但无论怎么变化，根本目的只有一个，就是抛弃汉字，与西洋美术中的抽象画接轨。

·原创作品，私自转载、拼接必究·

不一样的角度，不一样的观点 / 弘扬传统文化，为往圣继绝学 / 如果说得在理，就请关注、赞赏、转发