编者按
2021年，清华大学深圳国际研究生院校优秀硕士学位论文篇数再创历年新高，占全校优秀硕士论文31%，共有63篇荣获清华大学优秀硕士学位论文，其中44篇为我院专职教师指导。本系列推送将向大家展示我院获奖同学的科研成果风采。
论文中文标题：平台权力视角下算法共谋规制问题初探
论文英文标题: Study on the Regulation of Algorithmic Collusion from a Platform Power Perspective
作 者：屈尘
指导教师：刘晗 副教授
培养院系：法学院
学 科：法律
学习感言：博观而约取，厚积而薄发。
获得荣誉：清华大学2021年优秀硕士学位论文
研究背景/选题意义/研究价值
当市场经济走入智能化时代，作为技术力量的数字化算法悄无声息地在市场竞争中发挥作用。市场透明度通过大数据得到空前提升，但也为企业利用相关信息达成垄断提供了助力。因此，近年来平台反垄断运动在世界各地不约而同地掀起了一波又一波浪潮，我国也出台了一系列政策文件强化反垄断和防止资本无序扩张。算法共谋就是众多平台反垄断问题中的一个重点。
主要研究内容
基于目前对算法共谋的研究成果，探寻规制算法共谋的理论基础，并结合外国反垄断执法部门的相关实践，提出规制算法共谋的建议。具体而言，本文在平台反垄断运动的背景下，分析了当前反垄断措施的效能，总结了算法共谋问题的症结所在。同时，本文引入了新布兰代斯学派作为规制算法共谋的核心思想，从反托拉斯手段与非反托拉斯手段两方面介绍算法共谋的反垄断规制思路，并提供可行的解决措施。
内容解释：总结了算法共谋的规制措施，并基于证据来源的不同，将解决措施分为从卡特尔内部解决与从卡特尔外部突破的措施。
内容解释：总结当前对算法共谋的分类，明确其定义及典型案例。
论文主要创新点
1、通过结合当前互联网反垄断运动的大背景以及平台的特性，分析了芝加哥学派治理平台问题的原因，并引入了在平台反垄断运动背景下诞生的新兴学术流派——新布兰代斯学派。并将其作为指导思想，寻求解决算法共谋问题乃至平台反垄断问题的核心价值。
2、基于前述核心价值，总结了规制算法共谋的方法论。具体而言，参考新布兰代斯学派观点，明确区分了反垄断与反托拉斯，从反托拉斯层面和非反托拉斯层面给出算法共谋的解决措施。在反托拉斯层面，分析了目前既有算法共谋分类的不合理性，并从解决算法共谋问题的视角，提出了全新分类标准；同时，基于新分类标准提出了解决算法共谋问题的新方法论——“两步法”。在非反托拉斯层面，从数据、算法等角度总结了监管与合规方案。
3、从实际出发，结合我国互联网反垄断运动、反垄断执法机构对阿里等企业的处罚、《反垄断法》以及《指南》等相关立法，给出了符合我国国情，具有实践参考价值的规制建议。
来源|培养处
策划|陈金静、兑晓晴
文、图|屈尘
编辑|李敏辉
排版|刘润芝
中文微信公众号：清华大学深圳国际研究生院
英文微信公众号：Tsinghua SIGS
新浪微博：@清华SIGS
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
