武汉女子“拿命控告”后续！受访：悲剧缘何而起？关键在人而非狗

武汉35岁女子跳楼轻生“拿命来控告”遛狗不牵绳事件在网上持续发酵。从事件发生已经第12天了，终于在广大网友的热议下，湖北武汉跳楼女子“拿命控告”事件有了最新的进展！

从13日发生一直到20日，该起事件仿佛也仅限于该小区了解，但自从21日来该件事件被顶上热搜后，近日来热度不减，其事故发生原因以及后续进展就一直牵动无数人的心弦。甚至一度引发网友热议：“是不是该杜绝养狗？”、“立法不允许城市养狗”、“小区物业成立打狗队，只要不牵绳就惩罚”......等等。

值得注意的是，前几日和狗狗相关的事件还有一例轰动全国的安阳“狗咬人”事件！当时也本就是一个道歉的事情，但是狗主人一直逃避。后面迫于舆论压力之下才刚道歉完，没想到意外又引发了一起10年前的诈骗案件，不得不说，事态发展是一波接着一波。那么就武汉女子“拿命控告”的事件来说，如今又发展到哪一步了？有什么最新进展，得到解决没有？

武汉女子“拿命控告”事件始末，亲姐访谈：究竟缘何而起？

引发众议的跳楼坠亡事件发生在本月13日凌晨的时候，卢某林在2个多月的言语挑衅、群体围追堵截、甚至打击暴力扇耳光棒戳，找物业、社区投诉无门情况下，选择了“最傻”的一种方式：仅留下一纸遗书，就跳楼了！去世后，其父亲根据其遗留的手机聊天记录，以及邻居走访，业主群的聊天记录等等发现了一个关键人物：一位遛狗不牵绳的老太婆。

事件开始源于9月的一天早上，当天卢某林着急上班出小区，在路上这位老太太的泰迪狗狗突然窜出来吓到了卢某林，于是就在路边捡了树枝驱赶追赶自己的狗狗。本是无心之举，没想到这位老太太觉得卢某林在欺负狗狗，觉得十分不高兴。开始只是牢骚几句，没想到后来每天老太太都聚集了一群人在卢某林上班的必经之路堵截，同样专门遛狗不牵绳。她们时而言语挑衅，时而直接“分工协作”抓人、用又粗又长的棍子戳，还有的紧追着大骂......等等。

这些事实也都是卢某林父亲在事后才知道的，印象中女儿一直不怕事但也不惹事，是个独立优秀的女青年。女儿在武汉一家十分不错的单位工作，也是当地一家红十字会的志愿者，而跳楼后上百人祭奠，这一点也能看出她是很优秀的。卢某林父亲表示，自己和她的姐姐乃至全家人一直看来，她都是乐观的孩子，积极向上，更不曾有网传的抑郁症。

小区邻居百人祭奠卢某林

卢某林的姐姐24日时候在接受《新民周刊》采访时候透露了自己的观点：“妹妹对遛狗不牵绳者“以命相抗”，做这个决定很傻，我们很伤心，但我不希望大家网暴养狗的人，更害怕伤害无辜的人”。同时也透露，两姐妹都很怕狗，其实是因为从小她和妹妹就被街上的狗咬过，两人留下了心理阴影，因此对狗一直十分害怕。据卢某林的一位朋友回忆证实：“有一次，她和卢一起去公园玩，看见前方2米远有一只狗，卢一下子跳到旁边的台子上躲了起来”。

事件发展后续如何？卢某林的父亲、姐姐齐发声

此前，卢某林父亲卢其雄接受“中国新闻周刊”采访时表示，在案发后当即就向警方报警了，不过因未排除刑事案件，4报案均没有立案。一直到21日冲上热搜，“遛狗不牵绳”引发热议，23日终于以“寻衅滋事罪”警方受理了，并且目前已成功立案，这也算是连日来最好的消息了。

卢某林姐姐发声

不过据同小区业主透露，目前遛狗不牵绳老太太一家已经搬离小区，而涉事老人乃至其一家至今未露面，更没有一句道歉。

在25日早上，卢某林的父亲再次发声，表示涉事老太太一家十分嚣张，表示那就等警察调查。而目前的情况是物业方没有出来勇于承认自己的责任，社区也觉得自己没有责任，反而武汉有关当局也在此时出了一个“12月1日开始打狗”的通知，造成了极大的恐慌和对立。

卢某林父亲再次重申了，他们的诉求其实很简单，希望通过此事呼吁杜绝不文明养狗以及其他不文明现象，为自己女儿澄清，找到事件真相，还一个公道。他们尊重狗狗的生命权，同时也认为这件事和狗狗本身关系不大，要改善的应该是人的问题！

物业回应

遛狗不牵绳危害究竟有多大？责任关键在人而非狗！

值得一提的是，其实早在今年5月1日开始就正式施行了《动物防疫法》。而其中第三十条就有规定：“单位和个人饲养犬只，应该按照规定定期进行免疫接种狂犬病疫苗，凭动物诊疗证明向所在地养犬登记机关申请登记。而携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播”。此外，像南京、上海等城市早在法条正式实施前就已实施单独的管理方案。

除了法律层面可以看出“遛狗不牵绳”的严肃性、危害，其实从现实生活中诸多的因为没牵绳遛狗引发的事故也能看出，牵绳是必须得做的安全措施！就比如：不牵绳遛狗吓到邻居、路人、小孩，引发争吵、人身攻击。而对于受害者而言，轻则影响心情，重则留下心理阴影，甚至严重的有打架被致当场死亡。但纵观这么多案例，其实归结到底，主要的关键点还是在人不在狗！

一方面来说，狗狗有生命权，但不牵绳的是狗主人的决定。另一方面，引发相关事故后，如何处理，狗主人的态度、做法也都是狗主人自己。因此再怎么也是狗主人的选择，而非狗狗的本意。或许也正因此，卢某林的父亲和姐姐也一直谨言慎行，并且再三重申，不想因为言语问题让狗狗无辜受灾，不想由事件上升到人身攻击，不想网暴涉事老太太一家。

被狗狗咬了危害有多大？心理和身体的双重伤害，严重或可致死！

狗，每个人无论是现在还是小时候在生活中都经常看到的动物。作为“忠诚”、“专一”、“懂人性”、“暖心”等代名词的物种，它是很多家庭都养的宠物。不过也有这么一群人，或许是因为天生毛过敏，再或许天生就怕狗，再者可能就是有被咬的经历，从此留下心理阴影不敢再碰。值得注意的是，可能它们看着可能无害，但是如果被咬的危害其实是很严重的！

首先，一方面来说身体上的疼痛避免不了。并且还需要在限定时间内去打狂犬疫苗，还得分阶段打几针。而如果没有及时打疫苗，拥有超长潜伏期且可随时发病的狂犬病死亡率高达100%。而被咬也有轻重两种不同的情况，轻微的情况就是出血有伤口痕迹。而严重的情况，或许会造成重伤甚至死亡。

女子骑车时被未拴绳狗撞倒骨折，法院判狗主赔偿3.9万元

也或者是可能会让部分小男生终生遗憾，一下子影响上下两代，从此绝代。

男童被狗咬伤下体无法恢复，把孩子放在地上的被子里

其次，从心理上来说可能会造成终身怕狗的阴影。就像本次事件中的卢某林一般，小时候被狗咬了，今后都一直怕狗。甚至有很多人变相报复狗狗，造成人格扭曲。

总结

总而言之，遛狗不牵绳危害极大。而此次卢某林通过跳楼“拿命控告”相信也是太过无奈。就像同小区另一位业主表示，该遛狗不牵绳的老太太不仅是一个人，还有一群玩得好的朋友。此前自家孩子也怕狗，但是她们专门在出门必经之路遛狗，而且交流之后变本加厉反而集结更大一群不牵绳的遛狗主人，堵在必经之路上。弄得最后为了避开，她们一家走地下车库出门长达一年时间。

相信这样的事情不是例外、偶然，而是长时间遛狗的老太太自己都觉得自己的理由很正当，所以才如此不听劝。而在“卢某林事件”后正如其父亲和姐姐所言，也突然兴起了像“完全禁止养狗”的标语，其实这也绝非良策。卢某林事件已经造成了这一家庭悲剧，其父亲和姐姐也只是为了讨回公道，为了亲人的心愿文明养狗所努力。显然，如今效果还是有的！事件有了关注、处理进展，也得到了有关部门的重视。就比如，已经冲上热搜“郑州已经拟规定每户居民只准饲养一只犬，饲养烈性犬、大型犬最高可罚一万元”的话题，这也是最好的例证。

细则

值得注意的是，遛狗不牵绳这类不文明养宠事件在我们身边不在少数，责任真的在狗身上吗？其实不是，主要还是在人。不管是有没有那么多精力照顾，还是有没有能力好好饲养，亦或者有没有那样的遛狗耐心，都需要遛狗人好好衡量。避免此类“绝望”事件再发生，其实这需要我们每一个人加入其中。也希望今后看到这样的行为都能勇于站出来指正不文明养宠行为，让正义占据主动权，保障每一个居住人的正当权益！