上海电气“专网通信”案出现反转，富申实业反诉电气

上海电气（SH：601727）“专网通信”案出现新动向。

华夏能源网（www.hxny.com）获悉，11月15日，上海电气发布公告称，公司持股40%的控股子公司上海电气通讯技术有限公司（下称“电气通讯”）收到上海市徐汇区人民法院发出的关于富申实业公司（下称“富申实业”）提起诉讼的应诉通知。

通知显示，原告富申实业起诉电气通讯，要求其撤销《产品销售合同》，并返还已付的预付款及货款合计9774.18万元。

值得注意的是，在富申实业起诉电气通讯之前，后者便在今年5月27日因应收账款逾期对富申实业提起诉讼。如今，富申实业诉状要求电气通讯撤销的《产品销售合同》，便是电气通讯起诉富申实业账款逾期时的《产品销售合同》。面对“欠款人”突然发起的诉讼，电气通讯和对方互换身份成了被告。

电气通讯在公告中表示，因为富申实业诉电气通讯一案尚未审理和判决，故公司本期或期后预期信用损失的计量仍将存在不确定。而受电气通讯已对本次诉讼事项造成的重大风险损失作出考量的影响，此番遭遇的诉讼也不会对电气通讯披露的风险敞口产生影响。

华夏能源网（www.hxny.com）注意到，距上海电气披露子公司财务暴雷已有半年之久，这段时间以来，除高层领导频繁更迭和大额计提以外，上海电气并未过多透露案件的进展情况。如今，伴随着富申实业一纸诉状，“专网通信”风波也再掀波澜。

工商信息显示，富申实业是一家从事货物及技术进出口业务、国内贸易（除专项规定）、计算机和网络系统服务以及信息系统集成服务等多元业务的贸易企业。公司法人盛星，注册资本1.02亿元。

2019年5月，富申实业与电气通讯签订了11份《产品销售合同》，约定由电气通讯向富申实业销售货物，订单总价近6.77亿元。

按照合同约定，富申实业应在签约后五日内向电气通讯预付10%货款，而电气通讯则应确保在275天内交货，当货物验收合格后，富申实业支付剩余90%的货款。合同签订后，富申实业便先后向电气通讯支付了预付款以及部分货款。

2021年5月31日晚，上海电气突然发布了一份让资本市场惊掉下巴的公告，因电气通讯应收账款普遍逾期，存在大额应收账款无法收回的风险，损失总额可能高达83亿元，上海电气“专网通信”案由此曝出，这其中便包括了与富申实业的合同纠纷。

在电气通讯向上海市杨浦区人民法院提起诉讼提起的诉讼中，请求判令富申实业合计支付货款及违约金约7.88亿元。如今，富申实业反倒向上海市徐汇区人民法院提起诉讼，请求撤销同电气通讯达成的《产品销售合同》，并要求返还已支付的预付款及货款共计9774.18万元。

如此眼花缭乱、扑朔迷离的反转，背后到底有何隐情？从现在的动向看，更像是富申实业的一次策略性回击。

华夏能源网（www.hxny.com）注意到，在此之前富申实业曾向上海市第二中级人民法院提起上诉，认为与电气通讯的诉讼案件影响重大，双方签订的15份合同实际系同一交易的数份合同，标的之和高达8.32亿元，应由中级人民法院审理。因此，富申实业请求将本案依法移送上海市第二中级人民法院管辖。

不过，经上海市第二中级人民法院审查后，于8月18日下发了“富申实业公司与上海电气通讯技术有限公司买卖合同纠纷管辖民事裁判书”（下称“裁判书”），认为双方签订的15份《产品销售合同》、《设备采购合同》均系相对独立的买卖合同，上诉人要求合并且由中级人民法院审理的上诉理由不能成立。

如今，富申实业再提起反诉，到底成立不成立，个中是非曲直有待法院的进一步审理。

不过从这里可以看出，上海电气要想追回83亿“专网通信”案损失，难度是非常大的。在富申实业提起上诉后，此前电气通讯提起诉讼的其他几家企业（北京首都创业集团有限公司、北京首都创业集团有限公司贸易分公司、哈尔滨工业投资集团有限公司、南京长江电子信息产业集团有限公司）纷纷效仿提出反诉的可能性非常大，照此下去，深陷“专网通信”风波的各家企业将会陷入纠缠不清的连环诉讼案。

截止目前，“专网通信”风波的始作俑者隋田力依然石沉大海，人间消失，这成为本案最大的悬念。

隋田力是电气通讯的第二大股东上海星地通的实控人（持股90%），正是他串联起了“专网通信”大案，将上海电气、凯乐科技等十余家上市公司拖入巨额财务损失黑洞。7月底，隋田力便处于失联状态。

（转载请标明出处，文章来源：华夏能源网，作者：Gavin）