奇怪！夷陵大战取胜后孙权到底惧怕什么，为啥会低调求和？

在阅读《三国志》的时候，看到夷陵大战这一段，有一个细节让我觉得有点迷惑，今天跟大家分享一下。公元221年的7月，刘备为夺回荆州，给关羽报仇，调动大军讨伐孙权，于是在吴蜀之间就爆发了著名的夷陵之战。后来陆逊使用了火攻之计，把刘备杀的大败，这一段故事就是著名的“火烧连营七百里”，在战败之后，刘备就狼狈地退到了白帝城。

接下来《三国志》当中有这样一段文字，“秋八月，收兵还巫。孙权闻先主住白帝，甚惧，遣使求和，先主许之。”大家注意，这段文字传递了一个让人有点迷惑的信息，刘备吃了败仗之后退到白帝城，那么接下来孙权的态度是什么呢，六个字，“甚惧，遣使求和”。那说到这我们就想不明白了，火烧连营七百里，孙权一方取得了大规模的胜利，不光打败了刘备，而且消灭了他的主力部队，为什么刘备败退到白帝城之后，孙权还要“甚惧”，还要主动求和？

孙权的这种做法让人有点想不明白，在《三国志》的《刘备传记》当中我没有找到答案，接下来我又翻了翻《三国志·孙权》的传记，这下我找到答案了：在吴蜀夷陵大战刚刚结束之后，一直处于观望状态的曹丕突然采取行动了。曹魏大军分成三路来攻打东吴，其中曹休带着张辽、臧霸为左路，曹仁为中路，曹真带着夏侯尚、张郃、徐晃为右路。东吴方面，洞口、濡须、南郡三处告急，而且吕范带着大军抵挡曹修的进攻，遭遇了异常天气，水军在江上行进的时候遭遇大风，结果船队乱了阵型，很多大船被刮到曹军的眼前，吕范和徐盛统领的这一支部队被曹休杀的打败。

很明显曹丕的战略目的就是鹬蚌相争，渔翁得利。在这样的情况下，孙权最担心的一种情况，就是自己调集主力抵挡曹丕进攻的时候，刘备突然缓过神来，从自己的侧后方来上一个突然袭击，那结果肯定是全局崩溃。孙权自己肯定挡不住这样的两路进攻，所以孙权迫切的需要跟刘备和解。换句话说，如果没有曹丕的进攻，孙权是不怕刘备的，但是一旦有了曹丕的进攻，那孙权就特别怕刘备了。

那么一个新的问题产生了，在荆州丢失，关羽战死之后，刘备又遭遇了火烧连营七百里，损失非常惨重，可以说是新仇旧恨叠加在一起，夷陵之战刚刚结束，孙权就来请和，大家想想刘备能答应吗？如果有一个人刚刚灭了你的好兄弟，烧了你家房子，紧跟着又来请你喝酒，跟你做好朋友，你会答应吗？一般人来说那肯定是不会的，感情上很难接受。

不过孙权算准了一点，就是刘备会接受这个和解的方案。因为从三方博弈的角度讲，曹丕实力最强，东吴其次，在火烧连营七百里之后，刘备元气大伤，他在三方里边实力是最弱的。现在如果东吴被曹魏消灭了，那刘备基本上是没有前途的，他很快就会遭遇灭顶之灾。第二名存在对第三名是有好处的，因为第二名可以承受很多来自第一名的攻击，如果第二名没了，那第一名很快就可以拍死第三名。这一点我们普通人都能想清楚，非常有大局观的刘备一定是可以想清楚的。

按照博弈论的思路，无论刘备有多么恨孙权，刘备不会恨自己，他也不会自寻死路，只要孙权活着对刘备有好处，那刘备就不会推动孙权走向毁灭。每个人在做选择的时候，都会选择一个对自己最有利的方案，刘备肯定也不例外，算准了这一点之后，孙权才派人向刘备求和。实际上刘备也很快接受了孙权的和解方案，可以说孙权是有大局观的，刘备也是有大局观的。

话说到这，我就想起了《战国策》当中的一句名言，八个字，“同欲相憎，同忧相亲”，意思就是说如果两个人同时想得到一件东西，那么这两个人之间就会互相排斥起冲突，如果两个人同时面临危险，同时有相似的忧患，这两个人就可以互相接纳组成联盟。我们在博弈论的课堂上是这样解释的：如果两个人都去打一个兔子，那这两个人就是竞争对手，会互相排斥、互相攻击，如果打兔子的时候大老虎来了，面对老虎的威胁，这两个曾经互相对抗对立的猎手，突然之间就会结成生死联盟。

所以博弈论的智慧告诉我们：稳固的联盟不是由感情造就的，而是由局势和利益造就的，明白了这一点，我们就抓住了大局观的精髓。