中美领导人将视频会晤，三大重点显示，主导权在我方

现在中美关系就像“边打边谈”的状态，在竞争中寻求合作。即使双方激烈竞争，但沟通的大门始终是敞开的。继中美联合宣布气候合作之后，近日中美再次传来消息，中美领导人将在11月16日上午举行视频会晤，就双方共同关注的问题交换意见。

对于这则消息，中方只发表了简短的声明。相较于白宫发言人普萨基话就有点多了，她表示，在整个会晤中，拜登将表明美国的意图和优先事项，并明确、坦率地表达我们对中国的关切。这次峰会是美国为负责任地管控美中之间的“密集竞争”而展开的“密集外交”的延续，更多的是为了更有效地与中国竞争设置条件，而不是寻求达成重大成果。而在美国关切的领域，拜登在对话中不会有所保留。看看这番话，就知道美国又开始为舆论造势了，营造一种拜登是“向中国提交件”的高姿态。但真实情况真的如此吗？在这会晤前有三个关键点需要关注，究竟是谁占据主导权？

首先需要注意的一个重点在于，会晤时间是在我们的上午，那也就意味是美国的晚上，一个工作时间一个加班时间。这虽然是一个小细节，但是意义却不小，这也是外交博弈的结果。比较关注最近中美沟通新闻的人应该也发现了一个规律，过去一段时间，美国政要都是主动在我们白天的时候打电话，谁被动谁主动也就不言而喻了。打完电话，中国这边的天更亮了，美国那边的夜更黑了。

其次，在会晤之前美国国务卿布林肯还特意打了个电话，不过和白宫这次的声明有些不一样。在公布当天，国务委员兼外长王毅应约同美国国务卿布林肯通电话。同样也是主动在美国的深夜给中国打电话，布林肯表示，这次中美元首视频会晤，双方已经充分准备，取得积极进展。美方期待在会晤中本着相互尊重的精神与中方分享对双边关系的看法，共同向世界发出强有力信号。这次终于不是“从实力地位出发”了，而是“相互尊重”，是什么让布林肯不再傲慢了呢？

就是最后一点，原本盛传两国元首视频会晤是在年底，但却提前了很多，看起来美国更急迫。因为在这次会晤前，美国公布了三组重要数据。近日美国劳工部公布，10月份美国通胀率同比增长6.2%，大幅超出市场预期，创新美国31年来新高。而通胀问题为共和党提供了抨击拜登的新机会，他们甚至造出“拜登通胀”这个新词来讽刺拜登。民众对拜登的支持率也一直下降，即使在民主党内部对拜登的支持力度也逐渐下降。这也让拜登不得不承认物价疯涨，解决通胀将是当务之急。但他的办法是用即将签署的基建法案扭转这一趋势，基建法案竟然可以降通胀？美国的基建法案钱从哪里来？还不是靠印钞，而印钞只能加剧通胀，这才是根源；另一组数据是，11月美国消费者信心指数跌至66.8，创造10年最低水平；同时，还有已公布数据，9月又创纪录的440万美国人辞职，美国劳动力短缺问题加剧。在美国面临多重问题时，拜登和中国谈又有什么底气？说白了还是演给国内看的。

有一句话说得好，“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理，那也是被逼的不得已了。”这次大概率又是各说各话，根据美国的行事风格和强盗逻辑，会晤后可能就会有制裁和挑衅，我们应该做好继续斗争的准备。还是那句话，谈合作共赢，打奉陪到底。（A梦）