保安持刀捅死奔驰车主：她再能哭啼、人死也不能复生

广州天河，一39岁男子与妻子开车准备进入广场时，据说因车速过快，引发保安不满，便用手拍打车辆。双方随即发生争执，妻子先下车理论不止，后该男子又下了车，都互不相让，导致争执继续升级。结果这名39岁保安急了眼，直接掏出刀将该男子捅伤。所幸有其他保安及时在场劝阻，未有发生继续伤人行为。救护车赶到后，紧急抢救了20多分钟，也未能把人救活。现场目击者称看到抢救现场后，离开时腿都已发软。 伤者刘某（男，39岁）经抢救无效死亡，犯罪嫌疑人华某（男，39岁）已经被天河警方控制。目前，案件正在进一步侦办中。

妻子开车过快惹怒保安，丈夫下车理论身死。 从视频中丈夫被刺倒地之后，这位女性依旧在和凶手争吵，完全不顾及这种情况下再去激怒凶手会不会产生进一步的后果，就不难看出其行事作风了。 “只要撞不到人，减速是不必要的；底层保安不敢惹我，尊重也是不必要的；只要觉得有理，就一定要一吵到底，是否会引起他人过激反应，同样是不必要考虑的。” 确实豪横惯了。 可惜，世界上总有意外情况，横的遇到不要命的，就是这种结果。她再能哭啼再有道理再能言善辩，人死也不能复生，心疼死者三分钟

开奔驰的是没吃透现在保安的工作性质和心理，所以才吃了无法挽回的大亏！千万别和保安较劲！ 现在的保安，基本上没几个有正儿八经的合同，月工资超过3000的，都是凤毛麟角。那为什么，还有很多人愿意当保安？因为保安的活轻松，又是脑力劳动，大小也算个管理人员。 无论基层员工、中层管理、甚至是公司的高管，在门岗那一块区域，到了他管理的那一亩三分地，你必须要听他的。别以为现在的保安都很操蛋，那是他的工作性质决定的，要不然，他的工作就会混乱，没法开展。

再说保安的心理，保安的岗位，每天都会遇到形色各种的人，有些刺头，平时舒服惯了，遇到管他的人就会不爽，习惯性的会去挑战保安。这样一来，你一言我一语，极易引发言语冲突，除非有一个人服软，否则最后吃亏的，大概率一定不是保安。 为什么？我带过工厂的保安，干这一行的，最怕的是在工作岗位上，受窝囊气，这比扣他一天的工资，都会让他不爽。比如，在言语争执中，如果想让保安低头，几乎不可能，他宁愿脱了马夹辞职不干，反正工资没几个钱，他不会在乎这个工作，他要的就是工作中的尊严。

越是有钱人嘛，要是对身边的司机啊，保姆啊，小区门卫呀，非常客气，甚至主动发烟，连对小区保安都尊称一声“杨队长”。 因为这些有钱人都很聪明，知道穷人嘛最在乎的是尊严，必须要尊重对方，那么“以贵事贱，大得民心”，一毛钱不花的，很容易获得身边底层人的好感，这句话的重点是身边。 为什么客气？因为这些看似地位很低的人就深度参与到他的生活，如果自己态度不好，激怒对方，你想保姆跟你下点手脚还不容易呀对，保安就按照规章制度卡你你能咋样？平时对身边的底层人不尊重，只是给自己挖坑。

经过一夜的发酵，又出现了第五个版本，即保安夺刀反杀说。如果刀子是奔驰男从车里拿出来的，死了一点都不值得惋惜，我甚至还想免费给保安大哥做无罪辩护。娶老婆还是得娶贤惠、明事理的老婆，但依视频这女的表现，更像是矛盾冲突的导火线。无论是富有还是贫穷，尊重他人也是尊重自己，敬畏生命，敬畏法律。

不是谁拍个视频先剪辑个凄惨的音频，谁先发出来，谁就是弱势群体 也不是谁先编辑好文案，谁先发新闻通稿，就是谁占的理多 更不是谁先丢了命，谁就可以站在法律高地上谴责对方，就可以把自己包装成弱势群体。 既然事情已经发生了，所有的一切，应当以法律为准绳，以事实为依据

从现剪辑好的视频里，能够获取的信息极少，只知道奔驰男死了，其他信息包括但不限于冲突是怎么来的？谁先动的手？行凶的刀谁的？全程发生了什么？都无法判断，所以还是得让新闻再溜一会，等等警方的通报。

这里很奇怪的一点：我震惊的是，那个保安捅了人还继续吵，那个妻子抱着她老公，然后她根本不去救她老公，又不哀嚎，又不按压止血，也不打电话报警和叫救护车， 居然继续和那个保安理论（争吵）。 我发现有些人真的没有分清一个事实：和人争吵，你想说服别人，是根本不可能的！那你还和他吵什么？说得清吗？

我估计她当时根本意识不到自己老公的生命在消逝，人真的缺乏对生命的敬畏，保安是，这个女人也是。估计他们，甚至包括受害者，都以为只是简单的普通的捅伤，没想到居然会出人命。 要是大家都对生命有点敬畏，意识到生命脆弱，保安不会拿刀捅人，女人不会在老公被伤后丝毫不退让还继续吵架，而男人则不会为一点小事而咄咄逼人。 这是一出三个人一起酿造的悲剧。

我想这个女人应该很后悔，但她的后悔可能是在医生来了宣告不治的时候，才开始后悔，不然不会在医生停止抢救后，她自己还不停地按压。 我不太懂急救，尤其是这种大出血的。 但是看视频的评论有目击者说受害者被捅伤后居然还继续理论，没有立刻倒下，女人也一直争吵， 真的，我觉得这两夫妻都对生命缺乏敬畏，没有意识到死神在降临， 或者说，平时这两夫妻是不是以为自己比天大？ 唉。 两人随便一个不那么火爆，赶紧上医院，或者赶紧按压止血，会不会救得回来？ 我想她应该很后悔老公被捅之后没有第一时间救人，而是继续和一个失去理智的人继续争吵。

未经证实的信息包括，

1.被害人驾驶车辆过程中与犯罪嫌疑人产生争执，犯罪嫌疑人遂用手敲打车体抱怨被害人，被害人出言辱骂犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人遂再次用力敲打车体，被害人遂下车与犯罪嫌疑人争执，争执中犯罪嫌疑人用刀刺中被害人，被害人及其同车家属与犯罪嫌疑人继续理论，后被害人不治身亡。

2.被害人妻子驾车引发纠纷，被害人下车与犯罪嫌疑人争执，发生捅杀事件。

如果上述事实成立，

则被害人存在过错，犯罪嫌疑人临时起意激愤持刀刺杀被害人，此后犯罪嫌疑人未及时采取救助仍与被害人争执。

案情关系重大的刀具来源应做深入取证和判定。被害人是否确有取刀攻击的事实须结合人证、物证、视听证据等进行判断。犯罪嫌疑人刺杀被害人的部位、深度、次数应作为判断犯罪嫌疑人是主观故意杀人还是主观故意伤害的重要依据。

目前来看，如果没有被害人持刀下车的情节，且刺杀部位非心脏心口，仅一刀，那么大概率犯罪嫌疑人涉嫌故意伤害致人死亡，结合被害人过错事实和犯罪嫌疑人主观恶意，社会影响等，按照刑法第二百三十四条，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。死刑的概率较低。

死者最大的错误可能就是一开始让女士下车解决争端。其他事情我不知道，但是在和车相关的事情上，为了大家的人身安全和钱包安全，别让女士出面处理纠纷。 个人经历，昨天开车被另一辆车变线轻微擦碰，我跟对面男司机平静地解决问题，他认全责，对比私了金额（按楼下修理厂合理报价，另一方也认同该报价）后决定走保险快赔，总共也就十几二十分钟，处理得很快没有其他矛盾纠纷。直到快处理完时，对方司机老婆才下车。然后看了下擦碰处就开始质问我，怎么不让，这么点小伤怎么要那么多钱，是不是在讹人……

然后我压住火气跟对面男车主打了声招呼就去家楼下汽修店定损了。 很简单的一个小事，双方没有争论没有异议，该女士一出场气氛马上就要变的激烈起来。 开车这么多年唯二的事故都是别人全责，第一次直接就是一个女司机，下车就觉得是我的责任，跟我吵跟交警吵，一个小擦碰被她浪费了一整下午。当然我依然很平静，因为此时我认识了我家楼下的汽修厂老板，喷漆就行的事我直接换个了前杠。