请您在阅读前，先点击上面的“关注”。感谢您的支持，我们将为您带来更多有价值的内容。
这几年来，随着电动车数量越来越多，电动车上路的乱象也越来越多了。走在马路上你会明显地发现：非机动车道不够用了，电动车挤占在了机动车道上。还有些电动车车主也不持证上路，不遵守交通法规，在道路上随意乱窜行驶，逆行，给其他车辆和行人造成了困扰。
针对这种电动车上路的乱象，近期多位专家针对：“到底该不该限禁电动车”提出了3个观点，引起了巨大的争议。
关于该不该禁电动车，专家提出3个观点
第一个观点：完全支持限禁电动车。该专家指出：目前电动车车辆太多了，很多电动自行车都挤占到了机动车道路上，很容易造成汽车与电动车相撞，容易造成电动车车主受伤，得不偿失。所以要对电动车限速、限载、持证，提高上路门槛，这样才能从根本上解决电动车拥挤问题。
第二个观点：反对限禁电动车。该专家指出：不管是电动车、还是汽车应该一视同仁，不能单纯因为电动车事故多、数量多，就对电动车“特殊对待”，视电动车车主的利益于不顾。更何况，目前也没有任何的交通工具能够取代电动车价格便宜、停车方便的特性。
第三个观点：限禁电动车保留中立态度。该专家提出新观点：电动车上路不应该只从电动车限速、限速这种车辆本身的配置出发，而应该从上路管理的角度出发，毕竟骑车犯错的是人，又不是车。通过制定电动车上路规则来规范电动车主的行为，而不是对于电动车限禁采取完全支持和反对的方式。
到底该不该限禁电动车，网友有话说
关于电动车到底该不该禁，广大网友到底是怎么看的。电动车头条查看了下广大网友的说法，目前来看，不支持限禁电动车占了主流，还有部分网友对于专家提出的第三个观点表示很认同。来看下具体网友怎么说。
有网友说：那汽车占了我们的非机动车道，你咋不说？不能总怪电动车的不对，这也太不公平了。
还有网友说：电动车作为出行不可或缺的交通工具，不应该限制电动车出行，还是从规范电动车程出行比较靠谱。
还有些网友说：电动车数量多，好好做好上路管理、加强道路建设就是了。特别是道路建设，我们这儿电动车道不光窄，而且一些属于电动车车道的也被划分到了汽车道上了。
电动车头条认为：从实际出行需求来看，第三个观点更合适
基于多位专家提出的3个观点，电动车头条认为：第三个观点更切合实际。对于电动车该不该限禁，真的不应该一刀切，说完全赞同，或者完全反对。
毕竟在当下，还没有任何一个交通工具可以完全能取代电动车的地位，所以骑电动车上路成为了很多车主的必然选择。通过给电动车立规矩，比如考证、戴头盔等，来规范车主的行为比较合适。除此之外，城市道路建设问题也不能小觑，加强非机动车道建设，而不是恶意挤占非机动车道，真正还电动车车主的上路权，这样才更合适。
对于电动车上路乱象多，该不该禁电动车你怎么看？你赞同专家提出的哪个观点？欢迎留言。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
