曹操一手打下的江山，为何却被司马家族夺取江山？

不读三国，不识英雄！大家好，这里是卧仔~

历史上的三国时期，是一个英雄辈出的年代。曹操、诸葛亮、司马懿、周瑜等都是鼎鼎有名的将才谋士。在三国未统一之前，曹魏政权、蜀汉政权、东吴政权各自三分天下。因为高平陵之变，司马懿奸佞权臣的形象被最终定格，可如果回首他之前的生命历程，高平陵之前的他兢兢业业，文成武功样样不落，侍奉曹操、曹丕、曹睿三朝老臣几乎无可挑剔。后来统一三国的并不是曹魏政权，也不是东吴政权，而是司马家族。

在诸葛亮北伐前，曹魏据有天下十四个州中的十个，蜀汉只有益州一地。而在古代经济生活中比土地还重要的人口指标上，曹魏有66万户、443万人，而蜀汉只有28万户、94万人。经济基础决定上层建筑，这种差距直接反映到双方国防力量的对比上，就是蜀汉即便在鼎盛时，军队也就十万左右，不及曹魏的五分之一。

司马懿，字仲达（公元179-251年），河南温县孝敬里人氏，比当时赫赫有名的蜀汉丞相诸葛亮早出生两年。司马懿抵挡诸葛亮大军，和诸葛亮斗智斗勇，后来，司马懿通过高平陵政变，篡夺了曹魏大权，成为了权臣，最终，司马氏取代了曹魏，建立了西晋王朝。

公元220年，一代枭雄曹操在洛阳病逝，曹丕继位前，就和兄弟反目，和曹植等人经过了一段时间的夺嫡之争，他为了防止宗亲势力膨胀，处处打压和限制自己兄弟，因此司马家在篡夺曹魏江山的时候，曹操的后代们基本上没有什么作为，只能眼睁睁的看着自家江山拱手让人。

曹丕继承了父亲的雄才大略，但在酒色一事上，却有过之而无不及，曹叡的政治智慧不逊于父亲和爷爷，但纵情享乐，又比父亲曹丕更胜一筹， 36岁就抱憾而终，比曹丕还少活了4年。

到了魏帝曹芳继位后，司马懿和曹爽共同辅政，曹爽专擅朝政，打压异己，司马懿自然是被打压得没有实权，甚至还要借故装病躲避，公元249年，放下警惕的曹爽带着部队和皇帝去高平陵祭祖，这只“冢虎”一扫病态，从床榻上一跃而起，带领豢养的几千死士，再加上儿子司马师掌握的部分禁军，以迅雷不及掩耳之势控制了皇宫，胁迫太后下旨，宣布曹爽谋反。自此曹魏的军政大权落入司马氏手中，是为高平陵之变。

在策略游戏《卧龙吟》中，司马懿是个红将，他的技能“生杀矛夺”对兵力最少的敌人造成4400%计策伤害，目标兵力越少时伤害也越高，使自身进入“洞察”持续三个回合，如果击杀目标敌人则自己恢复士气，并使目标混乱，无法行动，持续一个回合。

司马懿从一只绵羊成长成了一只豺狼，再反观曹魏政权，虽然只是得了半壁江山，但曹魏身为三国第一强国，给西晋留下了强大厚实的家底，奠定了之后西晋大一统的格局，光是这点就比西晋强了太多，有若云泥之别。

亲爱的主公们，你们还有什么关于司马懿的看法吗？欢迎留言分享！