特朗普挑战普利策奖委员会：他们“太尴尬”了，无法回应，
特朗普在与普利策奖委员会的众所周知的决斗中提出了挑战，指责他们“太尴尬”以至于无法回复他10月3日的信。他写了一封严厉的信，抨击他们决定授予《纽约》和《华油》工作人员2018年普利策国家报道奖，因为他们报道了“俄罗斯骗局”，
在特朗普入主白宫期间，主流媒体武断地追查特朗普竞选班子与克里姆林宫勾结的指控，这一理论现已被揭穿。
他在给普利策奖委员会的信中说：“两年来，这些机构狂热地一个接一个地宣传俄罗斯的故事，尽管缺乏任何可信的证据，但试图说服公众，我的竞选活动与俄罗斯正府勾结。”。
“在报道的同时，许多保守派信息媒体和评论员质疑这些报道的合法性，”他继续说，“揭露了他们的叙述中所包含的明显的逻辑谬误，并指出明显缺乏支持这些报道的证据。”
特朗普：
“听说普利策奖委员会对我10月3日的信（随信附上一份副本）感到非常尴尬或不知道如何回应，信中提到了那些完全错误的俄罗斯、俄罗斯、俄罗斯骗局……
-丽兹·哈林顿。
2019年，特朗普在社交上写道：“太有趣了，《纽约》和《华邮》因为报道（100%负面和虚假！）与俄罗斯勾结而获得了普利策奖——而且没有勾结！所以，他们要么被骗，要么腐败？”
自《纽约》和《华邮》因一系列围绕俄罗斯共谋理论的文章获得普利策奖以来，特朗普已被免除了与这些指控相关的任何指控：
（约翰·达勒姆的）起诉书尖锐地指责了苏斯曼（希拉里·克林顿的网络安全律师）在向联邦调查局提交“证据”时，他向联邦调查局作了虚假陈述，声称证明了我的团队与俄罗斯阿尔法银行之间的秘密通信……然而，起诉书显示，苏斯曼正在与其他民主党人合作，并为克林顿竞选活动付出了时间。
重要的是，起诉书强化了这种虚假阿尔法银行连接，称“FBI的调查显示，所涉电子邮件服务器并非由特朗普团队拥有或运营，而是由一家大众营销电子邮件公司管理，该公司为特朗普酒店和数百名其他客户发送广告。”
鉴于法律披露澄清了特朗普的名声，主流信息媒体的完全耸人听闻和看似恶意的合作似乎已经曝光，考虑到这一点，特朗普要求取消普利策奖似乎是完全公平的，特别是如果对俄罗斯人进行报道的话情报局的阴谋是基于错误和不准确的信息。
普利策奖委员会似乎在回避第45任的要求，根据特朗普的说法，他们可能“不知道如何”做出回应。特朗普的第一封信毫无根据，要求两个媒体自愿交出奖项进行美国报道。“然而，”他最后说，“如果他们不这样做，我希望你会采取必要的措施来纠正这种情况，包括剥夺获奖者的奖金，收回普利策网站上保留的虚假声明。”
特朗普在这一问题上的言论似乎大大削弱了普利策奖的合法性和影响力，而普利策奖长期以来一直是美国社会荣誉和尊重的堡垒，它回避了一个问题：如果普利策奖是因为错误的报道而被错误地颁发的，那么从普利策委员会那里获得任何东西的价值是什么，今天
特朗普有一个答案：“这些完全错误报道的普利策奖已经变得毫无价值和意义。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
