双减政策持续高压，学生是否真正减负？教培行业又该何去何从？

自7月下旬国家提出双减政策以来，已经过去了三个月了，经历了暑假两个月的动荡与洗礼，相信无论是学校内部的政策落实还是校外的教培机构都已经尘埃落定了。

首先我们要明白双减到底指的是减什么？“双减”是指全面压减作业总量和时长，减轻学生过重作业负担，还需要减轻校外培训的负担。国家实施双减政策的目的就是为了让教育回到本真，让教育回归她原来的样子，是真正要去教书育人，而不是一味的攀比，内卷，导致教育变成资本家敛财的工具。

政策出台的时候，教培行业一片哀鸿遍野，确实，很多教培行业都倒下了，其中不乏知名的一些机构，例如轻轻和精锐教育，掌门教育也是大片大片地离职，国家开始监管，让资本不能介入教育事业。勉强撑下来的也都在积极寻求转型，转战其他市场！这算是一个好的现象，教育市场本就该肃清一下了！

但是我们都知道任何制度和政策的落实都需要一个适应和过渡的过程，也就是说在整个政策落实的过程中一定会有很多不同的声音，反对的声音。

说实话，在政策刚刚出台的时候，家长的反应当然是一片叫好，毕竟中国的家长已经被教育攀比风，教育内卷化折磨得筋疲力尽。但是随着时间的推移，很多家长发现，没有了补习班的孩子，学校考试也减少了，作业也不多，而且学校都有了课后延时服务，即使作业做不完也不允许带回家去，这就导致很多家长根本不了解孩子的学习情况。没有作业，没有考试，于是她们开始焦虑了。家长们开始慢慢得慌了，谁家都想望子成龙，都不想落后别人，于是就有一部分人开始请家教，甚至不惜高价，也有些小型的家庭式的补习班逆风成长，铤而走险！

其实这并不怪家长们，事实情况就是如此，国家近年来教育政策对于职业教育的倾斜，迫使很多学生不得已在初中毕业就进入职校学习，但是对于职业学校师资力量的配比却没有进一步加大，生源的素质以及学校的风气其实大家心里都有数。整个全国的中考升学率都被控制在了50%甚至更低，人人都想挤破头挺进这50%里。所以就导致了有钱的家长可以继续请家教，私教，而之前就没有能力上补习班的学生当然也没有影响，所以影响最大的就是处于中间的那一批，以前一直依赖于补习班，现在没有了补习班，私教的费用又太高，导致焦虑更加严重！

所以，孩子作业减负了吗？确实是减了，但是又好像只是形式上的减负，教培行业的倒闭确实是好事，但是根本就不能从根本上解决教育内卷的问题。学区房，教师轮岗制度，教师待遇问题等等都是导致教育资源不均衡教育内卷的原因。

对于这些问题，你们有什么样的看法和观点呢，欢迎讨论!