现在人们对学历的重视越来越高，尤其是对第一学历的说法，可是学历只是指人们接受文化教育的一个过程，教育部曾经也表示并没有第一学历的概念，但是在社会上甚至学校中对第一学历的歧视依旧存在。
正常情况下，提到学历指的是这个人的最高学历，可是现在依旧有很多单位用学历来划分员工等级，甚至有的单位招聘时只看学历，哪怕应聘员工能力突出，只要学历没达到要求也会表示婉拒。
正是这种情况的普遍化，才使得大家对第一学历的歧视越来越严重，分数和学校成为了判定一个人的标准，可是这样有失平等，也损害了社会的风气。
北大博导遭学生嫌弃，只因“第一学历”
学生们本科毕业后，由于本科生太过饱和，找到心仪的工作不容易，所以很多人走上了考研的道路，考研成功的学生，会继续走上考博的道路。
考生们之间也是有不同的，毕竟研究生有考研生和保研生之分，这就造成了学生之间存在着划分等级的现象，不过学生给导师划等级还是头一次见。
之前，有一位学生发文表示，自己目前已经达到了保研的标准，不过在看到这个导师的本科学历后觉得他的学历拿不上台面。他瞬间对北大感到失望，希望北大能整顿一下师资，作为国内TOP2的学府，招生水平还不如深圳大学。
据了解，这位导师本科毕业于湘潭大学数学系，湘潭大学的数学专业可是重点专业，在那个年代，能考上湘潭大学，实力也是十分强的，虽然导师的本科学历不是双非院校，可是他既然能当上北大的导师，那一定是有真才实学的。
可是这位导师却因为他的第一学历而被学生嫌弃，学生觉得导师没有指导自己的能力，这简直让人觉得可笑。已经身为北大博导，却仍然会因第一学历被人嫌弃，这种对学历近乎执着的偏见，是万万不可助长的。
此事一出，这位同学的评论区瞬间沦陷，各大网友纷纷为导师鸣不平：“年轻人不要太猖狂”“真是初生牛犊不怕虎”，“让你多读书，你偏要去喂猪”等等怒怼这位学生的评论看得人直呼痛快。
不得不说，这位同学的格局实在是太小了，他空有一身知识，却只会学习不会做人，他仅凭第一学历就否定了老师的努力与能力，实在是片面至极。
难道在他的认知里，不是名牌大学的学生就不配当老师了嘛。在我国不少两院院士的第一学历也只是中专，按照这位学生的理念，难道他们也要被人质疑，受人歧视吗？
教育部明确表示，不存在“第一学历”这一概念
目前随着社会的不断进步，大家对教育的关注度越来越高，对教育的问题也越来越关心。面对现在社会上对第一学历的执着，大家纷纷提出疑问。
教育部也作出回复：教育部门没有“第一学历”这一概念。教育部的回应，给了广大学生信心与动力。
既然不存在所谓的第一学历，那么评定一个人的学历，通常就是以其最高学历为标准，毕竟每个人的努力都应该得到承认与尊重。
企业不必将“第一学历”作为标准，自身能力更为重要
首先，第一学历的说法根本是不存在的，没有必要用这个不存在的说法来设置门槛，名牌大学的学生不一定能给企业带来好的发展。
而且，第一学历的说法是站不住脚的，学历是一方面，却不是全方面，只有注重能力突出的人才，企业才能有更好的进步与发展。
笔者寄语：如今社会上一些企业对第一学历仍有歧视，可是在注重名牌大学发展的同时，谁也不能否定那些双非院校的重点专业学科，而且现在社会上专业性技术人才短缺，只要自己专业知识扎实，就一定会遇到心仪的工作机会。
今日话题：你有过因“第一学历”而被歧视的经历吗？
在这里你可以收获到最新、最全、最积极向上的观点和内容。
（图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
