女网红直播喝农药去世：雪崩时，没有一片雪花是无辜的

01.

今天刷微博，看到一则新闻：

（图来源微博@凤凰周刊）

10月15日。

美女网红“罗小猫猫子”（以下简称罗小猫）在直播间喝农药，直播自杀。

据抖音好友“豆豆容易饿”透露，喝下农药后，罗小猫被送往医院抢救。在此期间，罗小猫的意识曾一度恢复清醒，但她的肺部和胃部却开始出现脱水病变现象。

为此，好友呼吁网友们停止发酵舆论，先一起寻找合适的肺源，关注挽救生命本身。遗憾的是，即便在众多努力之下，当天晚上八点多，罗小猫还是走了......

（图来源抖音@豆豆容易饿）

悲剧发生后，首先受到关注的是罗小猫家人。

从新闻中所述，知情者称罗小猫的遗体于17日火化，而罗爸爸罗妈妈则准备带着“罗小猫”散散心：“多陪陪她，去到哪，就是哪。”

至于那些是是非非，他们不想再多费精力去追责，毕竟，他们在意的人已经不在了。

而作为在生命最后阶段，一直陪在罗小猫身边的这位知情者表示，她之所以选择再次发声，目的只有一个：

“我想要那些伤害她的人，出来道歉，承担后果。”

（图来源微博@凤凰周刊）

那么，伤害罗小猫，将她逼上绝路的人，到底是谁？

02.

罗小猫曾在视频里，坦露自己身患抑郁症。

在喝下“致命农药”之前，她一直活在“精神炼狱”中。而在这场悲剧背后，被广大网友讨伐众多的，便是这三个人：

第一个，是罗小猫的前任男友赵若霖。

罗小猫和赵若霖，曾是一对网红CP。但在这段感情天平里，罗小猫是下沉的那一边。在网传的罗小猫个人朋友圈里，她曾这样写道：

每天叫他拍视频，为了CP号给他引流涨粉；

给他买游戏账号，买昂贵的衣服鞋子；

被他拿走出国剩下的美元欧元，发给朋友说是自己的，也毫无怨言；

（网传“罗小猫”朋友圈）

然而让罗小猫没想到的是，她的付出和隐忍，带来的回报却是被分手。

罗小猫怀孕了，对方却不想承担责任，他只想分手，而后与前女友重修旧好。

于是，今年4月，两人正式分开。

讽刺的是，在罗小猫拒绝交出CP号，以及为了不背负骂名，前任先是内涵罗小猫是外围，除此之外，还暗示罗小猫的孩子，也有可能不是他的。

（图来源抖音@赵若霖）

前任的所作所为，彻底打击到罗小猫，让她患上了深度抑郁症。

就在这时，罗小猫遇到了现任男友。

让罗小猫再次没有想到的是，这个人的出现，非但没有拯救她，反而将她推入了万丈深渊。

（图来源抖音@豆豆容易饿）

深感悲哀的是，这两个曾和罗小猫有过亲密的人，也是让罗小猫“生病”的人。

但真正让她无药可治，最终走向死亡的，却是那些看似无关紧要的人。

——也就是“第三个人”。

最陌生，也最致命。

03.

回到罗小猫离开前的最后一次直播。

直播间里，罗小猫拿起那瓶掺了饮料的农药，与此同时，弹幕出现了这些字眼：

“所以，你快喝吧。”

“快喝快喝快喝快喝快喝。”

“瓶子里不会是尿吧。”

“要喝就喝。”

“喝吧”

（罗小猫直播截图）

在众多起哄声下，罗小猫将农药一饮而尽。

后来的故事，我们都知道了。

但值得一提的是，知情者曾透露，在喝下农药后，打电话报警求救的那个人，其实是罗小猫自己——也就是说，她不想死的。

因此，在罗小猫去世后，被讨伐的除了两任男友，还有那些曾在直播间里起哄自杀的陌生人。

有人说，怂恿的人应该被追加判罚。

有人说，怂恿的人是刽子手，这属于间接杀人。

还有人说，抑郁症不是怂恿出来的，前男友不追究，反倒追究路人，怂恿的人确实不道德，但不可能是全责。

确实，不是全责。

那些怂恿罗小猫自杀的人，也是这么想的。

或许这些“键盘侠”当时的心理活动就是这样的：

一，这种人，感情上受了一点伤，就要死要活，真的想死的人，不会这么矫情。

二，我猜她一定不敢死，现在的网红为了热度，有什么事情做不出来的。

三，我只是在网上打了几个字，她要真死了，也不关我的事，要怪就怪那两个负心汉。

男友的渣男行径和用文字怂恿人自杀，这是两件事。

但每一件，都是错。

古人有云：

“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。”

再小的恶，也是恶。

04.

最后一次直播，并不是罗小猫第一次遭遇网络语言暴力。

在和赵若霖分手后，罗小猫就曾被对方所谓的粉丝，辱骂过无数次。相比起直播起哄自杀，这类的网络言论则更为常见。

电视剧《我们与恶的距离》里有这么一句台词：

“到底什么是好人，什么是坏人，你有标准的答案吗？谁有标准的答案？”

为什么有的人，隔着屏幕，无法无天；

而有的人，即便隔着屏幕，也会谨言慎行？

因为，

有些标准答案，法律会告诉我们。

有些标准答案，人心会告诉我们。

那些约束自己，做个好人的人，深刻知道，网络不代表绝对自由。

这不是禁锢，而是约束。它的存在，让局外人清楚地看到，你与恶的距离。

正如那句话所言：

“雪崩时，没有一片雪花是无辜的。”

难道不是吗？