某研究生“推免失信”？研究生和导师的“互鸽”大赛？

2022年推免服务系统于9月23日开启，推免生可在9月28日-10月20日填报志愿。接下来的这些日子对推免生和高校双方来讲都很重要，同学们想找到一个好的归宿，学校也想招收优秀的学生。

近日，西部某高校推免招生群内，负责推免招生的老师一再叮嘱要求“准推免生们”要遵守自己的承诺，一定要填报本校。可字里行间似乎不太对劲，后半段语气变得严厉起来。

图片来源：知乎

果不其然，就在这“金九银十”的节骨眼上，某研究生“推免失信”，据说放了学校和导师的鸽子，主动放弃推免资格。这位老师显然是不能忍，放话要追究其失信责任到底！态度之坚决可见一斑。

图片来源：知乎

其实这种事情并不少见，年年有推免，却免不了“鸽子年年飞”。不只是学生放学校的鸽子，也有学校放学生鸽子的时候。日前就有消息称西交机械工程学院拖延时间并鸽掉众多预推免拟录取学生一事。

图片来源：知乎

学校的这种行为过于出格了，有“推免被鸽者”表示，经过20、21两年的推免混乱，现在无论是学校还是学生都已经不讲诚信了，达成的约定一文不值，局面已经发展到了礼崩乐坏的程度。

难以相信，接受了最好教育的人们，在带头干着破坏社会诚信的事情，诚信的崩坏需要法律来制约。现在最需要的、呼声最高的莫过于建立具有公信力、法律约束力的第三方签约平台。（学生和学校达成最终意向后，双方进行签约。由平台对约定进行监督，对失信学生取消推免资格，对失信学校报教育部主管部门处理）。

01研究生和导师的“互鸽”大赛

研究生招录中，录了你你却不来。不少导师都表示有类似经历。

图片皆源自网络

对此，有人总结到：咱谁也别说谁，都是“鸽王”。

02放鸽子原因多样，急需合理解决

其实，不管是学生鸽了导师，还是导师鸽了学生。这对双方来说，都是很大的伤害。不少老师甚至表示，如果被一个学校的学生放过鸽子，那么可能后面就不会选择该校的学生，但实际上，后面的学生也是很无辜的。

对于学生来说，被放鸽子可能直接影响未来的学业之路。

◆本该是一个双向选择过程，可为何最后成了互鸽比赛？

中国人民大学教授郭英剑则指出，“复试名额只限比例不看报考人数，挤压可补录生源”、“将无法录取的学生的复试成绩定为不合格，阻碍调剂或补录”等，也是现存的漏洞。

对此，不少网友建议，建立补录、信息反馈机制刻不容缓。

本文图片皆源自网络

总的来说，大家做人都应该更坦诚一些，不论是导师还是学生，在有若干选择的时候，应该说清楚，而不是隐瞒欺骗，只说好话和许诺。毕竟受过高等教育的人和肩负育人使命的高校都没有契约精神的话，实在令人唏嘘。

如果情况有变动，应该尽量早点告知对方，尽量让别人有应变的时间。这样既对自己负责，也对别人负责。对于研究生和导师的“互鸽”，你是怎么看待的？

（本文整理自来源：网络、知乎、生物学霸等，版权作者所有，如有侵权请联系删除！）