曾经火爆的3D电视 怎么就没动静了？

自从《阿凡达》10年前在中国上映以来，世界上第一部3D电影《阿凡达》确实引起了很大的震动。3D技术带来的视觉改善非常明显。电影中人物的特效场景似乎“打破了常规”。这些都是2D电影无法带来的观看体验。

到目前为止，3D技术已经被大规模应用到电影中，甚至连电视产品都受到了“3D热”的影响。消费者也期待着在家中体验令人震惊的3D电影效果。

2009年以后，3D功能甚至成为电视产品购买的热点之一。从2010年开始，装备3D技术的电视产品迎来了井喷期，并最终在2014年开始降温。2016年初，电视产品巨头三星宣布其后续电视产品将不再配备3D功能，3D电视产品正式开始淡出市场。

事实上，3D电视产品的消亡可以从2014年开始看到。那一年是4K分辨率电视的兴起。4K分辨率的产品一上市就受到消费者的追捧。与之前的3D技术相比，消费者观众清楚地认识到，更高分辨率带来的图像增强效果远远大于3D技术。相比之下，3D电视与4K电视相比“相形见绌”。同时，当时的数据显示，用户家中电视机的平均尺寸只有42英寸，屏幕尺寸也是影响3D体验的重要因素。

3D电视衰落的主要原因是缺乏真正的3D影视资源。资源是真正支持这项技术的主要驱动力。支持3D特效播放的影视资源不丰富，电视带来的2D转换也不丰富。3D的功能只能给人一种“3D不过是字幕”的感觉，导致电视对3D功能的忽视，最终成为破坏3D电视的罪魁祸首。

根据多家市场研究机构的数据，自2012年以来，3D电视的份额逐年下降，从23%降至16%，而同期支持3D电影资源的玩家数量则从40%上升至25%。当3D功能逐渐不能成为强大的卖点时，它最终会被市场淘汰。我认为这是非常合理的。越来越多的消费者购买产品，他们不再看重3D功能，而是4K。当HDR和HDR等更具吸引力的功能出现时，3D作为“锦上添花”功能的议价筹码逐渐减少，制造商也不愿意在其上投入更多资金。

毕竟，这并不比3D电视和电影院3D电影的区别好多少。

要理解电影3D和电视3D的本质区别，我们必须首先了解3D电视使用的3D技术类型。影院式3D（两台投影设备比3D电视具有更好的互增益体验）。

Cinema 3D使用两个投影和播放设备来执行像素补偿和屏幕闪烁校正。同时，剧场环境也是一个非常重要的因素。这就是为什么电影院里的3D电影如此受欢迎，而客厅里的3D电视却无法生存的根本原因。当技术手段和成本难以协调时，商家自然会选择成本。