抗疫模范为何纷纷宣布放弃？有个共同点，被人忽略

媒体报道，新西兰4日宣布放弃“彻底消除新冠”战略，并表示将解除最大城市奥克兰的疫情封锁。

路透社称，这意味着新西兰将在控制疫情的同时，寻求“与病毒共存”。

新西兰一直被西方认为是抗疫最好的国家之一。该国采取严格的防疫措施，曾一度将全国确诊病例“归零”，并与新冠病毒隔绝。

然而新西兰放弃抵抗的最大原因，就是因为奥克兰持续封锁了50天，最终没能战胜病毒。新西兰并不是首个向病毒“投降”的抗疫优秀生。

越南胡志明市封锁140天，刚刚宣布失败。城市解封之后，成千上万的人群，连夜逃出胡志明市，根据越南媒体报道，这些逃往家乡的人，核酸之后很多人呈阳性。

这意味着，在胡志明市解封的那一刻起，病毒开始迅速向越南其他地方扩散。新加坡此前也宣布了与病毒共存……

新西兰宣布与病毒共存，很多人认为国家小，没有办法像中国一样实现内循环。他们承受不了零感染的代价，所以选择与病毒共存。

这种貌似正确的观点，却是漏洞百出，荒诞可笑。人说船小好调头，国家正是因为小，才更容易控制住疫情。新西兰面积和浙江差不多大，人数只有杭州人数差不多。

再看看我国的抗疫数据，德尔塔病毒从南京禄口机场寻找到了突破口。十多天才发现病毒传播，一度传播至中国17个省份近50个城市。中国面对这么大的一个传播范围，奥克兰只是新西兰的一个城市。中国十多个省，几十个城市，仅仅30天就控制了新冠传播，而奥克兰封锁了50天后宣布失败。

胡志明市竟然封锁了140天都没能断绝病的传播。这种封锁与西方采取的封锁措施，已没什么两样了。不比不知道，比较之后就会发现，即使一些国家采取了隔离封锁措施。但抗疫细节不正确，或者防疫效率，各地合作配合出了问题，同样也会导致防疫失败。

目前，国际舆论流行着一个颠倒是非的观点，而且不利于全球抗疫。抗疫成功的国家得不到赞誉，甚至遭诋毁；失败的国家则理直气壮，宣布“与病毒共存”，俨然成为了骄傲。

欧美等发达国家，抗疫失败不检讨自己失败的原因，不对抗疫的错误追根到底，反而指望其他国家和他一样躺平，以此掩盖自己的错误。

榜样是凝聚人心的力量，榜样可以让人震彻心扉，可以让人热血豪情。而一些国家则害怕看到抗疫成功的榜样，他们所做的正是在否定榜样，抹黑榜样！

新西兰宣布清零政策之后，BBC又急了，今天发文称“为什么中国的政策制定者依旧坚持清零目标？”

一看这个标题就显得幼稚可笑，根本不值得一驳。没有一个国家不希望病毒清零的，就像澳大利亚封锁了那么久，不希望清零它为什么会这么做？像美国和英国之前疯狂囤积疫苗，不希望清零干嘛囤积疫苗？

BBC这一问显得又傻又天真。BBC担心“闭关”会让中国社会付出巨大代价。BBC应该先算一算，美国疫情中死了71万人。一个人一生能创造多少财富，死掉一个人，则意味着丢失了一大笔财富。把每个死者一生能够创造的价值，乘以71万得到的结果，也只是与病毒共存，付出的巨大代价之一。

既然病毒如此之好，为什么BBC不对英国人宣传扔掉口罩，抵制接种疫苗？BBC眼红中国抗疫的胜利。中国抗疫太好，一些国家面对的疫情压力则更大了。