历史上范蠡真的和西施私奔了吗？真相颠覆大家的认知

喜欢历史的朋友，都非常羡慕西施和范蠡，泛舟五湖，那真是才子佳人，白头偕老，好不快哉，但告诉大家，这个故事可能只存在于想象中，假定西施是存在的，她也不可能和范蠡携手终生，因为有大量史料显示，曾辅佐越国勾践兴越国、灭吴国，一雪会稽之耻，功成名就之后急流勇退的范蠡，最终并没有善终。

西施 剧照

我们现在熟知的故事就是范蠡在勾践变脸前，带着西施不辞而别，还化名为陶朱公或者鸱夷子皮，遨游于七十二峰之间，如此人生好不潇洒，但史料却证明陶朱公另有其人，而鸱夷子皮，也是一个独立的存在，并非范蠡的另一个小名，今天学长为什么敢这么说呢？因为我们有充足的证据。

范蠡 雕像

第一个证据就是来自贾谊，贾谊曾经写过秦论，公认的汉朝大文豪，可就是这么一位久负盛名的人，竟然在自己的作品中写到“事济功成，范蠡腹石而倒五湖”，也就是说范蠡的结局是被人绑上一块大石头，然后投到湖中淹死了，历史上贾谊的名气很大，但若只是他一个人这么说，这个说法肯定也当不得真，学长还有其他重量级史料，在贾谊之前，成书于战国时期的吕氏春秋离渭中明确写道：范蠡子胥以此流。可见，范蠡的结局和伍子胥是一样的，最终被淹没在滚滚东逝的江水中。

贾谊 像

除了上面两种说法，著名的史学大拿，司马迁在史记当中也写了范蠡是被杀身亡的。大家一定看过越王勾践世家，知道范蠡顺利离开越国期间，三次经商成巨富，三散家财成为后人口中的商圣。可是各位你们知道吗，史记当中还有另外一篇名为韩信卢绾列传的文章，其中写道：文仲、蠡无一罪，身死亡。这里认为范蠡的结局和越王勾践谋臣文种一样，都是因为有功而被杀，那就非常奇怪了，为何范蠡被杀这种说法没有流传下来，反而是带着美人儿泛舟五湖的结局是广为人知的呢，原来是因为司马迁在越王勾践世家中认可的这种说法，后人也希望有一个人可以睿智到完美，因此范蠡全能型人才的形象就此定格。

司马迁 像

这么说来，范蠡早就死了。那么鸱夷子皮和陶朱公又是谁呢？史料证明，鸱夷子皮和陶朱公都确有其人，只是在时间的流逝当中，他们都被剥夺了自己的人生，变成了范蠡的附庸，历史上真实的鸱夷子皮，那可是大有来头，根据韩非子墨子淮南子等一系列书籍记载，鸱夷子皮是齐国大夫田成子的左膀右臂，田成子窃齐成为齐国国君，鸱夷子皮就在其中发挥了巨大作用，这个历史事实就是证据，田成子窃齐的时间是公元前480年，而吴国灭亡的时间是在公元前473年，田成子窃齐在前，而吴国灭亡在后，范蠡即使在吴国灭亡后改名为鸱夷子皮，那么帮助田成子窃齐的又是谁呢。因此鸱夷子皮和范蠡没有关系。

田常 剧照

下面我们来说说陶朱公，范蠡之所以到现在还被我们后世称为商圣，很大原因就是因为陶朱公，但是你知道吗？他们生存的年代压根对不上，有一个非常重要的人证就是魏惠王，当年魏惠王因为一个案子头疼不已，于是询问陶朱公：您老从一个贫民到富甲天下，一定有啥独门秘籍吧？被点名的老先生没有直接回答君主的问题，而是不紧不慢的说：老朽家里有两块白壁，它的大小成色相同，但是一个可以卖到一千金，另一个只能卖到五百金。魏惠王一听就困惑了，两个如此相似的白壁为何价格相差这么多？陶朱公说：因为厚度不同，从侧面看价值千金的白壁要比价值五百金的白壁厚一倍。这段话我们听起来现在是云里雾里，但是魏惠王却幡然醒悟，他明白陶朱公的言外之意是推行仁政、厚德治国，于是魏惠王开始“狱疑则从去，赏疑则从予”。也就是赦免证据不足的嫌疑人，奖赏功劳并不明确的子民。这个政策推行之后，魏国综合国力大增。这个故事听起来好像挺有意思，但是这不是重点，重点是魏惠王出生在公元前400年，那时吴国已经灭亡73年了，若是这里的陶朱公是范蠡，那么范蠡至少活了150岁，这可能吗？如果不可能，那么历史上当年和西施私奔的又是谁呢？欢迎大家留言讨论。