鱼雷威力不如导弹，为何还有人认为鱼雷比导弹更适合攻击航母呢？

很多军迷对于导弹的型号以及性能都是如数家珍，甚至他们的存在能够证明这个世界只有导弹才是真正的高科技武器。但为何很多人都说鱼雷比导弹更加适合攻击航母呢？两者之间到底有什么区别呢？

首先我们来对比一下鱼雷和反舰导弹的相关数据，这样可以更加直观的看出两者之间的区别。

美军的MK-48鱼雷是目前较为主流的重型鱼雷，而与之相同等级的则是AGM-84鱼叉反舰导弹，虽然两者都是较为主流的反舰武器，但如果从炸药当量来看，MK-48的战斗部拥有450公斤的高能炸药，而AGM-84的导弹内部仅有221公斤的炸药，从这个数据来看的话，其实就可以看出两者之间的差距，首先鱼雷是水下进行运行的，通过浮力以及发动机驱动的作用下进行攻击，而导弹则是通过贯穿来攻击水面战舰。

除此之外，鱼雷是在水下爆炸之后压缩空气对水进行传递能量，让爆炸的威力以及范围集中在一点，这种爆炸对于水面战舰而言是毁灭性的打击，而反舰导弹则是利用贯穿伤来让水面战舰失去攻击的能力。

虽然鱼雷在第一次世界大战就出现了，但这个大家伙可以说让当时的战舰产生了极大的心理阴影，甚至到了二战，很多国家为了能够更为有效的攻击军舰，还研制出了鱼雷轰炸机，这种轰炸机的作用只有一个，那就是瞄准水面战舰，并投放鱼雷，据说效果非常好。而导弹并不像鱼雷那样的作用单一化，他们的用途广泛，并且速度极快，甚至一些型号的导弹已经超过了目前最先进的战斗机，再加上海战出现的频率也比较低，所以鱼雷的名气自然没有导弹的知名度高。

别看鱼雷使用的次数没有导弹多，但人家可是海军的宝贝，甚至想要淘汰鱼雷对于目前而言是不可能的，由于它特殊的水下攻击特性，可以直接攻击到军舰的吃水线以下，而只要命中不仅会让军舰出现巨大缺口导致进水，甚至还可以将军舰直接一分为二，这种对军舰支撑性结构的毁灭打击，根本无法短时间进行修复，甚至军舰连逃命的机会都没有。

而导弹虽然看上去很厉害，而且想要拦截也非常困难，但值得注意的是，反舰导弹基本上不会造成像鱼雷那样的大面积创伤，甚至连击沉大型军舰的能力都没有，这主要的是因为反舰导弹的作用是突破防空并让水面战舰瘫痪，而它的优点就是速度快，攻击位置较为准确，可以直接对军火库或者发动机造成致命伤。

很多人都说传统鱼雷在发射期间行动缓慢，而且还有海水的阻力，现代雷达想要扫描并提前预警非常容易。但值得注意的是，鱼雷并没有大家想象中的那么废柴，甚至可以说目前很多水面军舰都没有完美的反鱼雷措施，虽然现在雷达更加的科技化，可以探测到潜艇以及鱼雷等水下武器，但并不意味着战舰就可以轻松的阻止鱼雷进攻。

而且现在的鱼雷种类也比较多，其中最具代表性的就是“超空泡鱼雷”，这种鱼雷不仅解决了水下速度问题，同时也是一种极难躲避的水下武器，这种鱼雷可以称之为水下导弹，通过高超的规避手段对战舰进行攻击，让敌军的战舰无所遁形。

两者之间的区别我们说完了，现在再来说说为何鱼雷更加适合攻击航母。

首先鱼雷在水下爆炸之后，可以造成大面积的创伤，这对于航母来说可以直接造成一定的损伤，如果是多枚鱼雷攻击的话，那么甚至可以将航母直接撕开。而反舰导弹的作用是为了攻击发动机以及军火库，通过快速的贯穿使其失去动力，但这里要注意的是，如果是海上混战的话，如果想要使用反舰导弹攻击航母，首先要突破航母战斗群的防空，这样对于战斗机来说也存在很大的风险，而如果是潜艇在水下对航母进行攻击的话，则会安全很多，而且在海空混战期间鱼雷的破坏力要远远大于反舰导弹，同时还可以将爆炸范围进一步扩大，这样就可以让战斗机进一步对驱逐舰等防空战舰进行攻击，从而增加战斗的胜算。