在职教师有偿补课已经被有关部门明令禁止。但对于放学后的晚托班，适当收费则是在允许范围之内。
至于学校安排的晚自修是否可以收费，目前属于一个模糊的地带，并没有任何文件明确规定可以收费或者不可以收费。
但在9年义务教育阶段，老师在放学后对学生进行补课是明令禁止的，显然，这也包括学校安排的课后服务或者晚自习。
近日，山西一所中学，家委会成员代替学校收取晚托班费用的行为引起了极大的争议。在一个名为“离中十班家长交流群”中，有一位游姓家长要求家长缴纳初三年级的晚自习辅导费。
据称，这位游姓家长是家委会的委员长，收取的费用是用于贴补晚自习的辅导老师，每名学生收取600元，18个班总计要收取的费用为43万元。
有家长联系离石区中学责任督学督导组，反映了这个情况，督导也对此事做了明确表态，从国家层面来说，这个辅导费用是可以收取的。
l 辅导费用其实并不高
虽然43万元的总数确实不少，但仔细核算一下，发现其实这个收费并不高，至少比起课外培训机构来说，已经相当低廉了。
43万元18个班级，每个班级不到2.4万元。初三学生，事实上只剩下8个月的时间，总的学习天数大约为170天左右。
每天晚自习的时间大概在3小时左右，需要3个老师，每位老师每天的收入不会超过50元，这个价格并不高。
一年不到600元的价格也不会给家长增加太大的经济负担。而对于初三年级的学生来说，中考已经进入冲刺阶段，这类的辅导也确实有必要。
l 家委会无权代替学校收费
在这起事件中，一个非常敏感的争议点是家委会的作用。如果是学校出面收取这笔辅导费用，用于教师的补贴，这完全没有问题，至少程序上没问题。
但由家委会出面来收取费用就有很大问题了。家委会本质上是学校和家长沟通的桥梁，也有监督和维护学校保持正常教学秩序的功能。
家委会并没有代学校或者班级收取任何费用的权利，也没有这个义务。家委会成员代替学校收取费用明显属于违规，且家长对于家委会没有任何的监督和制约手段。
相反，如果是学校出面收取费用，家委会来监督学校这笔费用的使用情况，保证收取的费用能够合理合法地使用，这才是家委会的职责所在。
l 这类的擦边球是否会得到监管
按照有关部门的规定，在9年义务教育制阶段，放学后的任何补课行为，都是不允许的，不论是有偿的还是无偿的。
对于放学后的晚托班进行合理收费属于正常行为，但不得利用晚托班时间进行正常上课、补习或者其它课程讲解。
对于学校安排的晚自习，则规定相当模糊。相当部分学校正是用这点来打擦边球，利用晚自习的时间来给学生补课，尤其对于那些住宿制的学校来说更是如此。
有关部门对于这方面的监管，基本处于民不告，官不究的状态。只要没有家长投诉，基本上不会把此类现象纳入监管范围。
一些思考：
事实上，对于初三的学生来说，中考就在眼前，在这个阶段，他们非常需要学校和老师的助力，晚自习老师的辅导无疑极有针对性。
家长们对此事产生不舒服的情绪无非是两个方面，一个是收费辅导，另外一个则是家委会成员代替学校收费。
客观来讲，一年600元的收费并不贵，至少和课外培训的收费标准相比，已经是相当低廉了。老师毕竟是额外付出，收取一点报酬也无可厚非。
至于家委会代替学校收费，虽然不被家长认可，但也是学校打擦边球的一种手段，至少这种情况比起学校出面收费回旋余地要大得多。
因此，虽然家委会的这种行为认可度非常低，但对于毕业班的学生来说，这类的补习确实属于刚需，对学生的帮助也是显而易见的。
在现行规定下，某种意义上来说，这也是无奈的选择。至少这种行为确实对孩子们中考有相当的好处，最终受益最大的依然是孩子和家长。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
