奥运联合队参加全运会是利弊各半，但绝对有违全运会的初衷和目标

奥运联合队参加全运会是集中力量办大事，也是顾头不顾腚的主观臆断，很武断也很主观。

第十四届陕西全运会，因为有奥运联合队（奥运组合）的参加，而引发网友激烈争议。

顾名思义，奥运联合队就是参加东京奥运会的国家队。

之所以如此安排，是应对疫情条件下，国家队参赛机会少、状态难保持的状况。应该说，这一点很中国，很有中国特色，也是集中力量办大事的一个体现。

当然了，有奥运联合队参加的比赛，金牌基本不会旁落，地方球队只能争夺银牌。

如此的确可以增加国家队的参赛率，有利于保持状态，有利于提升全运会的观赏性，等等。这都是优点，但是不利方面也是显而易见。

首先是不公平，要知道国家队队员都是掐尖而来的，是选拔出来的。如此的强强联合是不是有恃强凌弱之感。不利于体育公平，特别是对于一些非体育大省强省来说。一般说来，联合队中地方队球员越多，该地方越受益，反之则不利。奥运联合队的金牌分享上，上海队目前受益最多，8金中6金来自联合队！

再者是不利于年轻队员的培养，不利于年轻队员的脱颖而出。要知道全运会才是年轻队员脱颖而出的大舞台的。如今大哥哥大姐姐们的铁板一块般的参赛，基本上是锁定了冠军，也固化了格局，而且势必是碾压之势。给年轻队员的空间和想象力太少了。

还有奥运联合队都是在经历了奥运大考之后转战全运会的，基本上没有休养生息，没有调整就参赛的，也不太符合一张一弛的文武之道。特别是对于一些有伤病在身的球员来说，尤其如此。

另外就是最重要的，是不是达到了练兵和保持状态的预期目标。要知道在奥运会后，基本上进入了新的周期，需要的是调整，需要的是从长计议，而不是什么继续人为的强制的抻着。

总之是，组建联合队或许是好处一箩筐，也体现了集中力量办大事，但是凡事有利有弊，其弊端也是显而易见的。

如此不如顺应时势，让全运会名副其实，真正成为各个省市比拼的舞台，而不是让联合队掺杂其间，不伦不类，也是不合规矩。不恰当的比喻，就像当初阎世铎的足协狂赌世界杯，把联赛撕扯的七零八落一样，最终是得不偿失。因为没有按照规律办事。

而规律不可违的！