经济学家林毅夫：农民和市场的距离太远了

"经济学家"在中国是一个因经济腾飞而被带到大众面前的群体，他们对于经济形势有着先于大众的视野。不过近些年来，因为行业门槛降低，信口开河的"假专家"越来越多，让"经济学家"这个名词也带上了几分贬义。

曾有人提问过三农问题研究学者温铁军教授，对于"经济学家"这个群体有何看法，温教授笑答："在我看来，中国的经济学家也不都是吃干饭的，林毅夫就很有水平。"

这并不是温铁军教授头一次表示对林毅夫的赞赏，多年以来，对于林毅夫的很多经济观点，温铁军都深以为然。

林毅夫先生是台湾人，他有个举世闻名的壮举，就是年轻时从台湾泅渡来到大陆，从此留在了北京工作。很多人知道"泅渡大陆"的事迹，却不知道林毅夫本人的学术成就。林毅夫是经济学领域的专家，尤其是对于农村经济学有过很透彻的观点。

针对中国农村发展现状，林毅夫做过长达二十多年的研究，林毅夫认为，我们中国是一个发展中国家，对于发展中国家来说，农业是重中之重。现在很多人觉得农村落后、农业落伍，这个论点是站不住脚的。因为有一个直观的问题是，我们大部分的劳动力依然集中在农村。这些劳动力即是创造价值的主要对象，也是消耗价值的主要对象。

直白一些讲就是，农村人口，这些数以万计的农民构成了中国主要的生产和消费市场，我们发展第二产业和第三产业时，农村的第一产业是他们的支撑，反过来二三产业应该反哺第一产业。

农村的农业生产应该从单纯的"吃饱喝足"向种植经济作物转变，这是二十年前林毅夫指出的一条策略。

目前我们可以看到这个方向是很有效的，林毅夫作为经济学家，他发声希望不要把转型的压力全部施加给农民，我们要提供给农村新技术，要送给农村更加先进的水利、电力工程，最重要的是我们要给农产品一个合理的销售渠道。

林毅夫的观点在于打破几千年来"面朝黄土背朝天"的农业经济发展模式，这种方式第一是比较辛苦，第二生产效率非常低，在封建时代，这样的自给自足符合社会发展的要求，但如今是市场经济的时代，我们的农业应该是市场经济的一份子。

农村致富是所有人都很关心的问题，林毅夫先生为了这个问题跑遍了几乎全中国的农村，他对一些提问者坦言，经济学家对于农村经济的了解是块白板，常年在办公室里，是不会理解农民为了卖出一斤苹果要费多大力气的。

农民和市场的距离太远了，这是林毅夫先生调查之后得出的重要结论，其实也是很多人的共识，农民作为生产的第一个环节和真正的消费者之间是断联的。

但是林毅夫对于"改变"抱着很大的希望，尤其是信息时代的到来，把这个距离拉近了，科技改变世界是有道理的，很多人觉得农民就是很落后的群体，这是本末倒置，农民落后的根源在于之前的科技侧重点在二三产业，而且农村的科技改变不是一夜之间完成的。

温铁军和林毅夫曾经对农民生活改善的问题提出交流，林毅夫坚持一个观点，农民和市场完全接轨的时候，才是整个市场真正成熟的时候。

这个观点引发了不少争议，因为林毅夫有着"官方"身份，一些外国媒体尖锐地问他，他这样的言论和中国的国家经济政策走向一致，他是不是在拍马屁？

这种质疑简直就是无稽之谈，一来林毅夫先生本来就是经济政策制订的参与者，二来作为一个经济学家，对于本国经济发展的态势比国外的某些"唱衰论"理解更深。

我们中国的经济发展走向和西方是不同的两条路，林毅夫和某些经济专家的区别就在于，他虽然受过西方经济学的教育，却能够在实际中根据国家现实发言。

很多经济学家提出的预测闹笑话，正是因为他们所学的很多理论是西方自由市场那一套，可是他们不管不顾，拿着这个套子就套了上来，自然只能得到一个不伦不类的结果。温铁军对这些专家的评价也很实在："重理论，轻实践。"想来如果这些专家愿意和林毅夫一样去农田工厂跑两圈，水平会提高很多。

"人口红利"一开始就是西方的观点，粗暴地来讲人口越多，红利越大，林毅夫认为针对中国的情况应该说得细致一些，能投入有效岗位的人口越多，人口红利越大。

为什么加一个"有效岗位"呢？因为中国直到目前，劳动力还是非常的多，但农村的田里空了，一线的生产岗位空了，这些最需要劳动力的岗位没有人了，说明人口红利到了一个拐点。

拐点为何出现？林毅夫指出，各个行业对个人的附加值出现了严重的落差，简单地讲就是"进工厂不如送外卖"，你能责怪背负"人口红利"的外卖小哥不事生产吗？当然不能，他只是选择了一个利益最大化的工作，用同样的时间，换来比种地、比做技术工更好的待遇。这种现象说明，我们的第一产业、第二产业必须要尽快地升级。

假如说农村劳动力全都流向了有限的城市岗位，那就意味着农村的人口红利没有了，现在很多留守村就是这种情况。林毅夫在调研过程中见过很多这类留守村，它们的问题很直观，就是种地种不出钱。

这还是和第一个农村问题没解决好有关系，农村的生产技术提上去了，但经济观念还是旧的，没办法成规模化地形成有市场渠道的村子，钱就赚不来。林毅夫觉得这方面有一些扶贫村反而摸到了门道，他们的扶贫干部已经开始带动农民大量种植一些经济作物，四川一个扶贫村就把自己做的副食品申请了专利，现在有专门的工厂对接，有固定的销售渠道，还能在网上带货。

当然这些扶贫村能做到这样，某种程度上是土地贫瘠，劳动力有限，加上国家政策倾斜，第一好管理，第二社会各界愿意提供的渠道多，第三他们数量相对少，形成的规模化产业链也小，我们全中国这么多广大的农村能不能带动农民市场，能不能把农村经济搞上去，是个和时间赛跑的苦任务，市场的变化机会就这么一点。

林毅夫也开过玩笑说，他们这些官方的经济学家，每一次开会都不是白开的，每一次大规模会议都会赶上一个经济拐点，他们得赶在市场撞上拐点之前把经济政策提议做出来，要不然，错过十分钟，可能就错过十几年。

农村目前的经济态势和人口红利就是一个相辅相成的关系，人口外流很大的原因是经济发展不明朗，等到关于农村的技术市场这些构想做到初步实现，我们国家就可以让人口红利回流，这一代的年轻人觉悟很高，其实如果他们有发展机会的话，很多人还是愿意为乡村建设出力的，而林毅夫这批专家的任务，就是握住宏观调控的方向盘，把这个发展机会送到年轻人的面前，未来农村发展，还是要看年轻一代的发挥。

此外，近些年来，林毅夫教授还在思考一个问题，那就是我们农村自然资源是非常丰富的，这些资源到底怎么利用？这些资源包括土地、矿藏、水利……很多人觉得村里有资源，那卖出去不就发家致富了吗？但是这样的做法最多富一代人，林毅夫作为一个经济学家走一步看十步，他所希望的是这些资源能够持续产出。

竭泽而渔不可取，二十年前中国那些挖煤、挖石油挖到空的城市就是例子，农村的退路比城市更少，所以农村的资源才得慎之又慎，像那些重污染企业落户农村就很不可取，那些企业最好的阔脚点是非居民区，而不是招商引资的农村。

农村需要的企业从实际来讲，是那些能和农村本来的生产资源做整合的，比如说榨油厂办在种花生的村子内部，就属于相互配合。但这样企业与农村之间的合作很容易缺乏管控，林毅夫的希望是，这样的事情尽量有政府的管控，用以避免一些纠纷，在这个问题上，是不能因为麻烦而不做的，因为第一产业和第二产业的结合，是资源利用的第一步。

林毅夫希望农村的经济以一种稳定的方式往新台阶迈入，他认为农村不是一个市场的对立面，只有我们努力地把农村这个环节吸收进来，并且肯定它的价值，赋予其新的价值，我们的整个市场才会越来越好。

农业发展是百年大计，作为经济学家，林毅夫对于农村的很多观点都是我们正在探索的道路，林毅夫对于农村的未来非常乐观，身为建设者的一员，我们也抱着很大的期望，农村曾经支撑起了中国的建设，它也会继续和所有的产业一起走到更加美好的未来。