关键词:没有性冲动、提分手
问:我88年,172,75重,月1万,独子,父母退休,原生幸福,本科,居三线;
她94年,158,55重,月5千,独女,父母已退,原生幸福,专科,居四线。
我们偶然结识并经人撮合后接触,半月确定恋爱,交往3年半,期间异地2年(目前异地)。
她外型并非我心动型,因彼时单身已久,有短择私心。
但随着交往发现其诸多优点,单纯、善良、孝顺且为人坦诚、从不说谎,俨然是一颗晶莹剔透的水晶。
这极大地激起了我的保护欲,她让我有了一种家的安稳和妥帖。
同时,出于家里及外面多方压力,觉得自己差不多该结了,于是我今年积极推进会亲家、婚纱照等事宜。
婚礼也提上了日程,暂未领证。
可我突然发现了一个问题,我对她好像失去了性冲动,没有那么想和她发生关系了,对其他心动型有冲动。
回想起异地2年间,我们的性行为寥寥。
我分析交往初期和谐的性行为可能更多是新鲜感,而随着新鲜感的消失,原本被内在美掩盖的“非心动类型”问题,又重新浮现且愈发凸显。
我知道性在婚姻中很重要,也从网上了解到无性婚姻多么痛苦。
我开始担忧,怕害人害己、怕婚后各自出轨、一地鸡毛。
随着婚期临近,我越发焦虑,甚至失眠,于是上周我提了分开,她很生气但同意了,也没问我原因。
我以为当自己和她说出“对不起,我不当人了”后心里能轻松,但我很痛苦,想起她的好就心口疼。
我知道可能再也遇不到这样的灵魂了,可又觉得劝说自己要有冲动这事儿太荒谬,我该怎么办,要挽回吗?望帅气冷大给点建议拜谢!
冷爱回复:
上述故事非常令我感兴趣,里面有两个层次:
第一,真诚。
上述这个男生,其实是比较真诚的。
作为一个男人,他至少讲出了很多可能会招来批判,甚至攻击的话,但他依然愿意冒着这些风险来提这个问题。
愿意坦诚地讲出自己的事情,我觉得是难能可贵的。
所以,请大家看完这个故事,在评论的时候,不要仅仅是批判指责。
骂一个人是很容易的事情,但从故事里看到真相,才是我们应该做的。
第二,这个故事完美地解释了:为什么我们在一段长期关系里,总想寻找完整性、圆满性,但却总是求而不得呢?
这件事情的本质,不仅仅是长期择偶和短期择偶。
如果仅仅是讲长期关系和短期关系,事情就会很简单:
因为无非就是这个男生原来想开展短期关系,后来又想展开长期关系,到现在有点纠结、为了性冲动想放弃。
但为了长期关系的吸引,他又想继续过下去。
这,就是男生的矛盾所在。
我们从中也可以发现,长期择偶和短期择偶理论,在人性层面上不起作用。
也就是说,长期择偶和短期择偶,完全在我们经常讲的生存、生活以及生命三个维度当中。
长期择偶和短期择偶很好的解释清楚了生存为主,也很好的解释了人在生存和繁衍当中所接收到的信息。
上述故事中的男生,非常清晰地知道曾经存在吸引力,但这个吸引力现在消失了。
这种吸引力通常是在18个月之内就消失的,更何况现在是三年半。
所以,男生痛苦的不是生存维度上的性吸引问题,而是生活维度上的心动。
性吸引上的问题他其实已经想通了,但他对亲密关系这个议题仍然非常地迷惑。
我们应当恭喜这个男生以及其他正耐心看这个故事的读者,因为你们都对亲密关系、对真正的心理学感兴趣了。
对于上述故事里,我们不能仅仅用性来解释,因为仅仅用精神分析的原始理论来解释是不足以的。
我们完全可以用更多的视角来看待,比如从行为和认知的角度、从婚姻家庭咨询的角度。
我们可以用各种各样的角度,但因为篇幅限制,我们今天就采取其中一个维度来讲一下。
我有一个非常欣赏,也很喜欢的心理学家——荣格。
他的思想不仅受到了弗洛伊德的影响,而且还深刻地受到了中国的传统文化中道家思想,以及其他一些传统思想的影响。
《太乙金华宗旨》之于荣格,就像《老子道德经》之于海灵格。
心理学家荣格有一个非常经典的表述,用来形容一个事情:每个人其实在意识层面上,都存在【阿尼姆斯】和【阿尼玛】。
当然,表述其实特别长,我们只是把它摘出来用来帮助大家从一个角度理解今天这个故事:
【阿尼姆斯】,可以把它理解为一种男性本源的阳性气质;
【阿尼玛】,可以理解为一种女性本源的阴性气质。
人最初其实是从圆满完整的地方来的,出生之后分成了男和女,于是便从圆满和完整当中一分为二。
一分为二之后,我们作为男性或女性,一直都在追逐另一半。
本质上在追逐气质相投的另一半。
好比有的人可能是缺乏阴性的一半,而有的人可能是缺乏阳性的一半,组合在一起就圆满了。
而上述故事的男生之所以会这么痛苦,想起就心口疼,是因为他知道可能遇不到这样的灵魂了。
在这个层面上来讲,也许对他来说,女生为他提供了一种【阿尼玛】的力量,属于阴性本源的女性力量。
他在跟这样的女生在一起的时候,有一种圆满性;
而双方分开的时候,这种圆满性就破裂了。
以上的描述,我们也可以简短地用传统文化来阐述一下。
人原本统一在“一”里,当我们出生的时候,就是分成了男性、女性,分成了我、你。
我们追逐一生,本质上其实都在追寻:该怎样回到圆满当中?
德国人把我们中国道家思想里讲的【魂】和【魄】,翻译成【阿尼姆斯】和【阿尼玛】,我觉得是非常契合的。
而把心理学家荣格讲的心理学概念【阿尼姆斯】和【阿尼玛】,还原到我们的文化当中,其实就是【魂】和【魄】这两个字。
所以,上述男生和女生分手,我觉得其实还是蛮大的一个创伤,可以用失魂落魄来形容。
这个男生本身可能只有一个魂,跟女生在一起才魂魄合一了。
打破这种圆满性,肯定是痛苦的。
今天这个故事只是用一个非常粗浅的例子,让大家简单了解一下:怎样用心理学的视角看待我们的故事?
我们在过去一直尽可能地少直接使用心理学上的一些术语,其实就是为了不想给大家造成阅读障碍。
但上述故事,不用术语真的不行了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.