张亚中有才但个性太强，洪秀柱：若未选上，可共同宣传统一理念

如果说中国近代史上有谁能能够让国共两党放下成见亲如一家的话，那么这个人一定是孙中山先生，三民主义的荣光曾经带领两党同胞一起推翻两千年的封建皇帝制度，让民族觉醒的光辉照进四万万民众的心间，直到生命的终结还在为中华民族的崛起和复兴勠力。

然而时至今日，中国国民党党旗上的太阳已经暗淡无光，三民主义的传人正在抛弃他的理想。

前几天，国民党主席候选人张亚中的民调支持率一夜暴涨，给即将在9月25日举行的国民党主席选举投票再添疑云，也让国内民众更加关心台湾问题，甚至引起对张亚中的热烈讨论。

最终结果是朱立伦稳稳拿下？还是张亚中成为黑马？本文将稍做预测，但更多的是想谈谈张亚中和他的统合理论。

张亚中

国民党四大主席候选人

最近台湾国民党主席选举再次引起两岸民众关注，而随着最终选举投票的临近，参加此次竞选的四位国民党主席候选人也在纷纷大显神通。

四位候选人分别是前彰华县长卓伯源、孙文学校总校长张亚中、国民党现任主席江启臣以及国民党前任主席朱立伦，他们特点不一主张不同。

其中前彰华县长卓伯源是最被忽视的一员，既没有鲜明的政治主张也没深厚的政治背景，按部就班的选举行动也越来越让大家忽视；相比之下张亚中是四人当中最高调的一位，他有自己的政治观点且较为系统，也很有宣传辩论的才能，张扬外露的策略让他持续受到关注。

卓伯源

与他令人艳羡的履历不同，国民党现任主席江启臣的选举表现实在乏善可陈，执掌国民党以来不但没法使得国民党内部团结一致重回台湾执政党地位，反而坐视党内派系林立互相攻讦。

江启臣

四人中要说谁最亲近美国，那么一定是朱立伦了，这位国民党前任主席一直是亲美派的代表，在选举之初就提前站队是他的优势，也是他的劣势。

朱立伦

张亚中有才但个性太强

而内地民众关注最多也争议最多的还是张亚中，一直以来，张亚中都被认为是四名候选人里唯一一个坚定支持一个中国原则、九二共识的人，因此获得了大多数大陆民众的关注。

张亚中是现任孙文学校总校长、国民党中央评议委员，主要从事国际政治学研究，长期关注台海两岸关系，并著有多本关于两岸关系的论著，形成两岸统合论的思想体系。

在选举过程中，张亚中数次批评国民党内部的各种积弊，他指出国民党当前思想停滞、组织涣散、派系林立、内斗不断，给台湾岛内民众留下极其不好的印象。

政治主张方面，他明确坚持九二共识，认为一个中国是基本原则，但是同时又将“九二共识”重新解读，将之拆解成了三大部分、六项内容。

态度明确的承认一个中国原则是他获得大陆民众关注和认可的原因，但是他的两岸统合观点却也成为了争论的焦点。不过，关于张亚中能否成为黑马，在江启臣和朱立伦的厮杀中脱颖而出，台湾各大媒体和时事评论家都持悲观的态度。

作为曾经的共事之人，台湾国民党前主席洪秀柱（2016年3月-2017年6月在任）就曾在9月16日的一档访谈节目中对张亚中作出了评价，她认为张亚中学识渊博、辩论才能突出，然而个性太强，团队意识不强。

洪秀柱

从彼此以前的合作经历中看，张亚中的主观意识过于突出，在团队之间的磨合过程中容易产生问题。抛开优点和缺点，洪秀柱同样对张亚中的政治观点表示赞同，她认为张亚中即使此次选举失败，也可以和自己一起来宣传两岸统一的理念。

毕竟两人都主张一个中国原则，期望台海两岸能够统一。洪秀柱的评价可谓是中肯的，但是张亚中获选让台湾各界媒体悲观态度的原因还有以下几点。

一是浅薄的从政经历。作为一名学者，张亚中的教育履历显然要比他的政治履历要丰富得多，他从台湾文化大学机械系毕业，后来在台湾大学获得了外交系硕士学位和政治学博士，同时还拿下了德国汉堡大学哲学暨社会学院的哲学博士。

在后面的生涯中一直致力于两岸政治研究，学术理论建树也算颇丰，著有《两岸主权论》、《中国大陆与两岸关系》、《两岸统合论》和《全球化与两岸统合》等书。

然而他的政治经历却还没有他的任何一本书厚，2019年6月才进入中国国民党2020年台湾地区领导人选举候选人初选参与者名单，也只是进入候选名单而已，直到2021年2月才算是进入的国民党内系统，担任国民党中央评议委员一职。

没有从政经历，没能进入国民党内部政治核心，张亚中浅薄的政治履历在其他同台竞选的候选人当中实在没什么竞争力，这也难怪江启臣和朱立伦在选举之初都不把他当回事。

二是过度张扬的个性。可能是长期浸淫在学术研究的氛围当中，张亚中的个性耿直、说话行事大胆，带有宗教佛学的理想化思想。

针对台海两岸的关系，张亚中做过多次呼吁，但是因为表达问题和触动当前既得利益者，从未被国民党内部核心人员接受。不管是对国民党内部，还是其他诸如民进党的批评，他的方式往往带有人身攻击，用“送瘟神”的行动来抨击民进党当局。

民进党的谋独和抗议失败固然应当受到讨伐，但是作为一名政治人员更应当讲究自己的方式和手段，如此儿戏且带有宗教色彩的行为只会让民主感觉不靠谱。

所以这也无怪于前段时间张亚中身陷国民党考纪处理风波，虽然在9月15日国民党撤回了将张亚中移送考纪会的决定。

三是模糊的政治方案。关于“九二共识”的明确坚持，张亚中的态度的确值得赞扬，一个中国的原则不容挑衅和践踏，这是底线。他的统合理论是蕴含了他自身的中华文化情怀和中华民族统一的情结，同时积极探求和平方式，避免武力解决台湾问题的后果。

但是他的统合理论并没有给出可行的操作模式，所谓欧盟式的“一中各表”方案并不具备实施条件，台湾和大陆并不是国与国的关系，而是中国内部的事情。

而且，张亚中的统合理论在承认一个中国原则之后，希望台海两岸保持基本的军事和平与经济交流状态，并要求两岸放弃军事手段，却没有将这种状态给出时间上限。

是的，台湾可以口头承认“九二共识”，然后换来大陆放弃使用武力的最终手段，但是台湾事实上还是没有回归，“依托待变”是个中性词汇，跟诸葛亮的“待天下有变”没有区别，但这个变却是个极不稳定的因素。

况且，假如台湾方面只承认“九二共识”，却一直拒绝统一，那么我们还要等吗？我们已经等这么久了，换来的不是回归，而是长期“去中国化”教育下的人心思变。所以张亚中的方案并未给出明确的方向，反倒不如“一国两制”方针来得实际且经过验证可行。

张亚中有望成为黑马，但机会很小

对于张亚中能否当选国民党新任主席，从现实情况来看，有机会能够成为黑马，但是最新的各项数据都显示机会渺茫。

9月18日，泛蓝团体公布了国民党主席选举的各项最新民调。在最希望谁担任党主席的选项中，朱立伦以39.3%远超张亚中的10.7%、江启臣的10.3%和卓伯源的4.0%，甚至比他们三人之和还多。

而且38.8%的台湾民众认为朱立伦才能带领国民党赢下2022年的执政党选举之战。

虽然张亚中在最亲近大陆的选项中以22.7%居于冠首，但是朱立伦在亲近美国的选项中也以26.5%居首，且以36.4%的数据领先其他人，被认为能够在美国和大陆之间取的平衡。

而在最重要的选项中，谁最有能力整合国民党各派系和同时兼顾台湾人民和国民党的共同利益两项中，朱立伦分别以38.8%和34.8%碾压张亚中等三人。

所以就目前来看，朱立伦是本次国民党主席最大可能，其次是张亚中，但是张亚中在国民党内部并不被看好，这也是他机会很小的原因之一，因为国民党主席的选举投票权在国民党内的党员手里，张亚中只是在民众心中呼吁甚高，但是党内却没有。

不过对于我们大陆民众来说，其实国民党的这四位候选人都不符合标准，只是相对于其他人来说，张亚中是较好的那一个，所谓烂苹果里选不那么烂的就是这个道理。

至少张亚中明确支持“九二共识”、坚守一个中国原则，同时提出修改教材，还民众以正确的中华文化使观，而不是现行的一系列“去中国化”这种对于台湾年轻人的危害是甚大的教材。

另外，虽然张亚中的统合理论还不够成熟，但是也是在朝着统一前进，而且他本人也身体力行常年奔走两岸，和与中华同源的文化。在疫情期间，他也在积极与大陆联系对接疫苗事宜，虽然被民进党拒绝，但这样的努力是值得肯定的。

或许在日渐没落的国民党内部，张亚中、洪秀柱、郁慕明、邱毅等人会是孙中山先生最后的追随者。

中华民族的伟大复兴一点都不能少

1925年3月，北伐未竟，奋力唤醒中华民族的孙中山先生却与世长辞了，在生命的最后时刻仍然发出“革命尚未成功，同志仍需努力”的号召。

他的呼喊引起了中华儿女前赴后继的努力，荡平军阀、驱除倭寇、主权独立都已经为先辈们实现，中华民族的伟大复兴也在中国共产党的带领下稳步前进，然而国民党却掉队了，蓝色党旗上的太阳光越来越暗淡，他们正在抛弃先辈们的理想。

今天，中国共产党的带领着中国人民迎来了全面建成小康社会的成功，即将迈步走向中华民族的伟大复兴，实现孙中山先生曾经的梦想。

未来，世界将要迎来百年未有之大变局，过程之中我们必将遇到很多挑战，但这也是机遇，我们能做的就是团结起来共迎挑战、共同前进、共创未来。

历史的车轮总是滚滚向前的，不管张亚中当选与否，台湾问题都是我们必须尽快解决的问题，中华民族的伟大复兴一点都不能少。