刘备入川为何不带诸葛亮关羽赵云张飞，而是带着魏延黄忠庞统呢？

建安十六年（公元211年），刘璋听说曹操将派兵到汉中征讨张鲁，顿时心中恐惧，便听信手下张松、法正之言，迎接刘备进入益州，想借刘备之力，抵抗曹操。

对于刘备来说，进入益州是他梦寐以求的事情，而且这也符合诸葛亮《隆中对》里面的战略构想，即先夺荆州，再图益州，倘若天下有变，就可以“命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川……诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”

但对于刘璋来说，迎接刘备入川，真可谓是“引狼入室”，不仅没有得到半点便宜，还白白丢了这天府之国！

不过在这过程中，我们也不禁疑问：刘备入川时，为何不带诸葛亮和关张赵，而是带魏延、黄忠和庞统呢？

在笔者看来，大致有以下3个原因！

第一、有意图谋益州之地

刘备此人，打仗不错，演戏更好！在受邀入川抗曹时，刘备不带跟随自己多年的诸葛亮，也不带关羽、张飞、赵云，就是为了隐藏他图谋益州的目的。

当然了，不管刘备怎样隐藏，他的目还是很明显。蜀中的那些仁人志士们，无不清楚刘备此行的目的。

比如刘璋的主簿巴西人黄权就曾劝阻刘璋说：“刘备有骁勇的名声，现在要是以部下的身份对待他，就没法满足他的心愿。要是以宾客的身份对待他，一国不容二主，造不是使自己安全的办法。”

简单来说，就是：不让刘备入川！

此外，从事广汉人王累，还将自己倒吊在益州城门上劝阻刘璋，但刘璋全部都没有采纳，毅然决然去迎接刘备入川。

那你能说：这是因为刘璋昏庸，看不出刘备的真实目的吗？

历史上对刘璋的评价，是一个懦弱而多疑的人，但身为一方君主的他，不可能连这么简单的道理都不懂。

刘璋虽暗弱，但并不代表他就是一个傻子！在这一过程中，既有刘备高超的演技，也有刘璋的“赌”！

刘璋向来听闻刘备仁义，加上刘备又是自己的宗亲兄弟，更何况刘备此行只带了魏延、黄忠、庞统，并没有带跟随他多年的诸葛亮和关张赵，这足以说明刘备此行是有诚意的，并非是为了图谋他的益州，所以便放松了警惕。

话虽如此，你能说刘璋就真的非常信任刘备吗？答案当然是否定的，事实上，他一直都处于防备和警惕状态。

但刘备的诸多做法，也始终让他找不到任何理由！

第二、让信任的人驻守荆州

我们知道，荆州之地是刘备入川前的大本营、根据地，所以必须要由最信任的人来驻守。

刘备从创业之初到打下荆州，期间一直处于屡战屡败，屡败屡战的状态之中，四处征战漂泊，连块像样的地盘都没有。

现在好不容易拿下了荆州，必须得交由自己最信任的人来管理，而诸葛亮和关张赵，就是最好的选择。

关羽、张飞、赵云，都是能以一敌百的猛将，同时也是帮助刘备夺取荆州的主要班底。

诸葛亮运筹帷幄、决胜千里，是刘备手下最重要的谋士，也是刘备夺取荆州的关键性人物。

当然，这倒不是说刘备不信任魏延、黄忠和庞统，只是作为刘备集团“新人”的他们，都还未崭露头角，尚不足以服众，所以刘备还是不敢轻易冒这个险。

第三、让新人有建功立业的机会

我们说了，刘备带到益州来的魏延、黄忠、庞统等，这些人虽然都已经久负盛名，但作为刘备集团的“新人”，他们并没有建立功勋，这对他们日后在集团中的发展是极为不利的。

所以，刘备之所以带他们来益州，而不带诸葛亮和关张赵，就是为了给他们建功立业的机会，以达到扶持新人，巩固统治的目的。

而这，就是作为集团“老板”刘备的管理智慧！

然而，为了夺取益州，刘备也损失了一个重要人物——庞统，也就是那个与“卧龙”诸葛孔明齐名的“凤雏”庞士元。

当然了，尽管庞统不幸战死，但庞统、黄忠和魏延还是在刘备与刘璋翻脸作战的时候立下了不少功劳，尤其是后来的“汉中之战”。

建安十七年，刘备进驻葭萌。张松的哥哥广汉太守张肃害怕灾难临头，便将张松的图谋告诉了刘璋。

刘璋将张松处死后，便下令将所有关隘的守卫部队封锁道路。致使刘备大怒，随即调转兵力去攻打刘璋。

建安十九年，刘备率领大军包围成都，并派简雍去劝降刘璋。

事实上，当时成都城内还有三万精兵，且粮草物资还能再支撑一年的时间，最重要的是，蜀中的官吏百姓都想继续抵抗。

但刘璋却动了“仁慈”之心，他说：“我父子在益州二十多年，没有给百姓施加恩德，却打了三年，许多人死在草莽野外，只是因为我的缘故。我怎么能够安心！”于是便打开城门，出城投降。

自此，益州之地全归刘备所有！

综上所述，便是我们对刘备入川时为何不带诸葛亮和关张赵，而是带魏延、黄忠、庞统的解释了。

从这三个目的中，我们不难看出，刘备不仅是一个很好的演员，而且还是一个数一数二的用人高手！

当然了，作为三国之一蜀汉的创立者刘备，其人物形象是非常复杂的，有人说他是“大奸似忠、大伪似真”的伪君子，也有人说他是“心系百姓，感念天下”的正人君子。

那么，刘备属于哪一种呢？在笔者看来，都合理，且都不合理，因为每个人的理解和看问题的角度是不一样的，正如“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”一样。