初中生“住校”好还是“走读”好？上了高中才知道，差距真不小

很多人不知道，初中生之间的距离正在被拉大，竞争也变得愈加激烈。

近些年，教育部一直在提倡中考分流，其中近一半的学生将要被分流到职高或者技校，培养他们成为某个领域的技术型人才。

对社会经济发展来说，中考分流十分有必要，但对学生家长来说，肯定无法接受孩子被分流到技校和职高。

作为家长，谁不希望孩子有机会考大学，拥有高学历，将来找一份好工作，过早进入社会，而且还是技术工种，无法成为高精尖，学生家长肯定无法接受。

为了避免青少年被过早分流，初中三年的学习成绩将变得至关重要，中考的重要程度丝毫不亚于高考，初中生的学习压力就会变得越来越大。

初中生如何避免被中考分流？提升成绩就可以吗？

有数据显示，近些年初中升学率只有56%左右，这部分学生能顺利上高中，其余44%只能上技校或者职高，难有其他选择。

这些被分流至技校或者职高的初中生，就是人们常说“被中考淘汰”的一群学生，他们将获得学技术的机会，但与此同时，基本与考大学无缘。

通过数据我们能看出，中考分流已成定局，每年注定会有40%以上的学生被分流到技校或者职高，想避免被分流，只有不断提升自己，不断努力提升成绩这一个方法。

对于学生来说，初中三年将至关重要，任何一个环节都会影响将来能不能顺利上高中，就比如有些家长希望将子女送去住校，目的也是为了让孩子多学一些。

不过，初中时期的学生基本处于生长发育期，身心都在发育过程中，这个时期住校到底有没有好处，初中生到底适不适合住校呢？今天就带大家了解一下。

家长认为：初中生住校有优势

关于子女是否住校的问题，家长最有话语权，尤其进入初中后，学习压力瞬间倍增，如果将碎片时间都利用起来学习，这肯定是再好不过的了。

所以，家长普遍认为，初中生住校是最好的选择，一来可以节省上学、放学的接送时间，有些学生家住得远，一个来回最少两个小时，住校反而能节省很多时间。

二来离老师的距离很近，有问题能及时找老师解决，这样又可以节省学习的时间成本，毕竟遇到一些问题时，及时解决才能有最好的效果。

再有一个原因就是学校有更好的学习氛围，因为同学之间都是同龄人，沟通起来不费劲，在一起学习还能互相鼓励，学习氛围肯定比自己在家的效果好。

毕竟有些学生回家后会变得异常放松，而这种状态一般很难保证成绩，长此以往大概率就会被中考淘汰了。

初中生“住校”好还是“走读”好？上了高中才知道，差距真不小

家长希望子女住校，大多是出于学习目的考虑的，但实际上，中学生住宿制最开始只是为了方便农村地区的学生上学，这才产生了走读生和住校生两种上学模式。

但事实上，住校未必适合所有学生，一位曾经在初中住校的高中生，就对自己曾经住校的经历非常后悔，幸运的是，他能及时发现问题，并及时纠正，这才没有影响成绩。

这位高中生表示，初中时因为住校，经常和同学闹矛盾，刚开始不懂如何与人相处，总被其他“小团体”欺负。

上了高中刚开始不敢和同学打交道，就算是学习上的问题，也很难正常沟通，初中时住校留下的很多问题，在高中都爆发出来了。

笔者分析与建议

其实关于初中生是否住校的问题，每隔一段时间就会被人们提起，家长担心孩子被中考淘汰，宁愿放弃与孩子接触时间，也要让他们多学习。

而初中生因为年龄小，多半根本不想去住校，没有父母陪伴的青春期太容易堕落，独自面对校园生活时，会变得非常迷茫。

尤其是青少年自控力差，一旦没有辨别是非的能力，就容易形成错误的价值观，错误的价值观一定会影响学习成绩和未来发展。

所以，为了保证青少年健康成长，拥有健康的身心发展，是否安排他们住校非常重要，家长一定要慎重选择。

如果没有必要而且离家很近，最好让孩子走读，不要住校，因为这里不可控的事件太多，一旦产生不良影响，影响的可能是孩子的一生，代价真的太大了。

今日话题：

你愿意让孩子走读还是住校呢？欢迎留言一起讨论。