农业作为农村特色产业经济的核心与基础，其发展的好坏不仅关系到乡村振兴战略能否达成预期目标，更关系到粮食生产与国家安全。近些年来，为了助力农业经济发展，进一步巩固农业的基础地位，国家落实了一系列的惠农帮扶及补贴政策，夯实了国之命脉、立足之本。
毋庸置疑，全面取消农业税、加大农业补贴力度、推动并完善土地制度改革等等诸多措施的落实在很大程度上提高了农民的种植积极性，更促进了农业经济朝着现代化、机械化以及规模化的方向发展。尤其是在近两年粮价行情持续高涨的趋势下，农业的发展速度更为明显。
事实上，每每提及农业经济，就避免不了提到现阶段一些备受农民质疑的举措，比如“秸秆还田”！据悉，在“禁烧令”全面落实之后，以往大家普遍采取的就地燃烧方式因污染与破坏环境被国家“强制叫停”！对于农民而言，农作物秸秆如何处理便成了一项大难题！
这不，在这种背景下，不少专家提倡“秸秆还田”，采取还田的方式来替代焚烧。专家认为，还田一方面可以减少因秸秆焚烧而造成的大气污染与安全威胁，另一方面也更加的省时省力，同时还能提高土壤的肥沃程度，利于下茬农作物的出芽与生长。然而，事实却并非如此。
①虽然秸秆被粉碎还田之后可在一定程度上经发酵之后替代化肥的功效，但有些秸秆没有被彻底碾碎，且发酵腐烂的周期较长，并没有真正起到减少化肥使用的功效；
②秸秆还田容易造成土壤表层松动，导致种子的出芽率下降，而为了保障粮食产量，不少农田又不得不选择补苗，或者多多施肥，以确保农作物良好生长。不过，这样便增加了成本；
③秸秆还田更容易导致病虫害加剧，一些害虫的幼卵藏在秸秆内被埋于低下，土壤表层的营养为其生长提供了所需环境，而一旦幼卵成长为成虫时，便会对农作物生长造成威胁。
另外，还有少部分的农民认为，秸秆焚烧并非导致农村环境污染的最大诱因，秸秆焚烧在农村可以说有近千年的历史，怎么现在说污染环境了呢？再者，提及最大的污染源，难道不是工业废气与养殖粪便的无节制排放吗？怎么偏偏专挑“秸秆焚烧”说事儿呢？
退一步讲，就算越来越多的农户接受并认可还田操作，可是，秸秆还田难道就100%的环保吗？在还田过程中产生的粉尘难道不也是污染源吗？而且，这种灰尘同样会对人们的身体造成损害！怎么在还田弊端越来越凸显的局面下，专家却又选择性的“闭嘴”呢？
其实，对于国家开展环保治理行动，农民举双手赞成！但是秸秆禁烧是否可以理解成与城市的“停工令”类似呢？即便出于环保的需求，也不应该“一刀切式”全面关停所有的重污染企业呢？只要环保达标，是否也允许其正常开工呢？对应的，适当焚烧是否应该被允许呢？
据了解，对于秸秆禁烧目前不再是“一刀切”了，在吉林、辽宁等地，当地环保部门因地制宜的采取了“秸秆限烧”政策，划定秸秆限烧区与禁烧区。与此前类似，在不具备焚烧条件的禁烧区域，禁止一切农作物秸秆焚烧；而在限烧区域内，则允许分时段有计划的焚烧。
总而言之，全面禁烧的“一刀切”做法已经不再适应新时期的环保要求，也不符合广大农民的切实需求。至于专家们一致推崇秸秆还田，咱农民提出质疑也无可厚非！毕竟在还田弊端凸显的趋势下，最终受损的还是农民自身！在此，我们也希望秸秆回收再利用能够越来越普及，或许只有这样，秸秆还田与全面禁烧的矛盾才会大大缓解！对此，你认为呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
