导语:
人、房、地、钱。
这就是楼市。
最近5年,贵阳房价上涨70%
昨天,我们公众号发布了《贵阳房价地图》一文,其中提到,目前贵阳在售楼盘中,单价超过1.3w+的楼盘24%左右,单价9k以下房源的楼盘有90个,占比41.3%。
其中大量9k以下的楼盘为周边区域(双龙、贵安、白云、花溪等)。
这也引起了不少的讨论,贵阳这样的城市,房价到底多少才合适。
根据中国房价行情数据,2016年8月,贵阳新盘均价5686元/㎡。到2021年8月均价9862元/㎡,五年时间上涨70.28%。
期间在2019年年初为最高,新盘均价10508元。
虽然如今略有回调,均价基本稳定9500~10000元/㎡。
2016年8月,贵阳新房套均总价在71万元左右,平均套均面积116㎡;而到了2021年8月,新房套均总价111万元,伴随着价格上涨,平均套均面积还缩小了3㎡。
这波行情,内因是全市甚至全省的刚需+改善居住,巨量棚改释放出的大量刚性需求和货币购买力是重要契机,而跟着大数据之风来贵阳的投资客,也算部分外因。
(下两图来自易居)
(昆明与贵阳,供应+成交都类似,但房价相差4k左右)
就算涨了70%,也还稍微跌回去了一点,不可否认,贵阳的房价在全国范围内不算高,跟西南几个城市也属于垫底。
房企在其中有什么作用?
房企的因素到底占多大?
在我们的统计中也可以发现,在类似地段、同类产品中,品牌房企的项目拥有公认的“溢价能力”,不管是万科、龙湖还是其他,都比同地段本土房企平均贵2k以上。
假设如此,那是不是意味着假设没有外来品牌房企,贵阳的正常房价就是10000-2000=8000元/㎡。
典型代表为宾阳大道上的万科理想城、西南上城、中南紫云集和宇虹万花城,除开西南上城这样的商贸城+客运站集合的项目难以提高溢价之外,万科、中南均是1.2w+的单价,而本土房企开发的宇虹万花城则只需9k+。
那你说宾阳大道到底是该卖1.2w还是9k合适?
外来房企受到拿地价格、企业规模、融资成本和利润要求的限制,溢价难免,同时品牌、设计理念、物业上确有优势。
我们都知道,真正便宜的都是本地国企小开发商的房源,佛系开发商,没有太大的业绩负担,也整不出什么花里胡哨,适当利润也就够了。
但在诸多外来品牌房企的进入之下,越来越少人选择低溢价盘了(注:这里只是只单价,也有烂尾的风险)。
无论是9k还是1.2w,都有自己的对应购房者。
房企的供应和“洗脑”或许有效,但购房者也做了相应的选择。在各种因素的影响下,购房者也会主动入手价格相对高位的品牌房企住宅。
(当然,如果贵阳楼市目前处于上涨期,那实际上品牌开发商已经将未来3年的上涨空间提前溢价了。)
地价涨,决定房价涨吗?
再来看看地价:
以今年以来公开市场中的住宅用地楼面价来看,贵阳今年成交的的平均楼面地价最高的三个区域:观山湖区7050元/㎡,白云区4342元/㎡,云岩区3859元/㎡。
(注:这里不包括其他外挂成本,回迁房/安置房、配建设施等成本,该数据来自极速智讯2021年8月大贵阳市场月报)
假设6千一平的土地楼面价(净地),两千五左右的建安成本,加上税费和营销+运营成本,其实卖单价1万出头才是勉强养活员工和团队,谈不上什么大利润,更别提靠提升品质去溢价了。
低于这个单价,除非房子不是靠谱钢筋混凝土做的,大概率已经在亏钱了。
说到地价,在大家的传统的观念中,又有著名的面粉(土地)、面包(房子)理论。
面粉价格上涨,面包价格肯定上涨。
土地价格的确能影响房价,但土地价格没法决定房价,只有房价才能决定地价。
当时看《论房价问题》(《学习时报》王东京)一文举了个简单例子——“相邻的两块地,不会因为地价差了一倍,而建造出来的房价就差一倍。”
因为在招拍挂形势下,地价价高者得。只有房价高,行情好,才会有开发商愿意出高价去拿地,促成高溢价土地/地王出现。
(贵阳多是勾地、内定,也侧面反映出房开拿地意愿不高,竞争不够激烈)
以龙湖今年4月拿下楼面价7050元/㎡的观山湖区老党校地块为例,拿地之前必然已有做高端盘溢价的准备(强排方案),也是同个道理。
土地确实是重要的生产要素,且一定程度上是被垄断。
咱们的房子能升值,很大城市是贵阳在2010-2020年这一波城市化/城市更新过程中,因为城市带来的聚集效应,在有限的土地之上,完成了市政配套的重新布局。
假设是10年前的观山湖区,要人人也没有,要配套也没得,不管是哪家房开,也不会花7k/㎡买地了。
如果按收入,房价7255以下才算合理
贵阳收入支撑得了这个1万/平米的房价吗?
谈收入,贵阳号称全国35城,最容易实现“居住自由”的城市。(主要是房价够低)
(这部分数据来自贝壳研究院发布的《2021新青年居住消费报告》)。
数据显示,在“房价收入比”方面,贵阳的【白领】家庭房价收入比为4,指贵阳平均一个【白领】家庭的收入,4年左右不吃不喝可买套房。
房价收入比有多种计算方法,常用的是套均总价/家庭可支配收入。
所以,这个数据仅做参考,因为“收入会被平均”,房价本身也会平均,
另外,房价本身就是对城市中未来中等收入以上人群的真实反映,故房价收入比对普通的家庭个体的意义不大。
2019年贵阳市城镇居民人均可支配收入达到38240元,农村居民人均可支配收入达到17275元。
上面提到的报告显示“合理”的房价收入比范围是5.55-7.4。
那么城镇人均可支配收入38240元(一个家庭户均人数3.02人,2015年数据,一家人有3个人的收入,算较为夸张了)
以此统一进行计算:
38240元*3.02人*7.4年=854587.52元。(这是总价)
按照人均39平米居住面积(国家城镇人口居住面积平均数据)计算,贵阳住宅单价7255元以下,才达到上述提到的合理房价收入比的范围。
但实际上,假设以110万作为贵阳的套均总价(中国房价行情2021.8数据),以首套房20%来计算,首付约22万左右,贷款84万元。
贷30年计算,可以看出,在贵阳等额本息贷款买房月供在4900元左右。
参照银行房贷月供占收入约50%的放贷标准,你在贵阳贷款买套房,你的个人/家庭收入需要接近1万元/月。
这个收入,如果是夫妻二人还稍微能够达到,但同样也会面临不小的生活开支。
这是理想状态。
问题来了。
房价并不是由平均收入决定,而是由这座城市中等以上收入的居民决定。
这也是为什么zf在反复强调保障性住房的供应。
住有所居,并不代表每个人都分一套豪宅。
在 6 月 24 日出台的《关于加快发展保障性租赁住房的意见》中,通过增加土地供应、安排专项资金、集中建设等办法,有效增加保障性租赁住房和共有产权住房的供给。
市场逐渐分化,中高收入买你的改善房去,普通收入看刚需房也可,低收入人群zf有保障房。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.