发码行诉支付宝侵犯“扫一扫”专利权案正式开庭审理

　　9月7日下午，北京知识产权法院公开开庭审理发码行诉支付宝侵犯专利权纠纷一案。案件涉及公众非常熟悉的支付宝APP扫码支付业务。由于疫情原因，庭审采用线上开庭的方式，并同步网络直播。北京知识产权法院“本院最新庭审推荐”直播视频显示，关注此案的人数超过百万，当天庭审直播视频播放人次达到60多万。

　　原告发码行公司两名代理律师以及公司法定代表人，二维码“扫一扫”专利技术发明人徐蔚，被告支付宝公司两名代理律师，参加了庭审。

　　庭审中，发码行公司明确了其诉讼请求为：要求支付宝公司在其支付宝APP中停止使用发码行的专利方法，并提供证据要求支付宝公司停止支付宝APP中扫码调起哈罗单车小程序过程中使用“扫一扫”的专利方法，要求被告因此赔偿原告的经济损失。

　　本次庭审双方律师准备充分，主审法官经验丰富，整个庭审仅用了短短3个小时就完成了全部的法庭调查和法庭辩论环节。庭审当天法庭没有对案件做出一审判决，将择日再次开庭审理。

　　就在该案庭审前一天，新华网客户端、《中国青年报》、《北京日报》、“今日头条”等主流媒体纷纷转载了《光明日报》发表的《知识产权安全是国家安全的主战场》的署名文章。该文作者指出：“在2021年中国国际服务贸易交易会上，世界知识产权组织等国际组织就知识产权保护举办的论坛引人关注。随着新一轮科技革命和产业变革突飞猛进，全球产业链供应链创新链面临重塑，不稳定性不确定性明显增加，知识产权已经成为国家发展的战略性资源和国际战略博弈的主要战场，对国家经济安全、科技安全等各领域的安全和重大利益都产生了日益重要的影响。全面加强知识产权保护，全力维护知识产权安全，已成为坚定不移走中国特色国家安全道路的关键一环。”

　　文章中，该文作者强调的“关键核心技术是国之重器，也是战略安全力量。只有把关键核心技术掌握在自己手中，才能从根本上保障国家经济安全、科技安全和其他安全。”“知识产权安全是国家安全的前沿阵地。经济安全是国家安全的基础，知识产权安全是经济安全的最大保障。知识产权已经深度融入我国经济建设的主战场，是提高我国经济竞争力的最大激励。”“无论是经济循环的畅通无阻，还是高水平的自立自强，都离不开统一开放、竞争有序的市场体系。加强和改进知识产权反垄断和反不正当竞争执法，形成正当有力的制约手段，有利于进一步营造公平竞争的市场环境。这既是维护知识产权安全的应有之义，也是维护基本经济制度安全、重要行业和关键领域安全等经济安全的必然要求，还是维护国家创新体系安全、重大科技和重要领域安全等科技安全的重要手段。”以及“当今世界百年未有之大变局加速演进，知识产权全球竞争的新格局新态势新焦点逐渐形成。一方面，以知识产权为核心要素的全球经济、贸易、科技和卫生竞争日趋激烈化，以知识产权为诱因和平衡工具的贸易摩擦难解难分。另一方面，知识产权国际保护和知识产权全球治理面临着新一轮调整。欧美国家的“长臂管辖”及禁诉令制度，越来越成为国家间和企业间争夺司法管辖权的竞争工具。一些国家还通过法律域外管辖推行单边保护主义，试图在全球构筑一个对自身更为有利的知识产权保护规则，从而掌握知识产权全球治理规则的制定主导权”等观点，就当前我国在知识产权保护这一涉及国家安全的主战场面临的形势、任务和责任做出的精确判断。鉴于这些判断已形成全社会上上下下的共识。这也许是发码行诉支付宝侵犯专利权纠纷一案引来近百万人关注，庭审直播视频播放人次达60多万的原因。

　　拿出手机“扫一扫”，如今已成为很多人的日常习惯。在现代社会的很多领域，手机扫码已成为一种时尚和潮流。“扫一扫”，一切信息均可掌控。不仅可实现支付,还可享受电子凭证、公交信息、安全信息、旅游信息、网站链接、个人定位、礼品留言、手机应用下载、影视娱乐、包装附加信息、物流跟踪、报网互动、身份识别、金融防伪鉴定、商品信息溯源、移动业务检测……等服务。手机只要搭载和预安装了大量具有“扫一扫”功能的APP，如比较典型的“微信”“支付宝”“携程”“淘宝”“美团”等软件，用户只要“扫一扫”身边的二维码，就可以了解到二维码发出者的各种信息，方便又快捷。可见“扫一扫”已成为万物互联的物联网时代不可或缺的应用技术。“扫一扫”专利技术的应用，不仅会给商家、企业带来更多财富。同时也正在和即将为政治、经济、文化、科技、军事等领域带来“采用条形码图像进行通信的”的闭环互通，其安全价值无可估量。

　　据了解，“扫一扫”专利技术由发码行董事局主席徐蔚博士发明，他利用二维码信息量大这一特点，发明了“采用条形码图像进行通信的方法、装置和移动终端”，从服务器编码（动态码）→终端扫码-解码-执行、可完成闭环交易系统的“扫码”实用技术。获得了国家知识产权局的发明专利授权。该专利保护的“扫码”技术，包括一维码、二维码、多维码在内的所有条形码图像。“扫一扫”采用条形码图像在移动终端与后台服务器之间进行通信的方法，实现的是对所有码制的条形码图像都能进行正确解码，并可保证用户信息的安全性，也可以实现在没有后台服务器的情况下，在移动终端一侧即可完成服务的提供。

　　另据了解，“扫一扫”应用技术专利除已经受到国内保护外，还获得了包括美国、日本、俄罗斯、新加坡、中国台湾等多地的相关发明专利权。基于“扫码链接、统一发码”的专利已经在全球近百个国家或地区提交全球申请、已经获得专利授权的国家包括美国、日本、加拿大、俄罗斯、韩国、印度、南非、新加坡等，涵盖“扫一扫”、“看一看”御空眼镜、“想一想”量子码链、地球码、物格数字地球、数字钱包、统一发码等领域。

　　近年来，我国从重新组建国家知识产权局，到正在修订的专利法中引入惩罚性赔偿措施，再到建立多个知识产权保护中心，在知识产权保护上的措施已不断加码，力度不断加大，释放出了保护知识产权的决心与信心。据悉，9月8日，小i机器人向苹果发起了索赔100亿，要求停售iPhone，发码行也在2020年8月起诉了苹果手机APP预装扫一扫软件专利侵权。这些企业敢于维权的勇气，正是来自于我国知识产权保护已经形成的新生态。因此，发码行此次诉支付宝侵害“扫一扫”专利的维权行动具有重大的现实意义，值得关注。（王禹胜）