法院常务副院长辞职当律师5年后的感悟：雷声轰鸣，风暴已近

作者 | 徐光明 湖北楚尚律师事务所创始合伙人

执行主任律师

来源 | 南方都市报、微信公众号“法之光明”

五年前，某市法院副院长徐法官辞职，掀起法官辞职的讨论热潮。《南方都市报》为此专门做了采访，五年后的2021年，徐律师有什么要说的？他的转型成功了吗？下面是他的最新感悟。

2021年，将是我律师执业的第6个年头。

2015年年底，我从湖北某市法院辞职做律师，不知不觉，已然5个春秋。

律师行业，有一个公认的“三五八定律”，即工作三年入行，苦干五年有饭吃，坚持八年才能有成熟的人脉，驾轻就熟。

第3、5、8年是律师职业从起步到逐步成熟的三个重要时间节点，这三个节点，心态、方向、技巧把握好了，下个阶段就会再创新高。

一句话，你现在的状态，将决定你5年后的样子。

我从2015年年底辞职，目前正处在5年这个职业“关口”。

前5年的律师经历，我完成了从体制内到体制外的角色转变，完成了职业特点和执业技巧的把握，完成了应对纷繁复杂“大江湖”的心态。这些，让自己做一名称职、有饭吃的律师，足矣。

但仅仅如此，显然不够。

当年放弃了政法机关的舒适，放弃了职场辉煌的成绩，从零开始，是希望走出深井，眺望江湖，追求一个自由，感悟一段生命，获得一份价值。

总觉得，人生下半场虽然开了局，但远没有达到高潮。

前5年只能算是后5年发展的基础，下个5年，将进入我律师职业的2.0版本，能否达成人生下半段的目标，取决于当下的自己：

能否选择正确的专业方向，能否练就独树一帜的办案技能，能否持续对这个职业热血沸腾的激情！

应该怎么做？

我认为，首当其冲的，是用归零心态，研修名家之长，集聚最强大脑。

创业与奋斗，需要汗水，更需要方法。方法对了，事半功倍，否则消耗了精力和时间，举步维艰，进展缓慢。

你现在困惑与茫然的问题，走在你前面的成功之人，同样并且早已经历，他们能够取得成绩，一定是通过实践研究了一套成熟的应对方法。对成长路上的问题，与其自己艰难探索，不如仔细研究前路人的足迹，少走弯路，师夷长技。

记得朱明勇在《无罪辩护》前言中说过，刚当律师的时候，没有案子可做，就认真研究当代大律师的办案技巧，揣摩他们在每个细节上的处理方法，这个冷板凳，一坐就是半年，直至感觉到“大案将近”。

成功都非偶然，已经成功的律师如此，自己当然也会如此。

我已十分清楚自己所追寻和向往的律师风格，也确定了业内我崇敬并希望学习的人物，他们都发于籍籍无名的小人物，以超人的定力，忍受并渡过了没有案源收入、默默研修积淀、不断努力提升、耐心等待机遇等阶段，最终以深厚功力抓住了天使的翅膀，一案成名！

现在的自己，正是5年前的他们，心存敬畏的探寻他们经历的心路、用心体会他们办案中对细节的把握，学习并实践他们令人发指的刻苦和努力，感同身受他们悲天悯人的情怀，想必很快，现在困惑的、胆怯的、焦虑的、自以为是的问题，都将迎刃而解。

牛顿曾经说过：我之所以看的更远，是因为我站在巨人的肩膀上。

深感自己的渺小，唯有敬畏并学习，时刻保持努力、良心和技能，才能使我心稍安，对得起只能拥有一次的生命。

希望自己，坚持、坚持，直至雷声轰鸣，风暴已近……

“或许生命的意义，就在于一个奢华的梦想”，《一名法院常务副院长的辞职感言》一文在社交媒体刷屏，辞职的主人公是43岁的湖北省丹江口市人民法院原常务副院长徐光明，他当了“梦寐以求”的律师。

徐光明在接受南都记者独家专访时袒露，曾辞职被拒。市委组织部的领导不解，当官多有前途多有面子，“当律师不就是摆摊搞服务的吗？”他于是“曲线救国”选择先去政法系统，在距离法院院长半步之遥时，他再次提出辞职。老领导劝他，马上就要当院长了，工资也得涨了，干折腾啥？

“不折腾，哪来的海阔天空！”徐光明坦言，大学起就想做律师，6年前放弃仕途做律师没成功，再不跳出来就没机会了。他也坦承，当市人民法院副院长月薪4000余元，听说北京律师行业平均年薪二三十万，但辞官不是首先考虑收入，只是终于可以做自己喜欢的事。

01

“领导说，当官多有面子”

南都：你说辞官当律师，是为了实现一个“奢华的梦想”，是从什么时候开始的？

徐光明：我从汉江师范学院的政治历史教育专业毕业，曾是学校演讲协会会长、广播台负责人、校团委学生负责人，大学时代就很喜欢演讲、辩论，梦想做一个律师。

南都：有说你是26岁当副镇长、30岁当副局长，最年轻的同级政法委副书记、最年轻的同级法院常务副院长。

徐光明：我毕 业后当了四年半老师，也一直在学习法律。1997年，我25岁的时候就准备参加法律资格考试，恰逢1998年丹江口市首次公开招录公务员，就凑热闹参加考试，结果考上市人事局第一名，端起这个“金饭碗”，几乎每隔一年半职务调动一次，2005年做到正科级干部。

南都：你说过，相比官场应酬，更喜欢研究法律。

徐光明：我毕业后从法律专科学起，一门门课程通过，包括后来在武大学习法律，这并不是为了做官刷履历，更不是为了文凭，而是单纯为了知识。那会儿在书桌上贴着“梅花香自苦寒来”的诗句，把法律专业和司法考试需要过的每一个课程都写在墙上，过一门就打一个勾。司法考试那会，隔壁住着一个纪委干部，有一次问我，你怎么半夜一两点还不关灯？

南都：结果后来你做了政法委副书记和法院副院长，而不是做律师。

徐光明：其实中间辞职过，都没成功。有领导还说，你当官多有面子，当律师不就是摆摊搞服务吗？公务员体系中，行政职位由不得自己挑选，一般市委任命也不会提前打招呼。2010年本想去公检法部门，但因职位限制，只能去政法部门，后来做政法委副书记，2012年到了市人民法院。

南都：你博客转的一篇文章提到，明星检察官杨斌辞职了，其中有个细节，说“基层法庭破破烂烂的，坐上去一点感觉都没有”，这些你有什么体会？

徐光明：其实近几年基层法庭硬件水平提高了，我特别喜欢坐在法庭上的那种神圣与庄严，尽可能地还原案件的真相。我习惯自己开庭，送达文书，亲自打电话，尽可能自己经手多办案，办案的时候即便事件琐碎，但还是很憧憬很自豪。我崇尚法官这个职业，法官是公平正义的扞卫者之一，是社会不可或缺的关键角色。

021

“做一个纯粹的法官也难”

南都：你谈到，即使做一名审委会委员，分管民事、行政业务的副院长，无可避免的各种会议、各种检查、各种评比、各种协调，还是耗费了大量的时间和精力。

徐光明：我其实只想多办案、办好案，深入研究法律，做个专业的法律人。但市里会议太多，林业、农业、计划生育、文明创建、综合治理各种评比，都会叫上法院。法院院长只参加更高规格的会，这些会议就都落到我这个常务副院长的头上了，有时候到年末连续几周都开会。此外接待太多，上级来法院视察指导工作、外地来交流，院长出面之后，其他事情也靠我。

南都：做一个纯粹的法官呢？也无法免俗？

徐光明：其实，行政化制度下的法律系统，要做一个纯粹的法官太难，即便不是院长副院长，是一个普通的法官，也要应对各种会议。我曾经问过领导，能否跟我分工调整，不想管这些法律之外的事情，但领导笑着说，好多人巴不得分管你这些核心要务呢，争取了几次都不成。相比之下律师更自由。

南都：有人说，当法院副院长可以利用自己的权力把一个市的案件公平公正处理，当一个律师处理的事件很有限。

徐光明：我分管过民事庭和行政庭，但是一个市的法院副院长并不像外界想象的，能对全市发挥那么大作用。法院系统，法官独立负责案件，需要副院长签字，有时候基层法官和领导意见不一，往往领导会很强势，最后听领导的。但我的原则是，充分尊重并听从直接办案法官的意见。

南都：近年来多起冤假错案浮出水面，你经历过冤假错案的纠偏吗？

徐光明：要说审判完全出错、事后纠偏的案件，这两年没有遇到。不过经常会有当事人缠着法官，不厌其烦喊冤，但其实很多案件就那么简单明了，法官也会不耐烦，这种时候找到我，我还是会耐心听他说，毕竟再小的案子对他们也是天大的事，我觉得沟通和倾听是法官最基本的要求。

031

“我不适应官场应酬”

南都：你在辞职报告中说，根据个人的人生规划和职业选择决定从事自由职业。辞职感言的文章中谈及你的父亲和妻子，你说父亲去世让你更加淡泊名利，妻子支持你辞职做律师。

徐光明：去年开始辞职的念头愈来愈强，父亲也突发心梗，心肺衰竭，最后守到他去世。父亲生前常说，当官就要做好官，要把事情做好，要那么多钱干啥？也是在父亲生命最后的时间，想清楚了很多事情，对功名利禄更看淡了。

南都：你在朋友圈和博客转发了很多官员辞职的文章，比如9月你对济宁市长辞职评价说，辞职有时和职位高低真的没什么关系，主要还是自身的人生评价标准和志趣爱好。

徐光明：尽管升得比较快，行政工作也得心应手，但擅长的不是最喜欢的。我不适应官场应酬，经常别人请吃饭请三次都不去，后来有人说我架子大，其实只是不愿意参加那些活动，有的事情是我应该办的一定办好，不该办的别人再求也坚持不办。

南都：你说，从6月辞职到10月29日接到市委组织部通知同意辞去所有职务和公务员身份，如释重负。中间有没有挣扎？

徐光明：有领导劝我，你辞职多可惜，距离法院院长只有半步之遥，光宗耀祖前途无量啊，什么功名利禄不谈，就是工资也得马上涨啊。法官威严，但我还是想当律师。身边很多朋友劝我，你不当官做生意啊，或者在湖北本地做律师也行啊，这么多官场的资源，但我还是选择到远方。

南都：有网友关注，律师比法官更好赚钱。

徐光明：的确有人说我是为了钱。在丹江口这个县级市，2010年我在市里当政法委副书记，一个月所有收入只有3000多元，今年辞去法院副院长之前，收入有4000多元。既然敢下海就不怕淹死，我希望能为律所做贡献，在两三年能达到律师行业的平均薪资水平。

-END-

责任编辑 | 李妍靓

审核人员 | 张文硕

本文声明 | 本文章仅限学习交流使用，如遇侵权，我们会及时删除。本文章不代表北大法律信息网（北大法宝）和北京北大英华科技有限公司的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读。