平顶山学院试行“男女混住”引网络“炸锅”，女生称“太不安全”

对很多人来说，尤其是社会公众而言，学校实行男女混住一直都是一个较为敏感的话题，长期以来，也没有学校敢冒天下之大不韪，迎着汹汹舆论顶风而上。

这一次，河南平顶山学院进行改革，其中就包括试点男女混住，一瞬间，引起了广泛的关注。

男女混住，实在是较为敏感。此前北欧国家挪威曾经在军营试点男女混住，引起了很多人的抗议。美国此前实行的有关男女及跨性别者就洗手间使用问题也造成了骚动。整体上来看，男女混住一直都是一个敏感的地带。

平顶山学院位于河南平顶山市，属于省内二本院校，水平省内中等，长期以来表现得中规中矩，并没有多少人关注。

根据报道称，该学校准备在智达书院的几栋学生宿舍楼进行试点男女混住，涉及到多个学院，不同年级，可以说动静不小。

不过有一点需要注意的是，此次男女混住最为重要的是，虽然是男女混住，但是走的是同楼不同层，男生住低楼层，而女生则住高楼层。

学院的初衷一方面是考虑到实际的情况，比如入住率，宿舍的充分利用，另一方面则是拉进不同学院，不同专业学生之间的关系，形成多元化的学习氛围，利于学生交流。

可以说，学校的初衷是好的，但是却忽略了学生的感受，消息一出，大量学生表示了强烈的不满，反对声音很大，社会上也充满了质疑。

大家纷纷有疑问，女同学的安全和隐私能不能得到保证？这种试点和改革是否有必要？

学校也需要充分考虑到学生和公众的态度，对质疑进行回应，努力解决好问题，让大家都感到满意和放心。

一般而言，很多学校都存在着男女混住的现象，与平顶山学院的做法类似，都是同楼不同层，女生宿舍一般在高层，男生宿舍在低层，这并没有什么奇怪的。

但是平顶山学院这次之所以比较例外，其中一个原因就是，这次的男女混住反应的是学校领导的意志，是人为的，刻意的，且没有征求学生的意见，说白了，就是搞“一言堂”。

学生是有思想的，有观念的，是活生生的人，这种将个人意志强加到学生身上的做法，显得粗暴无理，也让人质疑学校这个教书育人的事情何必搞那么多的“小动作”？

且其他学校的男女混住一般都是因为个别宿舍分配问题，属于顺其自然的行为，而且涉及到的学生很少，更没有参杂太多的领导意志，因此较为温和，也更容易让人接受。

这次大规模的男女混住，高低年纪打散居住的方式，势必造成管理混乱，必然会暴露出很多的问题，更会给学生造成极大的困扰。

学校是搞学术的地方，是教学的书院，首要目的是教书育人，培养人才，不能打着改革的旗号处处“标新立异”，让学生难受，让学校难堪。吃螃蟹的人固然很勇敢，但是学校作为个体组成的一个整体，整体的行为实际上应当是个体意志的集中体现，现在学生反对声音那么大，可以说，这只螃蟹吃的很难看。