测试猿课堂P7软件测试总监分享APP测试中常见的认知误区

　　互联网时代，竞争日益激烈。应用更新迭代速度之快，生死之线都仿佛在一瞬之间落定。本期测试猿课堂就从专业角度解读应用测试的重要性，对测试的认知误区，测试产品时应该保有的基本思想维度，以及对于中小型公司如何在节省成本下最大程度的完善做好测试工作。希望测试猿课堂下面的这些分享内容能给 App 开发者们带来一些思索和借鉴。

　　1、测试猿课堂：什么是软件测试？

　　首先，明白一个概念。在测试猿课堂最新的软测基础理论课中是这样说的：“软件测试即是在规定的条件下对程序进行操作，以发现程序错误，衡量软件质量，并对其是否能满足设计要求进行评估的过程。”其实，说白了，测试与应用之间就相当于医生和病人的关系，诊治的过程必须是开发和测试的默契完美配合，因为病人完全康复、没有任何潜在病痛是大家的最终目标。

　　2、测试猿课堂：对软件测试理解的偏差

　　随着软件开发中出现错误或缺陷的概率越来越多，或者用户体验做的不够好，导致用户流失，市场对软件质量的认识逐渐增强，软件测试在软件项目实施过程中的重要性也日益突出。但现实情况是，与软件开发相比，软件测试的地位和作用，还没有真正受到重视。测试猿课堂在Python全栈自动化测试第八期的教学中，发现很多人还存在对软件测试的认识误区，这进一步影响了软件测试工作的开展和真正提高软件测试质量。

　　误区一：软件测试没啥技术含量，要求也不高，随便找个人做都行...

　　很多人会认为软件测试就是安装和运行程序，点点鼠标，敲敲键盘的工作。这是由于不了解软件测试的具体技术和方法造成的。真正的软件测试是在深入理解需求的情况下、要具备开发的一些相关知识、拥有软件测试的理论体系和技术能力、以及质量管理相关的知识。随着软件工程学的发展和对软件质量管理的重视，软件测试已经形成了一个独立的技术学科，演变成一个具有巨大市场需求的行业。随着软件相关技术的不断进步，软件测试技术也要不断更新和完善，新工具，新流程，新测试设计方法都在不断更新，测试人员需要掌握和学习很多测试知识和技能。软件测试是一个有别于软件开发的独立工作，所以具有编程经验的程序员不一定是一名优秀的测试工程师。软件测试包括测试技术和管理两个方面，完全掌握这两个方面的内容，需要很多测试实践经验和不断学习的积累。

　　误区二：软件测试是在开发完成后进行的...

　　软件测试需要在需求分析阶段介入。从需求分析开始的好处：首先，“尽早的了解被测系统”，这句经典的软件测试原则就体现出来了，早入手，早了解，至于能否深刻了解，还是看需求评审做的是否充足；第二，如果在需求分析阶段发现系统存在严重的 Bug（此阶段也是 Bug 最多的地方），或者发现开发不好实现或者测试不好测的地方，可以及时的进行调整，避免了后期修改 Bug 而造成巨大的时间经济损失。

　　误区三：小版本没必要测试

　　测试行业有一句话，你改一个 Bug，往往会产生 99 个新的 Bug。应用不论版本大小都要进行全面的测试，而且「回归测试」必不可少。在应用上线打包整个过程中，都有可能会出差错。所以这就是为什么经常出现，明明我们已经测试的没有 Bug 了，但是到客户手上会有各种千奇百怪的问题。

　　3、测试猿课堂：创业团队没有测试所存在的问题

　　创业型公司可能因为成本或其他的原因，没有专门的测试团队，取而代之的是产品开发人员自己测试、或者让其他人员进行测试。 但是因为开发人员或者其他人员对于测试工作的认识不全，于是在自己的理解范围内进行测试，导致测试覆盖不全，产品质量没保障。待产品发布后，可能因为用户体验欠佳或者有 Bug 而影响用户的使用，导致产品的推广受阻或者结果不理想。所以测试猿建议创业型公司，即使不配备完整的测试团队，但也至少要有一个对测试整体流程和细节非常清楚的人员作为软件质量检测的测试人员。这对于创业公司后续的生存和发展都有极大的作用。

　　4、测试猿课堂：完美解决测试方案势在必行

　　基于以上问题，如何在现有环境制约下达到最好的测试结果，以确保应用完美上线及后续发展是我们必须重点关注的。独立测试可以很好避免以上问题并完美的解决测试工作。

　　独立测试是指软件测试工作由在经济上和管理上独立于开发机构的组织进行。独立测试可以避免软件开发者测试自己开发的软件，由于心理学上的问题，软件开发者难以客观、有效的测试自己的软件，要找出那些因为对问题的误解而产生的错误就更加困难。独立测试还可以避免软件开发机构测试自己的软件，软件产品的开发过程受到的时间、成本和质量三者的制约。在软件开发的过程中，当时间、成本和质量三者发生矛盾时，质量最容易被忽视，如果测试组织与开发组织来自相同的机构，测试过程就会面临来自于开发组织同一来源的管理方面的压力，使测试过程受到干扰。可以说独立测试在工作中具有以下优势：

　　客观性——对软件测试和软件中的错误抱着客观的态度，这种客观的态度可以解决测试中的心理学问题，既能以揭露软件中错误的态度工作，也能不受发现的错误的影响。经济上的独立性使测试有更充分的条件按测试要求去完成。

　　专业性——独立测试作为一种专业工作，在长期的工作过程中势必能够积累大量实践经验，形成自己的专业知识。同时软件测试也是技术含量很高的工作，需要有专业队伍加以研究，并进行工程实践。专业化分工是提高测试水平、保证测试质量、充分发挥测试效应的必然途径。

　　权威性——由于专业优势，独立测试工作形成的测试结果更具信服力，而测试结果常常和对软件的质量评价联系在一起，专业化的独立测试机构的评价，更客观、公正和具有权威性。

　　资源有保证——独立测试机构的主要任务是进行独立测试工作，这使得测试工作在经费、人力和计划方面更有保证，不会因为开发的压力减少对测试的投入，降低测试的有效性可以避免开发单位侧重软件开发而对测试工作产生不利的影响。

　　总之，测试猿课堂建议App 测试应该以最省成本投入，最专业测试分析方法，全方面模拟不同场景去探索、运行程序来保证程序质量。希望大家在开发之路上都能走的更顺畅。