老人超市买鸡腿未付钱被抓，竟选择跳楼！无赖和人多就是道理

张某在某超市购物时，拿了一袋散装鸡腿，称重后离开摊位，在化妆品区将未付钱的鸡腿放入包内，并打算径直离开。超市工作人员黄某发现并进行阻拦，双方因价款是否支付产生争议，后至超市二楼办公室处理此事。交涉过程中，双方并未发生肢体冲突。谁料，张某突然从办公室窗户翻出，沿着二楼外侧较窄设备搁置板行走，后从二楼跳至货车车顶，并从货车跳至地面，导致自身多处骨折。张某认为，自己年事已高，对是否付款记忆不清，在与工作人员胶着之际情绪紧张，采取翻窗行为导致自身受伤并花费医疗费进行治疗，故起诉至法院要求超市赔偿医疗费及护工费。

老张认为自己年事已高，对是否付款记忆不请，在与工作人员胶着之际，情绪十分紧张，采取翻窗行为导致自身受伤并花费医疗费进行治疗。她将超市起诉至法院要求赔偿医疗费及护工费。超市方面则辩称，在整个商讨过程中没有任何不当行为，老张的受伤与超市没有关系。法院经审理认为，老张与超市并未发生肢体冲突，超市工作人员仅阻止老张直接离开，其目的是维护正常经营秩序，制止不当行为。老张在被发现未支付鸡腿价款后，不能通过恰当的方式解决问题，反而擅自从二楼窗户翻出，作出危险行为，故超市对老张一系列危险行为并最终受伤不存在过错。

之前那个在超市偷鸡蛋最后猝死的都判不需要承担责任了，这个仅仅是骨折，还想要赔偿？别提什么记不记得清是否付款了，难道人家超市还等着你回到家，煮好腿，吃下肚，变成粑粑了，然后你想起你还没付款，又回头去超市付钱？人家才不用管你是不是忘记付款了，你没给钱就把你拦住那才是正常反应。如果收银员真的放你回去了，我还以为你和收银员串通了。而且人家只是和你沟通协商，你要是真忘了，翻翻自己钱包看看有没有收据不得了，或者等超市把监控调出来一看不就知道了，难道还怕人家给你PR一段视频不成？你倒好，直接跳窗，还要赔偿？算你自残都是便宜的。

现在这种不支持赔偿的案例越来越多。个人觉得是法治的进步，司法作为纠纷最终解决机制，对于明辨是非、惩恶扬善，具有终局意义。过去类似纠纷中，有观点认为“有损害即有赔偿”，让无辜的行为人无端地承担责任，甚至造成了“谁弱谁有理”“谁受伤谁有理”的社会认知，与司法公正背离甚远。老人违反法律法规以非法占有为目的，将他人的财物占有己有，主观上具有恶意，是社会伦理道德和法律不允许的行为；作为超市方在发现自己的财物遭受损失时，实施了“自助行为”，主观上是为了挽回自己财物的损失，在过程中尽到了一个理性义务人所应尽到的注意义务，并未实施侵害老人的人身权益的行为，不具有过错；

大家还记得甘肃永昌，一个女孩在华东超市偷了十多块德芙巧克力和一袋果冻。在过闸机的时候被鸣响的报警器发现。随后超市员工拦下了她，并要求她再次过闸，报警器再次响起。于是超市员工就将她带回，在她身上发现了藏匿的商品，后来清点发现商品价值127元。

小女孩当时身上没钱，超市负责人只好打电话叫来了她的家长。但家长到了之后却不想赔钱，与超市人员发生了争执，当着围观的众人对小女孩高声责骂，甚至还伴随着殴打。讽刺的是，当时反而是看不下去的超市工作人员对家长进行了劝阻。在这场“公开处刑”中，小女孩一个人悄悄离开了。她来到了附近的城关镇御山城市广场，坐电梯来到17层，一跃而下，当场死亡。而此时，家长还在忙着与超市进行讨价还价，最后家长与超市达成协议，小女孩一方赔偿超市95元。如果事情到此为止，这可能只是一个悲剧，然而后面的事情则有些魔幻。

家长一开始对于“失踪”的小女孩表示见怪不怪，因为他们觉得小女孩自己回到了学校，后来他们询问学校门卫发现女孩没有回学校，这才感觉到不对，于是分头寻找，终于在商场前的空地上找到了已经面目全非的小女孩。在女孩尸骨未寒的时候，女孩的家属突然想到找超市索赔，他们认为是超市的行为导致了女孩的坠楼。

他们四处印发名为《华东超市逼死十三岁少女》的传单，抬着女孩的尸体，纠集了一大群人在超市喧哗。他们做这一切的目的不是要为女孩讨个公道，而是为了赔偿金，他们狮子大开口向超市索要近100万元的赔偿。“弱势少女被超市逼死”，这是多么适合地引发民众愤怒的剧本。而事实的发展也的确是这样，华东超市一时间人人喊打。最终，超市老板不堪面对无数善良民众被煽动起来的那真心实意的愤怒，赔偿女孩家属85万元。没有过错的超市声名狼藉，破财免灾。女孩家属拿到了他们一辈子可能都赚不到的巨额赔偿。

我从我个人的角度私下揣度：一个十三岁的小孩是很难对这种“又不能吃”的物品感兴趣的，她偷拿衣帽挂钩的动机很可能与家庭有关，甚至可能是为了得到她在家庭中一直鲜见的笑脸与夸赞。回到这次事件，我找来了视频，超市员工并没有任何过激的举动，但老人的反应很令人困惑，他当时的下意识做法是马上转过身去直接离开，这行云流水的动作真的很难让人觉得是初犯。

我自己曾经开过超市，店不大，100来平，几千种商品，我说一件发生在我自己身上的真事。开店开久了，周边的邻居多少都有点脸熟，有些比较有特点的，比如那些爱讲价，那些爱占小便宜，哪些毛病多等，店主心里清楚的很。而我的店当时，就有几个惯偷，我特别关照我的店员，这几个人来的时候一定要特别注意，别问为啥不报警，因为这2个惯偷是两个小姑娘，一个6岁，一个4岁，是一对姐妹。

2孩子每次都是一起来，大的那个就在前台问东问西，小的就在后面拿东西，因为个子小，加上有时人多，真的看不过来，所以他们经常得手，他们偷的东西都是像巧克力，奇趣蛋，迪士尼糖这类的又贵，利润低，但体积又不大的东西，开过便利店的都知道，比如一个德芙巧克力，一个卖15左右，利润也就3、4块钱甚至更少，被偷一个，就等于4,5个德芙你白卖了。所以这2孩子每次都会给我们造成几十或上百的损失，这损失的可都是纯利。

刚开始的时候没发现，后来看监控知道，这2孩子天天放学就会来，后来我们报警了，警察说孩子太小，没办法，只能叫家长回家教育。后来老实了一阵，但没多久他们又会时不时的来店里偷东西。

以上是背景

有一次，我在后面的仓库里点货，店里只有一个收银的阿姨在，突然就听见前面有孩子哭，我赶紧出来一看，是收银阿姨堵着这2孩子，说把手里的巧克力放下，孩子说巧克力是他们从其他店里卖的。我这个阿姨跟我干好几年了，人品我了解，并且她也很清楚这两孩子的尿性，所以这次孩子进门后她就一直上心盯着，后来亲眼看到小女孩把巧克力放兜里的，于是上前阻止，可刚一说完，孩子就哭了，说没有拿。

事到如此我们也没办法了，这么大的孩子，他打了你没事，你动他一下，你就倒霉了，未成年人保护法了解一下，于是阿姨就教育了他们一顿，就是你们这么小就偷东西，长大怎么办一类的话，然后就叫孩子回家了。

我因为是干超市，各种奇葩都遇见过，所以当时有个习惯，就是出现我认为会有麻烦的事后，我会保存下来店里的监控，以备不时之需。并且我店里有7,8个高清摄像头，基本上是没有死角的。本来以为这个事就结束了，谁知道好玩的才刚刚开始。

没多久，最多半小时，那2个孩子，就领了几个大人回来了 ，为首的是其中一个孩子的爸爸，一群人进门就嚷嚷，先说我们冤枉小孩偷东西，然后又说听孩子讲的，我们打孩子了，气势汹汹，一副得理不饶人的架势，那2个孩子此刻就在哇哇大哭，但是一滴眼泪也没有……

此时门口已经聚集了不少路人了，很多不明真相的人都说这么小的孩子怎么会偷东西，或者就算偷东西你们也不能打人家孩子啊，那家人看到这个气氛，更来劲了，不停的在叫唤说这个超市垃圾，东西不好还贵，差劲什么的，气氛十分热烈。

还好我当时比较冷静，没说话，也没解释，直接就报了警，警察来后，把我们都带到了警局，于是我把监控一交，4段高清录像，清清楚楚的把这2孩子怎么进门，怎么偷东西都记录下来了，全程录音，我和收银阿姨全程动都没动孩子一下。

警察看完监控后，就说了一句你做的对，幸亏没碰孩子，然后回头把孩子家长很批了一顿。然后问我需不需要赔偿，我说算了，于是警察就叫我们走了。

大家以为这就完了吗？并没有回来后，那个男的竟然还回来骂街，说孩子讲我们在监控以外范围打她了，我们门口也有监控，监控范围外就是大马路，人来人往的，在这打人，路人都是瞎子？这就有点太过分了吧，他还叫我们赔偿他的损失，我说警察已经处理完了，他说他不管那些，你打孩子了就要赔钱。

大家说说如果你开店遇见这种事，法律和道德都保护不了你，无赖和人多就是道理的话，你们会怎么办？