40万人兵败濡须，曹操为何感慨：生子当如孙仲谋？要从一封信说起

我是棠棣，一枚历史爱好者。欢迎大家【关注】我，一起谈古论今，纵论天下大势。君子一世，为学、交友而已！

赤壁战后，曹操、孙权均知双方必将再战，因而均在积极固边、备战，未曾稍懈。一切政治的、外交的、军事的行动亦均围绕着未来不可避免的战争而统筹酝酿着。曹操用兵西北的原因有欲解除后顾之忧而将来得以专兵江东孙权的考虑。孙权以荆州借给刘备，更是意在共拒曹操。

曹操自关中回邺，襄樊一线及淮南主力部队又经过九个月的训练备战，士气复震，于是建安十七年(公元212年)冬十月，再一次亲率大军出征，东击孙权。

曹操在备战期间，曾让记室令史阮瑀先以曹操的名义给孙权写了一封软硬兼施的长信。因为阮瑀是受命而作，所以信的内容完全反映着曹操的思想和计谋。信中先述旧好，说“离绝以来，于今三年，无一日而忘前好，亦犹姻媾之义(指

曹操曾把侄女许配给孙权弟孙匡，为儿子曹彰娶权堂弟孙贲之女为妻

)，恩情已深，违异之恨，中间尚浅也”；继而说“常思除弃小事，更申前好，二族俱荣，流祚后嗣”；然后为自己赤壁失利辩护：“昔赤壁之役，遭离疫气，烧自还，以避恶地，非周瑜水军所能抑挫也。江陵之守，物尽谷殚，无所复据，徙民还师，又非瑜之所能败也”；同时假意表示，自己无意于荆州，“荆土本非己分，我尽与君，冀取其余，非取侵肌肤，有所割损也。思计此变，无伤于孤，何必自遂于此，不复还之。”然后为自己的备战活动打掩护：“往年在谯，新造舟舡，取足自载，以至九江，贵欲观湖漅之形，定江滨之民耳，非有深入攻战之计”。

然后笔锋一转，威胁有加，一述自己完全有势力把你孙权打败

，“以君之明，观孤术数，量君所据，相计土地，岂势少力乏，不能远举，割江之表，晏安而已哉!甚未然也”；

二讲水战挡不住王者师

，“若恃水战，临江要塞，欲令王师终不得渡亦未必也。夫水战千里，情巧万端，……江河虽广，其长难卫”；三言历史上凡抗王师者如淮南王刘安、西汉隗嚣、东汉彭宠，都没有好下场。

最后，给开设二条路，任孙权选取：

其一，“内取子布(张昭)，外击刘备，以效赤心，用复前好，则江表之任，长以相付，高位重爵，坦然可观，上令圣朝无东顾之劳，下令百姓保安全之福，君享其荣，孤受其利，岂不快哉!”其二，“若怜子布，愿言俱存，亦能倾心去恨，顺君之情，更与从事，取其后善，但擒刘备，亦足为效。”就是说，如能把张昭、刘备都杀掉，我给你高位重爵；如果舍不得杀张昭，只要把刘备擒杀也可以得到谅解。

这份富有文采的长信，是招降书，亦是宣战书。它明确告诉孙权，新的讨伐战争即将开始了。当然，孙权也从未对曹操抱有幻想，更无谋降之思。为了迎击曹操来犯，早在前一年，即建安十六年(公元211年)便听从长史张然之议，将治所从京口(今江苏镇江市)西迁到“山川形胜”的秣陵(改名建业，即今南京市)。及至曹操自西而归，知其必将东向用兵，便立即开始工事上的准备。史载，吕蒙“从权拒曹公于濡须，数进奇计，又劝权夹濡须水口(今安徽无为县东北)立坞。”《三国志·吕蒙传》注引《吴录》说，“权欲作坞，诸将皆曰：‘上岸击贼，洗足上船，何用坞为?'吕蒙曰：兵有利钝，战无百胜，如有邂逅，敌步骑蹙人，不暇及水，其得人船乎?'权曰：善。'遂作之。”

可见，战前孙权、吕蒙已经做好了以战略防御为主的准备，自然不为曹操的威胁所动。

建安十八年(公元213年)正月，曹操以号称步骑四十万之大军进军濡须口。事实证明，曹操对于南向用兵的天时地利依然估计不足，接战之初便即陷入被动。史载，曹操进军以张辽、臧霸为先锋，“行遇霖雨，大军先及，水遂长，贼船稍进”，将士们见此便想起赤壁之败，皆不安，就连张辽也感到害怕，想撤兵，幸臧霸止之。臧霸对张辽说，曹公“明于利钝”，怎么能不管我们呢?果如臧霸所料，第二天曹操即令大军发起攻击。

这一仗打得还算好，攻破了孙权江西大营，俘获其都督公孙阳。孙权得知江西大营有失，亲率众七万御操，并以甘宁(字兴霸)领三千人为前部督。孙权密令甘宁“夜入魏军”，甘宁乃选手下健儿百余人，径至曹操营下，“拔鹿角，逾垒人营，斩得数十级”。

曹军突遭袭击，惊慌万状，失声鼓噪，及至点起火把，“举火如星”，甘宁已退还本营，将士们“作鼓吹，称万岁”，一片欢腾。甘宁当夜去见孙权，权也极为高兴，说“足以惊骇老子否?聊以观卿胆耳。”即赐甘宁绢千疋，刀百口。

双方相持月余，曹操始终没有把军事上的主动权控制到自己手里。

不久，便再次遭到袭击。据《三国志·吴书·吴主传》注引《吴历》说：“曹公出濡须，作油船，夜渡洲上。权以水军围取，得三千余人，其没溺者亦数千人。”

可见损失相当严重。

又说：“权数挑战公坚守不出。权乃自来，乘轻船，从濡须口人公军。诸将皆以为是挑战者，欲击之。公曰：此必孙权欲身见吾军部伍也。'敕军中皆精严，弓弩不得妄发。权行五六里，回还作鼓吹。”

由此可见，孙权倒是掌握了相当大的主动权，竟能乘轻船而入曹军，甚至已经撤走又突然返回对曹军“鼓吹”一通，实在是无异于示威。《吴主传》注引《魏略》记得更邪乎：“权乘大船来观军，公使弓弩乱发，箭著其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还。”《魏略》记载，当不可信，一是孙权尚不至如此放肆，二是曹操亦不至如此愚钝，三是同《吴历》所记迥异。这个情节的确很精彩，所以被罗贯中移花接木变成了赤壁战时诸葛亮“草船借箭”的原型。

但不管怎么样，曹操吃了败仗，致使“坚守不出”，当是真的。如果不是这样，便不会有曹操见孙权“舟船器仗军伍整肃，然叹曰：生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳!'”

曹操“坚守不出”，难以为功，又值春雨，再次出现了不宜于北方将士作战的条件。孙权看准了这点，但又自知不可能把曹操击溃，因而写信给曹操，说：“春水方生，公宜速去。”另外又夹上一个纸条写了八个字：“足下不死，孤不得安。”据说，曹操阅后，不仅不怒，反而很高兴地对诸将说：“孙权不欺孤。”于是撤军而还。孙权亦不追。

（正文完）

如果有其他关于历史领域的话题或观点可以【关注】我私聊，也可以在下方评论区留言，第一时间回复。