国民收入迷局

【念念有余】

收入应该是综合性的，不应该只是薪资收入。

余胜良

据中金公司调查统计，中国月收入2万元的群体有70万人。这70万人站在了中国高收入的金字塔尖，即使考虑到是以家庭为单位统计，也可能存在疏漏。

以四口之家为例，夫妻两人每月各收入2万，两个孩子还在上学，就是人均收入1万元；如果想人均收入2万元，需要夫妻俩月收入合计达到8万元，年收入百万元，这门槛不低。

上述统计有可能只是统计了薪资性收入。薪资收入相对比较容易统计。好比富豪排行榜统计富豪持有股权的上市公司市值，这是最容易的办法，如果富豪减持，或者资产没有通过证券化的方式直接呈现，就不好计算了。一些真正的富豪没有被注意到；一些持有股票市值不菲的，可能欠了很多债。

即使只计算薪资性收入，70万这个人数也和惯常认为的数量不符。一些互联网企业、一些金融公司，还有一些上市公司高管，以及企业骨干，百万年薪已颇为常见。好多互联网企业员工收入的相当一部分是股权性收入，或者股权分红，这一点不知是否统计进去。

中金公司的统计结果，和招商银行统计有很大矛盾之处。招行私行客户统计线设在了日均总资产1000万元及以上，截至2020年末，招行私人银行AUM达27746亿元，招商银行私行客户户均资产2775.27万元。这种结果显然更可信。招商银行发布的《2021中国私人财富报告》显示，2020年，可投资资产在1000万元人民币以上的中国高净值人群数量达262万人。报告预计，到2021年底，这一数字将增至300万人。

区区70万人月收入高过2万元，折合成四口之家，还不到20万户，这和262万高净值人数统计有很大差异。按照千万元门槛计算，四口之家月入8万元计算，不吃不喝攒下千万元也要10年。

招行能统计的只是可用于银行理财的资产，能有千万元拿来理财，说明生活已相当宽裕，实际可支配财富远高于此。还有很多人不通过银行进行投资，相当一部分将房产作为储蓄手段，还有很多是股权投资、奢侈品收藏消费、艺术品收藏，财富的存在方式是多元的。

除了农民，绝大多数人熟悉的是工资性收入。一线大厂被放在聚光灯下，是因为这些企业员工收入高，工作机会高度市场化。高收入的另一面是战斗力强、综合素质好，这也是竞争之后的结果。但是还有大量竞争不那么激烈而收入又高的工作机会，不被众人关注，需要靠关系或者机缘巧合才能进入，放在沉默的角落里。

收入应该是综合性的，不应该只是薪资收入，个体工商户、自由职业者还有中小企业老板是个很庞大群体，他们很少缴纳个税，但是相当一部分实际收入却很高。我曾向一位深圳CBD的银行工作人员请教什么人存钱多，她认为工薪阶层收入有限，还是小老板钱多。

另外还有相当一部分灰色收入，无法统计在内，可能是以现金或者其他方式存在。灰色收入的受益者除了官员外，还有可能是国企管理者、金融机构运营者。只要在某个时间段掌握一些权力，能影响他人利益，收入就会隐性增加，比如基金经理都可以做利益输送，车间主任可以通过订单优先顺序获得利益。这种无法为外人道的收益，是一股滚滚洪流。还有一些权力部门的隐性而合法的收益，比如在一线城市分房，相当于其他工薪阶层一辈子的努力。

（作者系证券时报记者）

以上文章发表的言论，仅代表作者个人观点，不代表证券时报立场。