“阿里女员工案”的四种观点，其实反映的就是人的四种修为/人性

【“阿里女员工案”的四种观点，其实反映的就是人的四种修为/人性】

三个角度，三种分析，互相纠缠在一起，让吃瓜群众莫衷一是，真假难辨。

法国古典作家弗朗索瓦·德·拉罗什富科说：“世上有两样东西不可直视，一是太阳，二是人心。”

人心之所以难测，因为每一个人的修为层次都不一样，当修为层次不一样的人对同一件事件发表自己的看法时，就会形成不同的观点。

就好比，一个武林高手与一个武林初学者对武术的看法会完全不一样，而这种差异因为网络的原因会更加放大，因为在网络上，双方互不了解，初学者不知对方为高手，高手又不知对方为初学者，所以，观点的冲突会更加激烈。

我们来看一个“三季人”的故事吧：

孔子时代，一天，老孔的一个学生在孔府外面打扫卫生，突然来了一位客人问老孔的学生：“你是谁啊？”

老孔的学生很自豪：“我是孔夫子的弟子！”

客人于是说：“那太好了，我请教你一个问题吧。”

孔门弟子说：“可以啊。”

客人问：“一年到底有几季啊？”

孔门弟子觉得好笑，这种问题还要问么？于是回答：“四季啊。”

客人马上笑道：“不对，一年只有三季。”

“四季”

“三季”

两人吵得不可开交，面红耳赤。

于是决定打赌：如果是四季，客人向弟子磕三个响头，如果是三季，弟子给客人磕三个响头。

刚巧，老孔从屋里走出来了，弟子上向问：“老师，一年有几季啊？”

孔子看了一眼客人，说：“三季。”

客人马上说：“磕头磕头。”

弟子没办法，只好乖乖磕了三个响头。

客人于是高兴地走了，弟子马上问老孔：“老师，一年明明是四季，您为什么说是三季呢？”

孔子说：“你没看到刚才那个人全身都是绿色的吗？他是蚂蚱，蚂蚱春天生，秋天就死了，他从来没见过冬天，你讲三季他会满意，你讲四季吵到晚上都讲不通。你吃亏，磕三个头，无所谓。”

在这个大千世界，有些是“一季人”，有些是“二季人”，有些是“三季人”，有部分是“四季人”，这四种人碰到一起，是不可能形成统一观点的。

高素质区域，四季人会比较多，高素质国家，四季人会比较多；

而低素质区域，低素质国家，四季人就只占少数了；

如果一个区域全是一季人，二季人，那么，就是穷山恶水了。

在“阿里女员工案”中，四种观点，何尝不是四种人的看法呢？

一种人认为：一个已婚的女子，如果不是遇到天大的冤屈，是绝无可能通过曝光自己的“丑闻”来获得支持的，因为，这种曝光无论输赢，她都是输。因此，一定是王某，张某两个“渣男”错了，而为“渣男”站台的一定也是渣男渣女，因此，这类人认为王某的妻子是不可理喻的，嫁给一个渣男也就罢了，还为渣男出头。这跟《红楼梦》里的赵姨娘帮着贾政娶小妾有什么不同？这种人，如果要归类，就是“三季人”。

一种人认为：一个已婚的高学历的女子，难道不知道喝酒会让其他不怀好意的男人有可趁之机？但是为什么要喝呢？并且喝醉了还在车上发酒疯，被人利用了吧？一个喝醉的女子坐车，居然被安排跟一个男的坐在一起，谁的主意？难道正常情况下，不是应该另一个没喝酒的女子跟周某坐一起吗？男的不是应该坐在前面吗？这种安排，恐怕让另一个不喝酒的女子也不好插手了吧？然后在没有监控的环境下，一个醉了的女人，一个男人，居然同居一室，为什么不喝酒的女子不阻止这种事情？醉了的女子学历再高，也没有用了，做了什么，说了什么，哪里会知道呢？这就给人留下巨大的上下其手的空间。这种人，如果要归类，就是“二季人”。

一种人认为：ta理所当然地认为：肯定是周某人的问题！为什么呀？这种人于是拿出了ta所谓的证据：“周某人又不是国色天香，甚至还很丑。”，在这种人眼里，男人都是色鬼，女人都是用漂亮勾引男人。如果按照这种人的逻辑来推断的话，ta们的色鬼老爸当年就迎上了ta们的国色天香的老妈；或者ta们的国色天香的老妈勾引了ta们的色鬼老爸。然而，这类人恐怕又不会承认这种推理，这种人如果要归类，就是“一季人”。最蠢，蠢得像猪。

而警方，在一般的情况下，都是“四季人”，因为，警方的依据是综合性的，证据性的，科学性的，同时居然还兼顾了人情，既有法理，又通人情。并且还使用了科学的测谎手段，比较全面地再现了当时的情景。

因此，我等只信警方的通报，任何其他的推测，观点与看法，都是一“季”之言，如此而已。