正史中，三国各方总兵力是怎么样的，今天我们来聊一聊

正史对三国各方总兵力的记载是相对明确的。

三国时期，各场战役的兵力因各方记载不一而有待商榷，但对于各国后期的总兵力，则基本是比较明确的。

蜀汉灭亡时，刘禅送上了蜀汉的士民薄。

士民薄上登记的，户有28万，人口94万，甲士10.2万，吏4万人。

蜀汉登记的军户，就是10.2万。

同样，晋灭吴时，也收取吴国的图籍，有州4，郡23，户52.3万（以一户5人算，人口当在250多万），兵23万。

相比之下，魏国则没有相应明确记载。

不过，在魏国后期，其兵力至少在50万以上。

《三国志.诸葛诞传》记载，司马昭平定诸葛诞之乱中，一度有40万魏军（含叛军）出现在同一场战役。

当时，司马昭“督中外诸军二十六万众”，前往讨伐，而诸葛诞“敛淮南及淮北屯田口十余万官兵，扬州新附胜兵者四五万人”，合计14、5万人。

两方一加，此次魏国“内战”，出现了40万魏军！（另有前来支援叛军的吴军8万，此战是三国历史上规模最大的战役）

在司马昭平定诸葛诞的同时，蜀汉的姜维率军数万人出骆谷，与司马望、邓艾对垒。显然，司马望、邓艾的兵力至少要与姜维“数万”对等。

因此，魏国后期兵力超过50万是没有疑问的，但也不会比50万多多少，因为司马昭为平定诸葛诞已合中外诸军，甚至从防御蜀汉的关中抽调了兵力，基本上算是集举国之力。

三国后期魏、吴兵力，为两国兵力峰值

以上魏、吴两国兵力，及为两国兵力峰值。

三足鼎立形成后，魏、吴两国在很长时间内，没有遭到夷陵之战、段谷之战这样的伤筋动骨的失败。

魏国的石亭之战，吴国的诸葛恪北伐，虽然损失不小，但远未到伤筋动骨的地步。

而魏、吴两国也没有采取透支国力的战争策略，因此，人口、经济一直在增长。

魏国的增长是最迅速的。

自汉末以来，受到破坏最严重的是北方地区，北方大量人口逃到了荆州、益州，因此，曹魏的发展是恢复性增长，其速度天然快于吴、蜀。

吴国则通过大规模吸纳越人，扩充军力。

据统计，光是《三国志.吴书》中言明的，陆逊、诸葛恪、凌统等人收纳的山越精壮就达10几万！几乎是东吴23万总兵力的60%！

因此，魏、吴的兵力一直是在增长的，其最后时刻，也就是其兵力巅峰时刻。

蜀汉兵力：一直稳定在10来万左右

相比于魏、吴，蜀汉的情况比较特殊。

魏、吴的兵力，都随着时间的推移，人口的增长、经济的发展而不断增加。

但蜀汉的兵力，一直稳定在10来万左右。

215年，东吴袭南三郡，刘备迅速率5万军抵达公安，关羽也率“号三万”军进军益阳。

实际上，从几年后关羽发起荆襄之战看，关羽军团当时的兵力也在3万以上。

也就是说，当时，刘备集团，无需征发，可以迅速响应的军队，就在8万以上。

接下来的几年里，刘备虽然打赢汉中之战，但“得其地不得起民”，军力未得大扩张。反而因为“男子当战，女子当运”消耗了不少力量。

随后，刘备集团连续遭遇“白衣渡江”、夷陵战败，关羽军灰飞烟灭，刘备军主力也遭遇重创。

此后，为了保持维持蜀汉立足的基本兵力，诸葛亮等人进行了紧急扩军，以弥补空缺。

比如：夷陵之战后，巴西阎芝紧急从各县征发5000兵马，两户出一丁，其比例已经非常高。

而诸葛亮除更是想尽办法，除继续从蜀郡等地征发外，还从涪陵、南中等地征发少数民族精壮，以填补空缺。

所以，蜀汉军队数字应当一直保持在10来万。

只是：一来，原本随着西川等地的平定，蜀汉可以通过整顿、恢复扩充的军队，已提前透支。

二来，为了维持10来万左右的兵力（蜀汉立国所必须），诸葛亮需要想尽一切办法扩充军队，以至在诸葛亮第一次北伐前，原本富庶的益州就已经“疲敝”了。

到姜维时期，长期的北伐，更是不断透支国力。

即使在正史中，三国时期的战役用兵，也多以“号”多少人记载，多不详细描述。

但是，通过一些当时人物的分析，可以推测基本兵力。

赤壁之战前，周瑜分析了曹操的兵力：北方兵十五六万，新收荆州兵六七万，合计21-23万左右。

这是周瑜与孙权等人内部会议上的分析。这是高级将领与主公关于江东前途的讨论，事关重大，身为当事人，没有必要过分夸大或缩小其规模。

不过，周瑜分析的，是曹操军在南线的总兵力，比实际参加赤壁之战的兵力多一些。

比如，当时于禁、张辽、张郃等7军驻于汝颍与淮河之间，保卫许昌及安定侧翼合肥局势；曹洪、乐进镇守襄阳及安定新降未服的豪强；文聘驻扎于石阳，防止敌军由沔水骚扰襄阳后方。这些部队都没有随曹操继续东进，参与赤壁之战。

因此，赤壁之战，曹操实际参战部队，应当是少于20万的。

而孙刘方面：周瑜、程普领军3万，刘备收取的散卒和关羽水军共万余人，江夏刘琦不下万人。合计5万左右。

夷陵之战，即使是正史的记载也偏差很大。

尤其是对刘备军兵力的记载，《傅子》说光被陆逊杀掉的就有八万人，而其他各类记载，有从4万到10余万不等。

不过，孙权与曹丕的信件，应当是更有参考意义的。

孙权告诉曹丕：“刘备支党四万人，马二千匹，出秭归”。

曹丕、孙权，都是当事人，即使孙权要适当多扩大刘备军力，也可能过于夸张。

因此，刘备自秭归进入夷陵战场的兵力在4万左右是靠谱的。

刘备到猇亭前线后，沙摩柯率蛮军1万余抵达。

此外，算上被刘备部署于长江以北，监视、防御北方的黄权所部，夷陵之战，刘备兵力应当在5、6万左右。

吴军兵力缺少靠谱数据，应当总体上至少与刘备军相当。

各国的兵力，已经接近其动员能力极限。

蜀国灭亡时，28万户，养兵10.2万；吴国灭亡时，52.3万户，养兵23万。

注意：这只是在册的军户。不包含为前线提供支援的征调民户。

古代社会，紧急征兵，2户出1丁已经是极限，而长期保持的大军，很少有超过3户出1丁的。

吴、蜀两国，长期以2.5户养1丁，已经接近极限。

吴国北伐、防御，其主力多依赖“舟楫之利”，沿途损耗相对较小。

而蜀国北伐，无论是翻越秦岭还是进入陇右，都要翻山越岭，补给依赖人力（木牛流马又不是无人车···），损耗极大。

魏国的情况也没有好到哪里去。

在景元四年，也就是魏灭蜀这一年，灭蜀后，魏国有户94万，去掉新征服的蜀国28万户，魏国原有66万户左右。

而如前所说，当时，魏国的总兵力在50万以上。

也就是说，魏国也接近2户养1兵！

当然，由于当时北方的开发水平远高于南方，所以，其生产效率高于吴、蜀，魏国承受此负担压力相对较小。

总的来说，以上所说的兵力，皆为登记在册的世兵（世代为兵的职业军人），临时紧急征发的补充兵力及征调的民夫不算。

但是，由于当时人口、生产力所限，临时征发的空间极小。

因此，上述兵力，基本为各国总兵力。

这样的兵力规模，虽不如演义中打一仗动辄10万起步夸张，但在同时代的全球，已经极为惊人。