WEN鞋评-实战 ｜ 三百的字母哥支线值么？颜值好看实战够么？

还不知道如何选鞋？

编辑：文胖

校对：文胖

摄影：冕哥

剪辑：小鹿

我的泡棉很软，你试一下

千人少脚，每双鞋都有适合的人。这里是最懂你的WEN鞋评，我是文胖。

本测评仅供了解，不提供任何购买建议。

如果你不想看耐克的鞋建议你直接退出。我们是测评不是带货种草，毕竟我们不是人民币，不能让所有人喜欢。

今天来说这双字母哥的支线鞋款。

先上一组数据图：

从颜值来看很多人觉得比字母哥正代要好看，还是那句老话，实战鞋颜值不是最核心的还是性能为主。而这双鞋被关注的原因无非就是价格优势。

感兴趣的朋友去看看现在正代价格就知道为什么这双完全不推荐了。虽然本来我们也不推荐国外的球鞋。

首先我们来说这双鞋的缺点:

鞋面强度很差，非常差。甚至可以说是毫无强度可言，让我想到了第一代的轻骑兵……无论是前掌的静态包裹，还是动态鞋面支撑都是一个很差的水平。鞋面两侧静态情况下不够贴合，瘦脚正常脚都空，另外鞋面上方也比较空。其次鞋面支撑在做急停的时候是完全兜不住脚的，这里不仅仅是尺码问题，最重要的一点是:

1.中底没有做上包的同时也没有任何鞋面加固，同时整个中底是偏软的，包裹上延的部分也是如此。

2.鞋面材料也是非常软并且透气的编织材料。

后跟的港宝也非常小，存在掉跟不跟脚的现象。对于瘦脚，正常脚拉紧鞋带后前后包裹体验也不好。即使买小一码又会出现内长不够顶脚。

中底的优点是泡棉很软，硬度仪显示硬度为28。比最适合的硬度37 ±3还要软近10度。所以脚感很好。但是同样的问题也就是缓震极限不高，75kg都会有震膝盖的感觉。前掌相对较薄，启动的拖沓感不是特别明显，会有一定的泄力感。

球鞋的外底纹路比较深，硬度72，还算比较耐磨，但是内场吸灰后会出现滑动，打滑现象，不能完全制动做到放心的急停急起。还是外场会更合适一些。

球鞋最好的表现大概就是抗扭了，完全扭不动，这一点比正代的抗扭表现都要强很多。防侧翻其实做了一定的加宽，但是太软的中底和拉垮的鞋面导致这双鞋的防侧翻存在巨大的问题。所以整双鞋的保护性是一个不及格的水平，而包裹和支撑拉垮也导致了球鞋一体性的完全翻车。整体的稳定性其实还算可以，单看中底外底是要比正代的感觉稳定的，但挡不住整鞋组合的拉垮。

性能评分（客观性能实战配置）

鞋面性能：1

中底性能：6

抗扭保护性：5（4分给抗扭1分给保护）

抓地稳定性：6

防侧翻安全性：5

总分：23

主观评分（主观消费穿着体验）

球鞋适应分：8

（脚宽外都能穿）

性价比：1

耐磨：8

轻质化：9（US9 332g）

球鞋一体性：1

总分：27

透气性：好

一双没气垫可以靠泡棉调教吸引人的鞋。一双抗扭难得一见的优秀的钩子鞋。同样也是一双鞋面强度堪称比拖鞋强的鞋。讲真不是我黑，就这支线鞋的钱买个国产不好吗？

ok，本期字母哥支线测评到这就结束了，喜欢的朋友辛苦一键三连支持一下，我们下期视频再见。

WEN鞋评，最会买真鞋的文哥，只说真话的球鞋自媒体。感谢各位点赞关注转发。

信了你的“鞋”，记得点击关注，留言转发加评论，我们下期再见。