普鲁士最艰难时期的君主——腓特烈·威廉三世

在我们印象中，普鲁士军队在耶拿惨败一路狂奔，好像那个时代普鲁士就是渣渣一样。但实际上是如此吗？腓特烈·威廉三世又是怎样的一位君主？

腓特烈·威廉三世像1泰勒银币。他在位早期的银币在收藏市场上比较稀缺，但1819年时普鲁士经济已经恢复，因而常见一些

腓特烈·威廉三世所处的时代是普鲁士历史上最艰难的年代，尤其是1806年的战争中普鲁士惨败后他接受了拿破仑强加的屈辱和平。他本人才能平平，没有战略上的远见卓识，个性乏味，被世人看作软弱的国王，但他领导普鲁士渡过了那个艰难年代。他不是推动历史前进的英雄，而是被历史推着进步的庸人。

不过说句公道话，腓特烈·威廉三世在位时期进行的政治、经济、军事改革为普鲁士的未来繁荣奠定了基础，在这个基础上普鲁士走向了最终的富强。以下是详细说明。

腓特烈·威廉三世第一次参与战争是1792年，当时他指挥一个旅跟随布伦瑞克公爵镇压法国大革命，在1792年9月20日，入侵军队被阻止在瓦尔密。然后普鲁士军队就撤回德意志。1797年，腓特烈·威廉三世继位的时候，他的父亲留给他的是庞大的债务和对法国中立的外交政策遗产。

腓特烈·威廉三世的父亲腓特烈·威廉二世

这些债务一方面是他父亲腓特烈·威廉二世本人挥霍无度造成的，另一方面是由于第二次(1793年）和第三次(1795年）瓜分波兰造成的，后两次瓜分波兰，普鲁士获得了波兰很多不发达的乡村，对这些落后地区的支出大于收益。而这次对波兰的瓜分实际最大受益者是沙皇俄国，就连华沙，波兰最发达的地区也都归沙皇俄国了。

腓特烈·威廉三世还要继续腓特烈大帝（腓特烈二世）开始的改革，这些改革从军事上包括军服武器征兵条令，政治上包括司法和行政。由于财政吃紧，资金不到位，造成改革滞后。普鲁士的政治改革家是斯坦( Heinrich Freiherr vom und zum Stein)和冯·哈登堡( Karl von Hardenberg )，军事改革家是沙恩霍斯特( Gerhard von Scharnhorst )和格莱森( August Graf Neidhardt von Gneisenau)。他们的改革难以取得进展。不过在他在位时期，由于在莱比锡战役之中普鲁士的德意志民族主义情绪被点燃也感染了处于拿破仑阵营的萨克森（德意志邦国）军队，萨克森人纷纷倒戈直接被编入普鲁士的战斗序列之中。普鲁士的高层看到了这一甜头，所以还是顶着吃紧的财政把教育改革做得相当出色了。1812年，在经济凋敝的普鲁士境内识字率达到92%。具体可以参考<最先普及义务教育的普鲁士，看看德国人的教育观念>。

普鲁士废除农奴制改革油画

腓特烈·威廉三世继续其父的中立政策，首先是因为这么做省钱，这有利于普鲁士在七年战争中已经崩溃的财政的恢复。也是因为他相信利用策划得当的中立政策比使用战争手段可以获得更大的利益。普鲁士当时的高层认为: 身处交战双方积极争取的中心，作为法国与欧洲各国的联系渠道，普鲁士充当调解人和仲裁者，在交战双方筋疲力竭时，适时地干预，不费力收获交战双方的成果。三度出任法国首相，法国总统，安道尔大公的梯也尔评论道: 普鲁士这么做，就别想发挥腓特烈大帝以来的巨大影响力。在第二次反法联盟战争期间，拿破仑充分利用了普鲁士提供的外交信息和联系渠道，从外交上分化瓦解了反法联盟，积极争取了俄国沙皇保罗退出战争。普鲁士没有认识到它的中立政策实际上是作茧自缚，腓特烈·威廉三世的性格根本不敌拿破仑的狡诈。

腓特烈·威廉三世本尊

1805年的第三次反法联盟战争，腓特烈·威廉三世几乎就要根据波茨坦条约(the Treaty of Potsdam)为奥地利和俄国提供军事支持(按照1805年11月3日签订的条约，如果普鲁士特使派出后的四周内拿破仑不缔结和约，普鲁士将投入18万军队对法作战)，但拿破仑在奥斯特里茨的迅速胜利令普鲁士国王腓特烈·威廉三世不敢面对参与拿破仑战争的前景。普鲁士特使与拿破仑达成协议，普鲁士用它的两块领地换汉诺威。

但汉诺威是拿破仑抛出的有毒诱饵，因为英国国王对汉诺威有领地宣称权，英国国王大多来自汉诺威，当时的英国也是汉诺威王朝。这将导致普鲁士与它的潜在盟友英国发生争执。拿破仑是玩人的高手，他又和英国进行和平谈判，在普鲁士不知情的情况下，要把汉诺威还给英王。普鲁士驻法大使得知此事通知国内。被拿破仑反复欺骗和玩弄的羞耻感化为愤怒，在缺乏战争准备的情况下，普鲁士不顾后果地向法国宣战。拿破仑早就做好了局，法军已经部署在德意志西部地区，很快就进军普鲁士。

汉诺威王国国旗

腓特烈·威廉三世在此事当中暴露了其他方面的缺点，他缺乏威望和个人魅力，甚至不能平息内部的矛盾和争执。此外，他对军事形势缺乏正确的判断，由于他的盟友沙皇俄国的军队离得很远，需要较长时间才能赶到，普鲁士正确的做法是应该把军队靠后部署。但普鲁士却将军队靠前部署，更加远离盟友俄军，虽然这么做在军事上有合理性，但弊大于利。普鲁士对战争艺术的发展并非缺乏跟踪和研究，但由于缺乏资金和七年战争之后国内厌战情绪导致的自身的惰性，军事改革滞后。在耶拿和奥尔施塔特，普军两战皆败。

耶拿战役油画

此时的腓特烈·威廉三世又一次暴露了他的缺陷——缺乏决断，当布伦瑞克公爵负伤无法指挥战斗的时候，腓特烈·威廉三世没有指定替代的指挥官，也没有亲自指挥，导致普军整体上无人指挥，各自为战。腓特烈·威廉三世长期执行的中立政策最终自食其果。在长达十年的时间里，普鲁士把保卫德意志的重担完全抛给奥地利来扛，以坐山观虎斗的态度享受和平红利。尤其愚蠢的是在1805年，普鲁士没有立刻投入对法战争，给了拿破仑足够的时间差打垮俄国和奥地利军队。根据1807年的提尔西特条约，普鲁士被肢解，港口向英国关闭，普鲁士从欧洲一流强国一度沦为二流国家。

拿破仑按照法国大革命的理念改造普鲁士，逼着普鲁士进行改革。1807年10月颁布的解放法令废除了世袭社会等级，规定了商人、工匠、农民和资产者为平等公民，1808年颁布的市政法令给予市镇省自治权，选举官员；1810年11月废除农奴制。这些政治体制改革是违背普鲁士贵族意愿的。

这是给拿破仑致命一击的场面。普鲁士布吕歇尔元帅在滑铁卢战役时突袭法国军队的右翼

同时，普鲁士的军队在沙恩霍斯特的领导下进行改革，实行普遍兵役制，根据才能选拔人才。1809年，奥地利再次发动反法战争，战前曾积极争取普鲁士的支持，而腓特烈·威廉三世与沙恩霍斯特在1808年的谈话中透露他的真实想法：第一，他保全王位和国家依赖俄国沙皇亚历山大一世，而不是奥地利与法国的战争结果。第二， 他担心奥地利与法国战争失败，所以普鲁士不能与奥地利结盟。虽然腓特烈·威廉三世素有怯懦之名，但他的这次判断是正确的。腓特烈·威廉三世在拿破仑的压迫下忍气吞声，拿破仑要什么，普鲁士就给什么。1812年，普鲁士派出部队参加拿破仑对俄国的入侵。

法俄战争油画

随着拿破仑征俄失败，1813年2月27日，腓特烈·威廉三世在部下推动下加入反法同盟。虽然腓特烈·威廉三世不是越王勾践，但靠着盟国的力量和部下的效力咸鱼翻身。他没有完全恢复战前普鲁士的疆域，丢掉了贫瘠波兰的土地，但作为补偿，也是因神圣罗马帝国解体的现实，奥地利无法再控制德意志诸侯国，于是普鲁士获得了相对发达的萨克森和德意志西部的土地。当腓特烈·威廉三世去世的时候，他留下的普鲁士比他继位时更为强大，从这点来说这位国王还是成功的。