深度观察| 社会救援中，如何看待明星支援力量？

“不管是明星还是普通人，捐赠本来就是个人心意，不能强迫，因为这不是比赛，多的我们感激、感恩，少的也同样感谢！不能因为少就讥讽！”——在明星捐款的话题上，网友“漂Come飘GO”给出了几乎最理智的回复，然而这样的声音还是偏少。

河南暴雨救灾后期仍在有序进行，回顾救灾高峰期，各界驰援河南，中华儿女再次彰显了“一方有难，八方支援”的民族凝聚力。无论是线下各地驰援，人民子弟兵奔赴抗灾一线，还是线上爱心接力、互助都彰显了中国人民的大爱。

灾难救援中，明星们的捐款也登上了各大热搜平台，一时成为娱乐圈热门话题。然而随着救灾进程渐渐有序，一些人却针对明星救援提出了异议，认为“公益”都是明星“作秀”的筹码，把明星的某些公益行为都归纳于为自己赚名声与洗白。这些疑问，也向社会提出了另外的问题：回归到娱乐圈，在面对一紧急场救援时，明星们肩负了怎样的职责，他们在这个阶段的行为相比普通民众又有什么区别呢？

不仅是一场捐钱“攀比”

也是一场正能量的传递

要追溯“明星捐款”，可能要追溯到清末、民国时期，当时有的戏班会因为各地发生灾害，而发起赈灾义演，将收入捐给受灾地区，也会同步鼓动当时有名望的人随之捐钱赈灾。在当代，娱乐市场在国内形成发展，但即使娱乐圈形态几经变更，明星募捐赈灾优良传统却始终没有改变，被保存了下来。

90年代，国内娱乐市场初步形成，从1998年抗洪救灾，到2008年汶川地震，再到近年的武汉疫情，以及河南暴雨灾害，明星们几乎第一时间都会组织捐赠，甚至在一部分人的回忆中，还有各种大型赈灾募捐晚会。

2008年的汶川地震震惊世界，救援与募捐同时进行，当年5月18日晚，央视直播赈灾晚会《爱的奉献——2008抗震救灾大型募捐活动》，参会人员囊括约500名横跨影视歌的艺人和文化名人、体育明星，受到举国上下热烈关注，一时间民众捐款热情高涨，募捐款高达15.14亿元，其阵容与产生的效应也被称为“史上之最”。

毋容置疑，明星捐款产生的正面影响是首要的，因为其公众形象与社会影响力，会激励民众关心救助，甚至带动捐款。而另一层面，明星捐款在娱乐圈内部也会产生“内卷效应”，一旦有明星捐款，其他明星也会效仿跟风，形成捐款接力——毕竟在社会舆论监督下，没有捐款的明星会面临一定的舆论压力。

当然，其间不可避免会产生以“监督”为名义的道德绑架——在营销号、粉丝、各大娱乐八卦平台的助推之下，“捐款”已然成为圈内粉丝“拉踩”的重要内容之一，捐款数额、捐款时间先后，最后都会成为网友“指点”关注的目标。

对于大多数明星来说，捐还是不捐，捐多少，捐了要匿名还是公开，每一步都牵扯到明星个人的舆情，尤其是救灾这样敏感的话题。因此捐款于他们而言，也不仅仅只是账务上的支出，还需要配套的宣传与舆论监控。比如在武汉疫情之际，青年演员肖战第一时间捐献钱款以及赠送医疗用品，但却因匿名被人质疑“诈捐”，最后晒出捐款证书，才得以澄清，这不禁让人感慨：“做好事还是得留名。”

当然，即便面临种种“风险”，娱乐圈明星们大多都还是在国家遭遇灾害之际积极捐款，秉承“只问来处，不问归期”的捐款初心，只要问心无愧，便不在意因此而产生的种种风险舆情，捐多捐少，心意最重要。

去灾区作秀？

曲解的善意容易让人心凉

河南暴雨灾害进入后续阶段，《中国青年报》发布了一篇评论，内容批判了在河南省防汛救灾过程中，在新乡市等灾区救援现场，一些网红、明星涌入，不仅引起粉丝围观占据通道影响救援，还在网上发布不专业的救援指导，这些行为都对救援工作造成了许多负面阻碍。

虽然报道并未指名道姓，但是韩红带领的慈善公益队伍首当其冲。该文章也随之瞬间占领了热搜第一，引发了巨大的讨论，更多的人认为，即便真的有少数网红明星为了“作秀”去灾区“添乱”，但是更多的人却真实得为灾区带去了救援。社会评论不能一杆子“打死”一船人。

据了解，韩红在得知河南暴雨灾害之后，立即组织了一支队伍带着救援物资就出发去了河南洪灾一线，这支队伍除了韩红，大多是专业医生。去到现场之后，确实也给受灾的民众带来了帮助，在勘察完灾情后，还做了长期的救灾规划。作为一个专业且成熟的慈善组织，韩红的团队此次并非第一次如此“高调”得进入灾区，但是这次却因媒体报道而遭到了诸多质疑。

这也是明星公益面临巨大舆论风险最真实的呈现，那就是不得不在捐款之后，还得花费精力处理不良舆情。这对明星来说，无疑有点“心凉”，但却是他们必须要面对的。后期，韩红公益组织便找了律师针对这次大规模的“指鹿为马”发布声明。我们或许不认同明星去一线救灾的做法，但是在对方能切实为灾区带去帮助的情况下，最大的善良难道不是“闭嘴”吗？

正如随同一起去救灾现场的河南籍明星王一博的粉丝们所说：最开始说他不捐款，捐款了没有金额开始死抠捐了多少，又说他为啥不去现场，真的去帮忙了又有一大堆人说他作秀？

其实作为艺人，特别是像王一博这样的顶流，身边的公关团队完全是能预见这次的舆情，毕竟大众对明星公益捐赠以及公益行为的质疑从未间断过，但是王一博本人与团队最后还是决定去现场，无疑是认为没有什么比救援更重要。将心比心，明星与网红去救灾现场，首先还是出于一片好心善意，其次才考虑到自身利益。

这些明星去灾难现场，和灾后慰问演出的作用相似。对于灾区人民来说，明星对灾情重视，对他们驱寒温暖，一定程度上会缓解他们受灾后的焦虑。明星去一线，不仅是物质帮助，更能起到心灵抚慰的作用。

明星力量带动粉丝力量

民间救援的靓丽风景线

微博作为国内最活跃、粉丝群体聚集最多的社交平台，从去年疫情开始，便展示了紧急救援信息收集的积极一面。今年河南暴雨来势汹汹，郑州本地人被困水中，微博也成了其发布求助的平台之一。

在河南被暴雨袭击的第一天晚上#河南暴雨互助#话题建立，渐渐开始在粉丝群体中散播开来，成为河南网上互动救援的最大词条。这个话题在熟悉微博平台操作的明星粉丝持续发力下，阅读量达169.8亿，讨论度达2452万。

点开这个词条，可以看到粉丝群体对这次河南暴雨互动的各种转发，有些危急的内容能在短时间内达到一万到两万的转发量——这是平常一般微博难以达到的转发数级，也恐怕只有在粉丝群体中才能达到如此效应。

熟悉微博平台操作的粉圈将这些救助信息进行整理，又反馈到救援队，展开了有效的线上对接。与此同时粉丝团体的募捐救灾也在如火如荼的同步推进。单单肖战、王一博的粉丝，在壹基金的募捐就高达近800万。而更多的粉丝团队则直接联系采买，购买大量物资并快速运输到灾难发生地。这样的凝聚力，除了响应国家号召，凸显作为中华儿女的责任感外，明星的感召力也是其动力来源之一。

无论是以粉丝团组织，还是个人行动，粉丝在社会公益上对外几乎都是以某某明星粉丝名义示人。在众人讨伐粉圈之际，粉丝也因为明星能呈现更正面的形象在积极参与各类救灾救援，甚至成为一股不可忽视的力量。明星捐款能在产生社会效应之后，还能直接影响一群有爱心、并不断在公益上付出实践的人群，这与明星本人的正向引导有着密切的关系。

在社会舆论较为严苛的环境中，明星做公益成为一项较为敏感的事项，“吃力不讨好”“作秀”等词汇往往会成为他们思想压力的来源。然而有必要因噎废食吗？

作为公众人物，在公益救灾上起领头作用才能体现其真正职责，事实证明确实也起到了很好的引导作用。从这点出发，还是希望社会舆论对明星公益“善良”一点。就像某台湾主持人所说，如果说公益是一场“作秀”，希望这样的“秀”多一些，惠及真正需要帮助的人，难道这不是重点吗？