听说理工类的文章不能用小圈圈句号？

大数据文摘投稿作品

作者：Janneil

经常有小伙伴私信问我，这里的 是什么意思呀？

尴尬

这里只是个句号而已......

为了避免误认句号“。”为公式下标，怎么办？

用句点“.”！

这让我想起来当年写博士毕业论文的时候，本来我觉得既然写的是中文，句号就应该用小圈圈“。”

结果，刚给导师一看就被打回来了，要求我所有小圈圈句号统统改为句点“.”！

为什么呢？

导师的解释是：这是数学类文章的写作要求，不信你去翻翻课本。

于是我把身边所有的中文数学类书籍找出来，发现，导师说的没错，的确如此。

但是，现在我发现，可能只有数学系的数学类书籍是这样子，其他系的数学类书籍就不一定是这个规律了，比如广为大家熟知，尤其是考统计学方向研究生的小伙伴绝不陌生的《统计学》。

这里面的句号就是一个个小圈圈。

抱歉，脑补到一个又一个的小圈圈（面包圈），有点饿了

那么问题来了，除了写作规范这个理由，还有什么原因使我们得用“.”？

到底什么时候用小圈圈“。”，什么时候用小点点呢“.”？

下面我们就沿着历史长河一起追溯一下我国标点符号的起源与发展，或许就能找到答案了。

古代的标点符号

在我们的印象中，古文貌似是木有标点符号的。

兰亭集序（晋）

红楼梦（清）

要不然，为何古人当年上学都要学断文识字呢？不会断句，那就读不懂通篇的文字啦。

当然也有些机智的古代小伙伴觉得，从先生那里学会了断句，下次先生提问的时候忘了怎么办，打个小抄呗。

于是，就有了为断句而做的标记。

其实这种标记早在先前甲骨文上就有，但是不同的书写者，可能书写习惯不同，所以出现的标点符号就是因人而异的了，不过大多是通过各种线来表示断句，比如横线、竖线、波浪线、折线等等。

横线句号

到了汉朝，演变出了勾号“し”，表示句子的结束。许慎在《说文解字》中作出解释“钩识也，居月切”。

到了宋朝，钩号变成了圆圈，标形如“○”，有大中小之分。

现在，大家是不是已经发现了现代汉语句号的雏形了？

没错，这就是一个个小圈圈句号。

不过许多官方古籍并没有使用标点符号，因此缺少统一的标点使用规范。

甚至，到清朝的时候，官方古籍还特意去掉标点符号。

比如，官方编纂的《四库全书》，虽收录了三千余种书，但无论原书中有无断句标点，在编入《四库全书》时都一律将其去掉。

四库全书

所以，各位小伙伴不晓得古代有标点符号，实属正常，因为这些标点只在小范围内使用。

外文标点符号的引入

我国第一位介绍外文标点符号的，是张德彝。

这一位是翻译家，他有个习惯，无论到了哪个国家，都喜欢把当地的风景、名物和风俗习惯记录下来，以“述奇”为名编成小册子。

1868年2月的时候，他作为“中国使团”的一员出访欧美，对西洋标点大加描述，不是赞美，而是觉得西洋符号之多，繁琐至极。

不过真的是——无心插柳柳成荫，他的这个小册子，却为中国语言符号的发展带来了新风。

欧美环游记

至于标点符号的提倡和使用，则是“五四”运动前后的事了。

1897年，一位广东学者王炳章，将古代的“圈”和“点”，和西洋文中的“句读勾勒”融合在一起，草拟出十种标点符号。

这也是我国标点符号规范的雏形。

当时，这十个标点符号，深受胡适、陈独秀、鲁迅、钱玄同、刘半农等名家的喜爱，被广泛推广使用，成为写作新宠。

将西文中的标点符号，全部首次应用于中文书籍的，当属严复大师。

严复

也就是，严复大师1904年出版的《英文汉诂》。

英文汉诂

严复是谁？有点耳熟对吧？

没错，这是各位小伙伴中学时学历史肯定会学到的：严复翻译了《天演论》，并系统地介绍西方民主和科学，把维新变法思想带了进来。

但这本《英文汉诂》估计听说过的小伙伴不多。

其实，《英文汉诂》不仅是第一本使用英文标点符号的中文书，也是一本按从左到右书写的书，开横排风气之先，促进当今中文标点符号的发展。

《英文汉诂》片段

1995年的标点符号规范

1995年，我国语言文字工作委员会听取各界意见之后，正式发布了GB/T 15843-1995 号标准，专门对标点符号的用法进行了规定和说明，意在让人们正确掌握标点符号的用法。

其中，句号的形式规定为“。”。另一种小圆点的形式的句号“. ”，一般在科技文献中使用。

至于这个实心小圆点到底是不是英文中的句号，语言文字工作委员会并没有明确说明，而且也并没有详细说明在科技文献中到底什么情况下使用小圆点，什么情况下不能使用。

为此，我翻阅了“人教出版社”、“上海教育出版社”出版的各种中学课本，发现除了中学数学课本使用的是小点点“.”，其它科目比如说中学物理课本、中学化学课本、中学生物课本，统统用的都是小圈圈“。”，甚至官方印制的高考试题中，也是只有数学卷用的是“.”。

数学课本

这也没错，数学类的专业书籍，的确公式符号多，用“.”自然更合适。

除此，小编还翻阅了大量高阶计算机类专业图书、高阶物理专业图书。

发现，计算机类专业图书一般采用的是“。”，而物理专业图书一般采用的是“.”(这里指的物理专业的图书是比较高阶的那种，不是中学的哈)。

根据经验，小编觉得之所以这些图书使用“.”，估计是这几个原因：

• 避免与科技文公式中的下标“0”搞混

• 避免与表示高阶无穷小的“o”搞混

• 公式结尾处使用小点点“.”比使用小圈圈“。”更加美观

2012年的标点符号规范

2012年，国家语言文字工作委员会又对标点符号的用法进行了更新，发布了GB/T 15843-2012 号标准，直接删掉了小点点的形式“. ”，只留下了空心小圈圈这一种情况。

虽说2012年国家标点符号规范就已经改了，但是各位小伙伴应该还是能在文章或书籍中看到小点点“.”的大量身影。

比如我之前提到的，中学课本、高考试题、高阶数学专业书籍、高阶物理专业书籍，都是最新几年内出版的。

标点符号应有的样子

最后，是一点个人意见。

如果没有特别要求，建议大家写中文书或文章的时候，还是尽量用小圈圈“。”做句号吧。

如果，作为理工科的你特别钟情于小点点“.”，那也没问题，反正国家语言文字委员会发的只是一个规范，并没有强制要求，也不会产生啥后果。

注意：

无论是用“。”还是“.”，请在同一本书或者一篇文章内统一好，这样才方便阅读，不给读者造成混乱!

对标点符号的起源和发展的查证过程，让我受益良多，也纠正了我一些标点符号的误用。

最后的最后，希望大家标点用得舒服，写文写得开心！

作者介绍：

Janneil，数学博士，高校教师专注于数据科学。喜欢发一些统计学、机器学习等数据科学相关的视频和文章。公众号“简博士数据分析吧”，B站“简博士”。

参考文献

1. 谈谈牛津逗号 | 始终

https://liam.page/2016/04/02/something-about-the-oxford-comma/

2. 科技论文中使用句点代替句号的优势在哪里？ - 知乎

https://www.zhihu.com/question/22637562

3. 为什么中国的文言文没有标点符号？ -知乎 https://www.zhihu.com/question/19646540

4. 标点/中文不能再用实心句点！ http://www.360doc.com/content/20/0525/16/70160262_914469114.shtml