- 为支持美国制造业,美国政府当地时间7月28日提出一项新规,将提高政府采购中“美国制造"的比重,为拜登政府的“买美国货”承诺加码,至少60%的组件部分需要在美国制造,2029年这一门槛还将提高至75%。
近年来,让制造业回流,这几乎是美国当权者唯一不变的主张。尤其面对疫情冲击,美国印钱刷新历史新高,通货膨胀也屡创新高,而制造业就越凸显价值。很多人纷纷议论:美国没有制造业,是其衰退最大的根源,真的是这样吗?
一、先来看看,美国的制造业衰落了吗?
- 根据相关最新数据统计,美国第三产业占80%,工业仅占19.1%,其中美国的工业制造不足GDP的20%。那么,这是否代表美国的制造业衰退了呢?
- 其实我们别天真地认为,只有在工厂里上班,才算制造行业的从事人员。殊不知,被美国列为服务业的行业,比如咨询、检验、研发、专利、测试、销售、法律、互联网等行业中,有相当大比例的从事人员都是在为制造业服务,而这些服务公司与总装厂、供应商们都是分立的,他们就相当于以前的大公司部把各个部门分拆出来了而已。
同时,有人也许会认为,制造一个东西,不就是把一堆原料用机器制作成型就完了吗?需要那么多咨询、设计和检测的从业人员吗?
所以,就凭着在我们国内看到的这些加工业工厂里的情况套用到了美国的制造业,以此断言美国的制造业衰退了,显然是片面的。
- 我们要看清事实,即便有的人给他们讲真实的情况,他们也可能因为某些原因直接忽视。但这个事实就是,美国制造业连同为它提供服务的相关产业,至今占美国的GDP的比重仍超过一半。
而另一个事实是,制造业占美国经济的比重不到12%,但却占到全美研发投入的70%。
二、从科技含量看,美国制造业并没有衰退,那它没落在哪里呢?
要知道,美国的制造业从科技含量来讲,不但没有没落,而且还越来越牛。但是从整体来讲,确实是没落了,而且美国制造业的没落有两大根本恶果:
- 第一,去工业化导致制造业就业机会减少,消灭了相当一部分美国产业工人群体,他们只能被逼去做第三产业了,低端的就是餐厅端盘子或者大卖场做保安,高端的当然可以去做律师、银行、咨询等等。日本德国二战之后能从废墟中快速重新崛起,靠的就是有一支成熟的产业工人队伍。买机器多容易,培养一批合格的产业工人要多少年啊!
- 第二,制造业的缩水会让新科技研发出来面临无用武之地的尴尬,但科研人员脑子好,不可能等着饿,怎么办?去找世界工厂啊!新技术和新产品需要制造能力才能成为商品进而变现。美国去工业化最后反而变相地帮助竞争对手的成长。
可见,去工业化真的是祸国殃民的一件事,只有自由资本主义国家才能干得出来!因为资本家只认利润,华尔街只看数据,CEO年终奖完全和公司股价挂钩!从川普到拜登大统领这么连哄带骗地要求制造业回流,怎么没看到什么实质性的项目落地呢?
- 美国人应该好好补点历史,英国就是在巅峰状态下不断地陷入金融产业的赚钱愉悦感中不能自拔,以至于一方面投资了美国制造业的成长,另一方面也推动了英国本土的去工业化进程。当制造业中心转移到美国和德国以后,英国这个世界领袖的地位就只能徒有其表、只剩虚名了。
去工业化,这就像我们老祖宗说的一句话:由俭入奢易,由奢入俭难!习惯躺着挣钱了,叫他再重新站起来挣钱,他怎么能乐意呢!最后分享一句很有道理的话:这个世界上,生产的才是大爷,只懂消费的终究要被卡脖子。
三、最后,美国衰退的最大根源到底是什么呢?
在我看来,美国衰退的最大原因就是金融的过度膨胀。
- 金融资本、华尔街的肥猫们,从 2007、2008 年做空次级贷,到 2021 年拔散户的网线,在美国国内的政治体制当中,在美国的社会经济结构当中,扮演了非常独特的角色。
在某种意义上,一个非常标志性的、无所不用其极的发展就是所谓做空机制的出现,当一国经济下行的时候,金融机构仍然能够从中获利,它毫无疑问实现了资本利益的最大化。
- 而这一金融工具的代价,从某种意义上来说,当做空机制诞生的那一个瞬间,美国资本和美国国家利益之间的绑定,就开始松动了。对于资本而言,美国这个国家是好是坏,宏观经济向上或者向下,实体产业是进一步的丰满还是凋敝,已经无所谓了。上涨,可以赚钱;下跌,还可以赚钱。
甚至,金融资本通过对于机制的熟练,可以通过促成衰退和下跌来获得收益。当这个时候,美国金融资本的获利,就和美国本身的繁荣之间脱离了关系,这毫无疑问是极具讽刺意义的。
- 可见,目前美国最大的隐患是什么?就是在这种资本利益最大化下,政府债务不但居高不下,而且还不断攀升,这个问题不解决,早晚会是一个超级炸弹,让美国经济彻底崩溃。
美国政府债务本质上是美国联邦政府以财政收入做担保向外界借的钱。美国每年财政收入大致只有3万多亿美元,对外负债已高达28万亿美元,每年光是利息要支付6000多亿美元,利息支出在美国联邦财政收入占比接近20%,眼见着美国债务还在继续增加,美国政府连利息都快要还不上了,这就是金融膨胀留下的最大恶果。
最后的话:美国的衰落是一种相对衰落,这就是美国霸权的黄昏
我们用对于40年来美国外交战略的发展和演进做个整体描述,验证了一个简单的道理:美国所追求的国际秩序,由单一霸权国家加上它的核心盟友,所构建的一个等级制的多边主义秩序,霸权及其盟友共同支配,那它转移出国内中低端制造业,靠美元霸权的金融获利来维持强大,自然是可行的。
- 遗憾的是,这种霸权领导下的经济发展秩序,与今天这个世界整体发展的趋势格格不入。未来 40 年或者 20 年,美国若不能完成这个转型,衰退是必然的,而中低端制造业只能是加速的助推器,但并非其最大根源。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.