大撤退？如果2021世界末日降临，全球躲到哪里才最安全？

2021年发生的灾难，被很多朋友们形容为过去几十年的灾难合辑，因为我们在2021年里遭遇史上最烈性的病毒，也遭遇史上最高温度，还有史上强暴雨、还有干旱的美国西部和超级大火.......

这个清单可以很长，相信大家都有一种末日来临的错觉，假如2021末日来临，比如极端的高温或者洪水又或者比新冠病毒更厉害的病毒来袭，到底哪里最安全？

躲到哪里最安全？到底有哪些评选标准？

安格利亚鲁斯金大学全球可持续发展研究所的尼克·金和阿莱德·琼斯教授发起了这项研究，他认为，全球最安全的地方排名第一的是新西兰，其次是冰岛，然后再是英国、澳大利亚的塔斯马尼亚岛以及爱尔兰。

各位应该早已发现了一个特征，所有被选择的地方都是四面环水的岛屿，而且另一个特征是它不属于小岛，至少也是中等大小相当于“一片大陆”的小岛，那么评选全球最优避难之地究竟有哪些标准呢？

1、四面环水

其实四面环水的条件挺容易理解的，毕竟灾难嘛，大家可能都四散逃命，假如还有哪个地方安全的话肯定蜂拥而至，而孤悬海外无疑是最合适的，毕竟没有飞机和轮船无法到达，这样才是世外桃源。

2、足够大，土地肥沃

这个条件无疑是考虑极端条件下的自力更生，因为全球灾难，再也买不到粮食以及其他商品，那么只能自己种植，足够大的面积和肥沃的土地就成了必须。

3、气候适宜

不能太冷，也不能太热，热了滋养惰性，冷了实在不适合生存，因此气候环境也非常重要。

4、具有独立的制造业体系

既然是末日生存么，那么基本需要相对完整的工业体系，否则菜刀锄头都无法生产，这叫什么末日生存，直接就是末日等死了。

5、具有高素质的人口

这点也很重要，末日来临什么都只能求自己，拥有完善的高素质教育体系无疑对永续发展具有相当重大的意义。

根据这些条件，安格利亚鲁斯金大学的两位教授从全球177个对象地中选择出了新西兰，认为这个国家具有独特的优势：

1、新西兰距离最近的澳大利亚超过1600千米，确实够远，没有飞机和轮船，一般的小船都不得行。

2、新西兰面积足够大，面积为27万平方公里，当然比起动辄百万平方公里的大国还是有差别，但新西兰土地非常肥沃，产自新西兰牧场的奶粉不错哈，所以这点也很重要。

3、新西兰比较发达，地处南纬46度到34度之间，大概和我国江苏至东北之间差不多，所以气候舒适，另外新西兰也相对比较发达，人口受教育程度比较高，有比较完整的工业体系因此这两位教授选择新西兰，也是有其考虑的。

另外比如马达加斯加和冰岛也足够大，但很明显马达加斯加太贫瘠与落后，冰岛则太寒冷，还有选项则是爱尔兰，但和英国以及欧洲本土之间距离不够，欧洲人可以划船通过英吉利海峡再通过英国本土到达苏格兰，再通过窄窄的海峡即可到达，所以这并不是首选。

还有塔斯马尼亚岛也不错，只是这里没有完整的工农业体系，因此在条件上欠缺不少，另外面积上也不够大。

去年评选的是什么标准？

其实早在2020年3月份，新西兰的科学家就新冠疫情爆发而做过全球哪里最安全的调查并发表过一篇论文，而在他们的研究中，第一名是澳大利亚，第二名是新西兰。

至少差别不是特别大，为什么今年把澳大利亚给踢出了呢，因为去年安排了一个确诊指标，3月份时澳大利亚确诊人数确实很少，因此澳大利亚也足够大，资源以及工业体系也要比新西兰更优越一些。

不过今年排列的时候并没有这个指标，而且澳大利亚本身就是一个大陆，很难控制疫情或者其他额外的因素，因此澳大利亚被踢出也情有可原，从这一点来说，去年的排名和今年并没有太大的区别。

不过去年和今年的评选都是典型的西方思维，因为到现在为止，在应对全球性疫情以及灾难面前，中国无疑是NO.1的存在，这一点不接受反驳，所以我们中国人应该是最安全的，不需要跑去哪里，因为没有哪里比中国更安全。

真正灾难来临之时，地球上哪里都不安全！

无论我们怎样在地球上找安全的地方，霍金霍大爷都是看不上的，就他去世前十几年里发表的一些预言，都是地球末日，人类要向外太空移民啊等等之类的说辞，其实也很容易理解，因为地质史上的生命大灭绝，至少有两次不是地球的原因！

一次我们都知道了，是恐龙灭绝的小行星撞击，而最近一次就发生在1908年的通古斯爆炸，人类运气比较好，掉在了西伯利亚，要是在人口密集区，估计一座大规模的城市就直接被毁了。

那么下次还有那么好运气吗？因为只要撞击的小行星超过千米级别，那么无论在哪里都会引发全球性的灾难，如果超过10千米，那么无论在哪里都是毁灭性的，如果达到100千米，估计生命得重启了！

所以我们需要一个地球备份，比如在火星上建立一个殖民点，至少等地球彻底垮之后还能回来重新建设起来，我们不需要几千万年后到达地球的外星人感叹人类的灿烂文明，而是跟他们硬扛！