从金本位角度看待比特币的价值，通缩性与勤劳致富！

最近看了很多货币体系的相关知识，引发了很多思考，不吐不快。学生时代都没有这么认真过，真的是乐此不疲。

货币的特性
早期印度，玻璃球生产很艰难，其数量有限并且十分珍贵，因此玻璃球成为印度当地的硬通货，渐渐地形成一种货币，商品都按照玻璃球数量计价，但是随着英国航海队的到达，英国人发现在英国分文不值的玻璃球在印度当地反而十分珍贵，于是他们便运来大量的玻璃球，在印度换取更有价值的茶叶香料，渐渐的印度市场上流通的玻璃球越来越多，导致其价值越来越低，最后以玻璃球作为交易媒介的商品体系开始崩溃，印度人民也逐渐变得穷困潦倒。
通过这个故事，我们可以发现，如果作为交易媒介的货币能被外来力量随意增发，那么依赖于此的当地交易系统也会被破坏，一个好的货币必须要保证其硬通货的特性 -- 数量不能被随意增发。此外，早期的殖民侵略行为，通常就是凭借信息差，用一种低劳动力成本商品去换取高劳动力价值商品的行为，比如这个用玻璃球换茶叶香料案例，玻璃球可以用机器批量生产，而茶叶香料属于劳动力密集产业，有更高的价值。用当今的话来说，早期殖民行为就是一种「套利」行为。
为什么是金本位？
金本位的意思就是用黄金作为货币进行交易，当然这里的黄金也可以是白银，后面统一用黄金来替代。
为什么黄金会被选为货币呢？这既是一种偶然也是一种必然。古代各大文明不约而同地选择黄金作为权贵象征（古埃及法老尤其喜欢黄金），不仅仅是因为它闪闪发光，更大的原因是其稀缺性，开采黄金是一件很费力的事，尤其是在生产力不高的古代，这就导致黄金在市场流通量很少，价值也由此提升，因此黄金也顺利成章的成为贵族存储财富的一种方式。
当上层如此地爱戴黄金时，下层的百姓们也开始认可这个，也积极地愿意和有黄金的人进行交易，进而黄金开始作为货币流通起来。黄金由于其化学特性稳定，即使在多次交易里也不会发生严重的磨损，逐渐在这场货币备选赛中胜出成为最佳货币。
黄金开采难度大，而且储量有限，即使到如今也依旧是一种硬通货。什么时候黄金价值会破灭？当有人发明了「炼金术」能低成本地获取黄金时，不过就目前科技来看这种假设还是不现实的。
金本位的破灭
二战结束后，美国凭借着强大的实力成为唯一的超级大国，它威逼利诱和世界多个国家形成「布林顿森林体系」，建立了一个以美元为交易媒介的全球交易网络，呼吁大家把黄金存到美国来换取美元，并且承诺任何国家都可以凭借着35美元一盎司黄金的价位，用美元去美国换取黄金。其实「布林顿森林体系」的建立还没有完全破坏金本位，大家都把美元当作黄金的一种纸币化形式，认为美元就是一种更加便捷的黄金，因此当时人们常常称美元为「美金」。
没有人知道美国存了多少黄金，除了美国它自己。既然全球都接受了美元，那美国就开始在全球到处买买买的行为，形成了巨大的贸易逆差，简单来讲就是大量的美元从美国流到世界各地。
一些国家通过发展赚到了很多的美元自然很高兴，但是后来他们发现手上的美元有点过多了，于是都开始找美国兑换黄金，这就导致美国承担了很大的「挤兑压力」，并且伴随着市场发展，黄金价位已经上涨，很难再恢复到之前承诺的价位。
因此在1971年，尼克松宣布美元与黄金脱钩，从此「布林顿森林体系」彻底结束，金本位也由此破灭。美国这种不负责任的行为，导致美元的信用直线下降，但是同年美国宣布和沙特阿拉伯达成协议，所有石油结算必须要用美元，这种美元和石油的强挂钩，再一次让其他国家被迫继续持有美元外汇储备，而美元也重新成为世界货币的霸主。
比特币的价值
比特币的设计初衷是一种「点对点的全球交易手段」，但是它的数量有限设计使其具备稀缺性，无形中成为了对抗通胀的价值存储资产，尤其是在当下美元泛滥的全球经济。
比特币是一种货币吗？目前看来，比特币更倾向于是一种资产而不是货币，你可以把它理解为当下的一种「数字黄金」，你不可能拿着黄金和别人去交易，但是你可以花钱去买黄金来保值和投资，而比特币给我就是这样的一种感觉。当然现在依旧有很多人在做比特币货币化的努力，比如萨尔瓦多宣称比特币法币化，依托于闪电网络来提高转账效率等，不过目前的效率还远远达不到要求。
比特币和黄金又有些不同，黄金具有货币外的工业和装饰需求，即使全球央行都抛售黄金，在短暂的降价之后，来自珠宝业和工业的需求也会消化掉所有的过剩产能，而比特币则不具备这一特点。
数字人民币是怎么一会儿事
很多人会担心各国推出数字货币后会影响到比特币，其实这两个根本不是一回事，以数字人民币为例，它本身依旧是人民币，只是在形式上是一种数字化，它依旧会受央行的控制，由于目前还没有开通全球的数字人民币转账业务，所以它的流通范围也仅局限于国内，当然未来CDBC或许会走向全球化道路。而比特币是去中心数字货币，没有政府背书，靠的是验证完备性来保证其不依赖于第三方的信用体系，并且比特币是一个全球性的交易体系，它的交易没有地域限制。
数字人民币和支付宝、微信钱包的区别在哪里？支付宝和微信钱包都属于工具，不具备产生人民币的能力，它们内部存储的钱肯定是来源于绑定的某一张银行卡，换句话说，钱从银行流入支付宝的交易体系里，然后再进行转账等交易功能，而数字人民币是央行直接发的，你可以想象一下以前央行将钱印出来发给各个银行，需要安保部门押车送往，现在有了数字人民币则可以直接在系统上将钱「印」出来转到各个银行的账户上，更方便并且也更容易监管了。
比特币的通缩性与勤劳致富
近几十年里，国内暴涨的房价和通货膨胀，让勤劳致富成为了一句彻头彻尾的讽刺，越存钱越吃亏，也让勤俭持家的中国人被迫改变了观念，超前消费，贷款消费，生怕手里捏着存款有点钱就想着投资或者买房。归根结底，在于通货膨胀，钱贬值得厉害。
法币的通货膨胀，世界各国皆如此。按照凯恩斯主义的说法，通货膨胀有利于人们消费，促进经济发展。但随着一次次金融危机和越来越严重的贫富差距和社会矛盾，渐渐有人指出，通货膨胀有利于经济发展是个天大的谎言。在通货膨胀的法币体系下，富人的资产和股份不断增值，而穷人的少量存款和富人的债务不断贬值，加大了贫富差距。全世界少数富豪的财富，超过了几十亿赤贫家庭的财富总和，中国有6亿人月收入不到2000，触目惊心。
比特币的出现提供了另外一种选择，比特币是一种总量有限、自由流通的货币，长期来看是不断升值的。有人指责这种通缩的货币会导致人们储存而非使用比特币。但储存比特币的最终目的不还是为了用它吗？手机越来越便宜，人们会为了明年买到更便宜的手机就不买手机吗？房子是中国人目前抵御通胀的少数并且不得不选择的办法之一，但首付、限购和价格等因素的存在，让许多人并不能买房保值，推高的房价泡沫反而加大了贫富差距，真正刚需的人却买不起房。而比特币却是一种完全自由的货币，谁都可以买，谁都可以用，也给了贫民百姓一种抗通胀的手段。
或许比特币或者其他币之类的能让人们做到勤劳致富。只要肯辛勤劳动，就能买到更多比特币，这些比特币日后会更值钱，积累下去，贫民或许也能富裕。
有人会质疑，既然比特币长期增值，那持币人岂不是就不用劳动了，靠比特币增值就行？其实也可以反过来想，既然大家都想持币增值，不愿劳动，劳动的人少了，劳动本身岂不就更值钱了？那时候人们是否会更尊重劳动的价值呢？
通胀和通缩到底哪个好，比特币未来到底能不能让人致富，不妨拭目以待，静观其变，亲身见证这场货币革命和社会实验。

公众号，韭菜的救赎之路，首发。