聊聊中国古代状元：为何历史上南方状元最多，北方却很少有状元？

中国古代的状元是由科举制度而来，科举制度分为乡试、会试、殿试，状元为殿试的第一名，直接被吏部任其官位。“学而优则仕”这句话是孔子所说，古代的知识分子苦读寒窗数十年，为的就是金榜题名、以文入仕、跻身宦臣、光宗耀祖。

考取功名是天下读书人的毕生追求，在百姓心目中也有着极大的荣耀。所谓科举制度是通过考试的方式让大量出身中下层的社会人士尽可能公平地选拔官吏，为封建国家引进不同层面的社会人才。科举制改善了之前的用人制度，彻底打破血缘世袭关系和世族的垄断；“朝为田舍郎，暮登天子堂”，部分社会中下层有能力的读书人进入社会上层，获得施展才智的机会。

一、状元的地理分布

根据研究表明，自唐朝到明清，南北方状元的分布是由北方状元多变为南方状元多。由唐宋的北方状元籍贯68名、南方状元籍贯44名，演变为元明清三代的北方状元籍贯26名、南方状元籍贯168名。南方状元绝对性地从数量上超过了北方状元。

乡试

二、自然环境与状元的关系

根据调查研究，自然环境变化对人类有极大的影响，气候变化影响土地的产量，从而影响经济、社会、文化，糟糕的土壤以及气候环境可能会带来饥荒，古代的时候战争往往就是因为自然资源而引起的，正如北方的蒙古一带只能以畜牧业为主，无法耕种，因而当自然条件不足，百姓无法安居乐业，有足够的粮食时，战争就会不断，经济就会萧条，文化就会落后，人们考取功名的想法也会减少。

据资料统计，中国北部战争发生与气候冷热关系中冷期发生战争的比率很高，而中部发生战争在寒冷时候比率就相对低，而再往南，气候湿热的地区，战争发生的频率与气候的冷热的关系就几乎不存在。

因此自然环境气候条件对历朝历代都有极其深远的历史作用，起着近乎决定性的作用，决定着是否发动战争，为古代朝代能否国富民强的基础；国都需选取在自然资源较为富饶的地区，为古代帝王统治及其重要的一个保障，也是文人培养的一个重要条件。

南方自然资源较北方好，因而南方的各方面发展也是比北方好，出的状元自然也不会少。

还有一个很重要的原因，便是由于南方人口的大幅度增多，导致了南北方状元数目的改变。人口大幅度变化很大的一个原因就是因为北方战乱，导致迁移，越来越多的人从北方来到了南方。在人口数变化、经济中心南移、政治中心南移的大环境下，南方状元的数目自然会大于北方。

经济重心南移

三、状元的政治经济文化背景

1、由于南北方政治中心的变化

唐宋朝时政治中心位于北方，而元明清逐渐向南向东移动，政治中心的变化是状元数目变化最重要的原因之一。这正是因为国都的政治、经济、文化中心地位，对于造就与吸引人才有着极大的优越性。国都的资源、文化教育、经济发展往往是一个国家最好的。

由此假设国都在北方，籍贯为南方而跟着家族在京都从官历代居住者也会因此受到国都文化政治的熏陶，受到的教育也会比其他地区的人更好，因此国都所在的地方更能出人才。

2、由于南北方经济中心的变化

从原先北方地区发达逐渐转变为南方地区发达，尤其是江浙沪一带尤为繁荣，自古发展好的地方也是各行各业出人才的地方。南方状元的数目远超过了北方状元也是因为如此，更是因为南方一带发展的地区在元明清时越发增多。

3、文化往往是发展在政治与经济上的

有良好的经济与政治条件，才能有利于文化的发展。在不发展的地区，温饱是最迫切最需要解决的问题，国都往往都是远离不发展地区的，这些个地区就很难被朝廷所重视，经济也就没有那么好发展起来了。将发展地区与不发展地区相比较，就会发现，发展地区往往总是在或是围绕在京都的，皇帝眼皮子底下，最能管理、亦是最能发展。百姓们不需要为温饱而烦恼，自然出的状元、诗人也多些。

四川贡院

正如现在一般，越是经济发达的地区，文化繁荣就会越好，都是更古不变的道理。当百姓们安居乐业，胸怀壮志为国尽忠，人们考取科举的热情高昂，都想考取功名当官来报效朝廷。因此，地区的繁荣与政治中心的所在，就是状元数目极为关键的原因，越往南方的政治中心，因为地域优势，发展更为便利与昌盛，因此人们的认知也会跟着改变，想要考取功名的人也会更多。

四、考试制度的规定变化

宋朝时南北方的考取功名的人数有着很大的差距，是因为宋人为了选用的人才不被南方垄断，但由于名额是一定的而参加乡试的人却数目不一，最后宋朝在制度方面做了改变，北方取“十人中进一人”，南方则“百人中进一人”，宋人开始发现并且意识到南方的人才较北方多。而后续明清也是延续了这一规定，本就是南方人才较北方多的情况下，明清在考取的人数目上也增加了不少。

如文献所统计，明初“京师行省各举乡试，直隶贡额百人，河南、山东、山西、陕西、福建、江西、浙江、湖广皆四十人”，以后各省名额又各有增易。清初规定各省乡试名额为:顺天府168名，江南163名，浙江170名，湖广106名，江西113名，福建105名，河南94名，山东90名，广东86名，广西60名，四川84名，山西79名，陕西79名，云南54名，贵州40名，后来各省名额都有增易。因此，南方的状元数目自然就会比北方多不少。

五、地域偏见与状元

1、地域偏见

据文献记载：明朝陕西籍状元吕楠的考卷，在会考中被陕西籍考官康海列为第一名，另一名南方籍考官王鏊却将其排在第六，康海为此与王鏊争辩时说：“吕楠的文卷没有人能比得上，只因他是北方人，就压低他的名次，是不公平的。”

而清朝因历科状元都为南方文士，1761年在阅卷大臣进呈的前十名文卷中，乾隆皇帝将排在第三名的陕西籍文士王杰易为第一，清朝北方仅出了这一名状元。可见，地域偏见十分重要，可谓是地域偏见决定了文人排名，更是因为地域偏见导致乾隆皇帝特将北方文人提拔为第一名。

2、对南方的文人轻视

又有北宋初期由于皇帝和太祖、太宗两朝宰相均出于北方，因而对南方的文人轻视，有人曾认为“南方下国，不宜多冠士”，甚至在状元人选的最后确定时竭力主张将南方籍文士肖贯中更易为山东平度人蔡齐，并因此逢人便夸口：“又为中原争得一状元”，这些事情在如今看来是无法理解的偏见与做法，实在是难以公正，字里行间都存在地域歧视，不断贬低南方文人的价值，使科举考试变得不公平，也因此在一定程度上改变了南北方状元数目比。

六、状元的家族性

据文献报道，出于同一家族的状元，或父子、叔侄秉承,或以兄弟相接等具有明显亲属关系的有31对，其中唐朝13对、北宋6对、明朝1对，清11对，总计有63人（唐朝有孔氏三兄弟中状元）。从状元的考核难易程度层面来分析，状元是非常难考取的，但研究表明有家族亲属关系的状元竟然占到了抽取有效样本总量的18.98%，这是状元群体的一个令人震惊的特点，本不该有很大的关系，却真实的存在着很多的关系。

高中状元游街

七、总结

因此，南方状元人数较北方状元人数多，是历史的必然性。原因有许多，其一、自然条件，其二、战争迁移，其三、朝代更换，其四、政治经济文化中心的变化，其五、考试制度的公平与不公，其六、地区偏见等。自然条件决定了政治经济文化中心不断南移，决定了战争的产生，决定了朝代的更换。

北方逐渐转为不发达，南方诸城变繁荣，养育了无数的文人才子，南方人口基数远大于北方，又有政治经济文化支撑，自然状元数也会大于北方。另外考试制度相对于以前官官相互相提拔的方法已然算公平，但仍有不公，因为地区偏见、个人喜好等种种原因，也是导致南北方状元数目无法做到公平公正的比较。因此，南方状元数目远多于北方状元数目。

参考文献：

1、《气候变化与中国的战争、社会动乱和朝代变迁》

2、《历代状元地理分布解析——兼论高考分省定额制度的合理性与改进》

3、《中国古代状元分布的文化背景》