校园性侵引发自杀，学校需要承担法律责任吗？

　　近日，一起西安女大学生遭系领导性侵自杀，原系书记被判7年的案件引发关注。2018年12月至今，经过2年半漫长的等待，刘姓夫妇终于拿到了法院的判决书。

　　案件事实：2018年12月22日，西安音乐学院钢琴系学生小涵（化名）于自己在校外租住的房间内被发现身亡。经警方调查认定其为自杀。母亲刘某在整理女儿遗物时发现了时任钢琴系书记梁某长期猥亵、恐吓女儿的犯罪事实，而这正是导致她抑郁、轻生的原因。

　　遗书中透露的信息很多，比如梁某（原系书记）让小涵称呼她为“爸爸”，还以汇报工作的名义经常叫她去办公室；梁某会以长辈的名义对其搂搂抱抱，还要求她坐在大腿上、给剪指甲等。根据遗书曝光的内容，像小涵这样的“干女儿”还有很多，有时梁某还会暗示小涵，要像其他“干女儿”一样听话。长期的精神压抑导致小涵患上重度抑郁，于2016年休学调养，但返校复学后，再次遭到骚扰的她不堪压力选择自杀。

　　案件经陕西省西安市人民检察院提起公诉，陕西省西安市中级人民法院审理判决，梁某强制猥亵罪名成立，判处5年有期徒刑，与贪污罪、受贿罪，数罪并罚后，被执行有期徒刑7年。

　　看到这里，很多网友对于该案涉及的法律问题有所疑问：

　　强制猥亵罪，我国法律如何规定？

　　根据《中华人民共和国刑法》第237条的规定：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：

　　（一）猥亵儿童多人或者多次的；

　　（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；

　　（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；

　　（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

　　强制猥亵罪与强奸罪的主要区别是什么？

　　1.犯罪客体不同

　　虽然二者侵犯的都是性自由权，但强奸罪侵害的是妇女拒绝性交的性自主权。强制猥亵罪的侵害的是性交以外的性权利的自愿选择。

　　2.犯罪对象不同

　　强制猥亵罪的犯罪对象为十四周岁以上的人，猥亵不满十四周岁儿童的，是猥亵儿童罪。强制猥亵罪不限性别，男性和女性均能成为强制猥亵罪的犯罪对象。强奸罪的犯罪对象仅限于女性，包括十四周岁以上的妇女和不满十四周岁的幼女。

　　案件判决后，刘女士表示不上诉，但希望学校方面给出回应，因梁某在校担任多年领导职位，校方应负一定责任。针对该案件，学校作为组织管理者，需要承担法律责任吗？

　　根据《中华人民共和国民法典》第1199条的规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

　　根据《中华人民共和国民法典》第1200条的规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

　　根据《中华人民共和国民法典》第1201条的规定：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补偿责任后，可以向第三人追偿。

　　《学生伤害事故处理办法》第14条规定：因学校教师或者其他工作人员与其职务无关的个人行为，或者因学生、教师及其他个人故意实施的违法犯罪行为，造成学生人身损害的，由致害人依法承担相应的责任。

　　无民事行为能力人包括不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人。

　　限制民事行为能力人包括八周岁以上的未成年人、不能完全辨认自己行为的成年人。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。

　　该案件中，小涵在案发时已满18周岁，且该案件系学校教师个人故意实施的违法犯罪行为，造成学生人身损害的，如若学校没有过错责任，应由致害人梁某承担相应的责任。学校可能难以被认定承担侵权责任。

　　校园性侵案件屡禁不止，致使校园神圣的“净土”遭受玷污，出现了不和谐的音符。从严管理、溯本清源是关键所在。学生在遭受性侵犯时，一定要勇于说“不”，敢于拿出法律武器，维护自身的合法权益！