突发！孟晚舟案重磅消息，加拿大法官拒绝引入新证据！律师：证据证明她并未欺诈汇丰银行！华为：尊重，遗憾！

　　孟晚舟案再有新进展。孟晚舟案件法官拒绝引入新证据，7月10日早间，华为就此发表声明：遗憾！

　　孟晚舟案件法官拒绝引入新证据

　　据环球网报道，当地时间7月9日下午，加拿大卑诗省高等法院就孟晚舟律师申请新证据引入作出判决，法官驳回了这一申请。华为加拿大在一份声明中表示，尊重法院的裁决，但对这样的结果表示遗憾。

　　在6月29日到30日，控辩双方曾就是否引入新证据进行了当庭辩论。孟晚舟律师在法庭上表示，新证据可以揭示作为引渡唯一依据的美国《起诉案件记录》，在诸多陈述上存在明显不可靠。新证据文件主要包括汇丰银行和华为公司往来的电子邮件、内部报告、会议纪要和汇丰内部客户管理系统 （HORIS）报告。

　　华为加拿大在声明中表示，尽管法院拒绝引入新证据，但这些新文件清楚表明，汇丰银行及其高管均知晓华为与Skycom的关系以及Skycom在伊朗的业务；这些文件还表明美国的《起诉案件记录》和两份《起诉案件补充记录》明显不可靠，“引渡听证将继续进行，我们也将一如既往地支持孟女士寻求自由、正义”。

　　引渡案的唯一关键证据是美国提交的《案件起诉记录》，称汇丰高层不知道华为和Skycom的关系，汇丰银行只依靠孟晚舟PPT及陈述进行风险评估，并做出继续与华为合作的决定，从而导致汇丰面临被制裁风险。 此前有分析称，如果新证据被引入，能证明汇丰银行及其高管，从始至终都知道华为与Skycom的关系，孟晚舟就不可能在华为与Skycom关系问题上“欺诈”汇丰银行，所谓“欺诈罪”成立的客观条件并不满足。 此外，在孟晚舟进行PPT陈述前，汇丰银行早已了解华为与Skycom的关系，汇丰银行早已有足够的信息，而非只能依赖孟晚舟的PPT陈述，来评估与华为合作的风险，若日后汇丰银行因与华为的合作面临违规风险，责任在于汇丰银行自身的合规程序，与孟晚舟的PPT陈述没有因果关系。

　　华为立即声明：遗憾

　　对于这一判决结果，华为加拿大在一份声明中表示，尊重法庭的判决，但对这样的结果表示遗憾。华为表示，尽管法庭拒绝引入新证据，但这些从汇丰银行获得的文件清楚表明，汇丰银行及其高管均知晓华为公司与星通公司的关系，以及星通公司在伊朗的业务。这些文件还表明，美国提交法庭的《案件记录》和两份《案件补充记录》明显不可靠，“引渡听证将继续进行，我们也将一如既往地支持孟女士寻求自由和正义”。

　　孟晚舟在加拿大被非法逮捕已两年有余。8月上旬，法院将就孟晚舟律师提起的程序滥用“第三分支”，即美方提交的证据存在重大遗漏并误导法庭、补救措施及“证据充分性”进行审理，是否完成引渡程序的最终判决结果将在今年8月份的审理之后才能作出。

　　6月29日，孟晚舟案在加拿大法院开庭，此次开庭审理的核心是审理案件中引入的新证据，围绕这些新证据庭审一共持续了两天。孟晚舟的律师在法庭上向法官呈示了新的证据，这些证据进一步证明了美国之前提供的证据进行了实质性省略和选择性遗漏，存在误导性。

　　孟晚舟律师表示，在新提供的这些证据中，汇丰银行的文件上的风险评估员并不是刚入门的新手，而是高级风险评估员，这也就说明他们对于Skycom与华为之间的关系是知晓的。这一证据就推翻了美国之前的说法，在此之前，美国声称孟晚舟的陈述以及PPT是汇丰银行做出决定的唯一依据。

　　华为加拿大发表声明称，有很多证据都可以证明孟晚舟并没有向汇丰高层隐瞒也不存在所谓欺诈的行为。在汇丰银行进行风险评估的时候，所有的事实他们都了解。