人有真正的自由意志吗？一个脑科学实验发现，自由可能是一个幻觉

　　人有没有真正的自由意志？你可能说，当然有，比如我刚才说这句话，就是我自由意志的体现，这里自由意识是我们可以根据自己的意愿做出决定和行为的能力。但是最近的科学研究发现，人有自由意志这个事情，这可能是一个幻觉，但这个“幻觉”是非常有必要的。在清华大学认知心理学家，刘嘉老师在一次课程里面，举了一个例子。

　　说的是，之前心理学家做了一个男神经科学实验，他们记录了受试者想运动手指到手指运动这个过程的两个关键的时间。一个是时间是，大脑想动一下手指的时间，也就是我们的自由意志发生的时间，一个是大脑的一个准备电位出现的时间，这里的准备电位，是一种脑电成分。你可以大家理解为，一个时间是我们意识到自己举手的时间，一个是实际上举手这个动作发生的时间，实验结果发现，我们真正举手动作发生的时间，要比我们意识到自己举手的时间早了331毫秒。

　　也就是说，我们感觉自己是有意识让自己动一下手指，然后大脑才命令身体去执行这个动作，但实际上是大脑先产生了一个电活动，它决定了我要动一下手指；然后又过了331毫秒，我的自由意志才意识到，我想动一下手指。所以，我们所谓的自由意志并没有决定我们的行动，自由意志只是一个旁观者。这个感觉就像《象和骑象人》这本书里面说的，我们感觉自由意志控制了我们的行为，而实际上，是我们的大脑在做出了这样的行为之后，顺便通知我们的自由意志，让我们感觉自己的行为是受自由意志控制的。

　　大家可以想象一下这三者之间的关系：大脑，行为，自由意志。我们认为是，自由意志，控制大脑，大脑控制行为。但是实际上是，大脑已经做出了行为，然后通知我们的自由意志，这里有两个关键点：

　　第一个是：自由意志和行为之间并没有直接的因果关系，甚至都没有先后关系。

　　第二个是：自由意志是一个旁观者，而且这个旁观者的主要任务，是解释和合理化我们的行为，让我们误以为行为是自由意志产生的。

　　如果没有自由意志会有什么后果呢？为什么人类会有这种幻觉呢？其实还真的有人用实验来证明过，自由意志的重要性，2008年，在美国明尼苏达大学的研究者就设计了一个实验，有两组受试者。

　　实验人员让第一组人阅读一些文字材料，内容是自由意志并不存在，就像你现在看我的内容一样；

　　而第二组人，阅读其他一些无关紧要的文字材料。而阅读之后，两组人接受了同样的考试和测验。结果发现，第一组人，也就是那些可能接受了自由意志不存在的人，更容易在考试中作弊，偷看答案，或者偷偷多拿不属于自己的奖励。

　　为什么会这样呢？其实很好解释，如果你相信自由意志不存在，也就是，实际上所有事情都不受你控制，任何事情都是被大脑或者其他因素决定了的，那么你心里的秩序感会降低，或者说道德的约束感会降低，因为你会倾向于认为，作弊和做其他一些不道德的事情，跟自己没有什么太大的关系。就像一个失去自由意志的疯子，如果打了人，我们不会再道德上谴责这个人一样。

　　自由意志其实是维持我们社会秩序非常重要的一个因素，或者说让我们自己感觉有自由意志，会产生一种内在的约束力，就好像你在内心会告诉你自己，这件事是我做的，我要为此负责。或者更简单的说，自由意味着责任。这正是存在主义哲学家萨特的观点，萨特说：我们最大的不自由，其实是我们永远都无法摆脱自由。我们先天拥有自由意识，但是我们必须要为自己的自由意识而负责。自由的代价是责任，自由不是为所欲为，而恰恰相反，自由其实意味着，我们无能为所欲为。我们有主动选择的自由，而且我们必须为我们的选择负责。

　　另外，在道德哲学里面，自由意识也非常重要，人需要承担两种责任：道德责任和因果责任。道德责任的前提就是我们必须拥有自由意志，你拥有自由意志，就会承担道德责任，我举一个例子，在很多年前，有一个社会新闻，说一个小孩在马路边摔倒，很多路过的车辆和路人都没有伸出援手。如果这个小孩后来发生了意外，这些路人并不会承担责任，更准确地说，他们不会承担因果责任，但是他们必须承担道德责任，会受到道德的谴责，为什么呢？

　　因为你从小孩旁边路过，你完全有能力去救这个小孩，你拥有这种自由选择的能力，但是你没有这样做，那么你其实有道德责任，虽然法律上的因果责任你不需要承担，但你需要承担道德责任，而这正是自由意志所带来的。因为你拥有自由意志，所以，你需要为你的行为负责。所以，其实可以看出，自由意志对人类社会秩序的构建是非常重要的，同时，其实自由意志对人类社会发展也是至关重要的。

　　试想一下，如果你觉得你没有自由意志了，一切都是被决定，被安排了的，那你还会选择努力吗？这可能正是很多人选择消极生活方式的一个理由。所以，自由意志就算是一个幻觉，也是一个非常重要和美好的幻觉，或者说，它是我们能创造和改变未来的一种信念。