秦琼没参加玄武门事变？秦琼：哥是参加了的，你们咋就看不到呢？

前几天，我写了一篇题为《刘邦视韩信等人为功狗，玄武门之变后，李世民这样对待他的功狗》的文章。

文章里面谈到，李世民很够意思，非常善待大唐开国功臣，尤其是跟随他发起玄武门事变那一票哥们，不但高官厚禄供着养着，即使这些人中出现了刘弘基、长孙顺德之类的贪污巨头，并且是怙恶不悛、一贪再贪的惯犯，也都惯着宠着。

在参加玄武门事变的名单中，我提到了胡国公秦琼。

很多读者留言指出，秦琼并没有参加玄武门事变。

真是奇了怪了。

《旧唐书》和《新唐书》都有秦琼参加了玄武门事变的记载的。

《旧唐书?太宗本纪》里面白纸黑字地记：“六月四日，太宗率长孙无忌、尉迟敬德、房玄龄、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知节、秦叔宝、段志玄、屈突通、张士贵等于玄武门诛之。”看清楚了，这里有秦叔宝的名字——叔宝，就是秦琼的字。

《旧唐书?秦琼列传》有记：“六月四日，从诛建成、元吉。事宁，拜左武卫大将军，食实封七百户。”这篇传记的传主是秦琼，显然，“从诛”二字前面省略掉的主语就是秦琼，而且，后面那一句“事宁，拜左武卫大将军，食实封七百户”，也明摆着是参与了行动而获得了升官封赏。

《新唐书?秦琼列传》则记：“及平隐、巢，功拜左武卫大将军，实封七百户。”隐，是指隐太子李建成，巢是指巢王李元吉，可见，这条记载和《旧唐书?秦琼列传》里面的记载是一样。

两本权威正史都记载了秦琼参与了玄武门事变，那为什么这么多读者还坚持认为他没有参加呢？

带着这个疑问，我在网上查了查。

原来，网上有秦琼不参加玄武门事变的热门文章。

这些文章认为秦琼没参加玄武门事变的依据是：

一、秦琼的勇猛彪悍与尉迟敬德相同，在事变中，尉迟敬德戏份特别多，他先是亲手格杀了李元吉，然后提着李建成、李元吉的脑袋瓦解了太子党薛万彻、谢叔方、冯立等军的军心，又“擐甲持矛”去见李渊。而向来勇冠三军的秦叔宝，却全无表现，那么，只有一个可能：他根本就没有参加这场事变。

二、在大唐开国过程中，秦琼居功至伟，则以他的功劳，不进入三甲，也不会低于尉迟敬德与程咬金。但在后来的凌烟阁二十四功臣中，他却排到了最后一位。造成这种状况，就是因为他没有参加玄武门事变。

为什么秦琼没参加玄武门事变呢？该类文章也给出了貌似“合理”的解释：

一、秦琼是一个忠义之士，连来护儿也称赞“加有志节”，则他感激于李渊的知遇之恩，不忍心去参与皇子相残的流血事件。

二、秦琼历次作战负伤太多，疾病缠身，对人说：“吾少长戎马，所经二百余阵，屡中重疮。计吾前后出血亦数斛矣，安得不病乎？”玄武门之变的时候，他的身体不好，李世民出于对他的爱护，坚持不让他参加。

三、事变前李元吉有领兵攻打突厥的任务，已把秦王府的一部分兵将要了过去，这里面就包括有秦琼，则秦琼是想参加而不可得。

这“没有参加事变”和“为什么没有参加事变”的一共五条理都是站不住脚的，下面，就逐条进行驳斥。

一、所谓秦琼与尉迟敬德齐名，那是小说演义和戏曲的编排影响，不要以为《西游记》把这两个人安排成了门神，就认为无论尉迟敬德做什么事，秦琼就必须跟着做同样的事。是，秦琼是勇猛彪悍，但从正史看，他的表现是远远不及尉迟敬德抢眼的。尉迟敬德在跟随李世民鏖兵洛阳时，曾以个人之神勇从“飞将”单雄信的槊下救出李世民；在虎牢关之战中，李世民持弓、尉迟敬德执矟，两人组成最佳闯阵组合，率领玄甲兵冲阵；在平定刘黑闼的战斗中，李世民冲阵，被贼军重兵围困，又是尉迟敬德拍马杀到，单骑翼护李世民溃围而出……看看，在这些关乎李世民生死的激战中，不也同样没有秦琼的身影出现？

说到这，估计有人不服气，会争辩说，如果秦琼真参加了玄武门事变，以他的勇猛彪悍，怎么会弄不出一点动静来？！

但是，从上面提到的李世民参加过的战斗纪录来看，李世民的个人战斗力算是超强的了，何以在玄武门事变中，他竟差点被李元吉用弓弦绞死？这又该如何解释？

二、了解了上面辩驳的第一条，就知道所谓“大唐开国过程中，秦琼居功至伟”的说法是一个笑话了。那些认为“大唐开国过程中，秦琼居功至伟”人，还是受小说演义和戏曲影响太深。实际上，秦琼的能力和功劳甚至都不能跟程咬金相比，很简单一点，程咬金有过单独带兵出征的经历，而秦琼毕生都没有过这样的资格。

还有人说，秦琼是凌烟阁功臣中唯一一个在玄武门事变前就封为国公的人——他在平定王世充后就得封为了翼国公。

这些人，明显是没有认真读史。

平定王世充后，程咬金不也被封为了宿国公吗？

很残酷的现实：如果秦琼没有参加玄武门事变，他连第二十四名都排不上。

当然还会有人要争：李靖和李勣不也没参加玄武门事变吗？他们不也同样荣登凌烟阁、并且成功排上了号？

我只能说，秦琼连程咬金都比不了，焉能跟李靖和李勣这样的高级统帅相比？

三、说秦琼重情义、有气节的人，得先了解一下秦琼的个人简史。

秦琼最初是隋将来护儿部将，后随张须陀讨伐李密。张须陀战死，秦叔宝归裴仁基部下，随裴投降李密，得到重用。李密失败后，投降王世充，因不满王的为人，于619年（唐高祖武德二年）同程咬金等人一起投唐。

看到了吧？人们读《三国演义》，都取笑吕布是历事数主，是“三姓家奴”，若以此标准来给秦琼打分，秦琼的分数是高不到哪儿去吧？从哪儿看得出他的“忠”和“义”来？他的第一任主人来护儿称赞他“加有志节”，那是看走眼了。

四、秦琼说“计吾前后出血亦数斛矣，安得不病乎？”之类的话，那是很久以后的事，没有任何史料可以证明玄武门事变时，秦琼病得动不了了。而这场事变，关乎李世民秦王派系的生死存亡，而李世民的兵力远少于李建成一方，肯定要倾巢出动，尉迟敬德、秦琼、程咬金都属于“万人敌”式的猛将，他怎么会将之雪藏？！

还有，李世民在事变前派人去召唤房玄龄、杜如晦前来商量大事，两人推辞说皇上发敕书不允许我们再事奉秦王，我们不敢去。

李世民听了回报，森然作色说：“玄龄、如晦岂叛我邪！”取佩刀递给尉迟敬德，说：“公往观之，若无来心，可断其首以来。”

那些不知当时形势紧急的键盘侠们，竟然猜测臆想“李世民出于对他的爱护，坚持不让他参加”，岂不让人笑掉大牙？！

反过来，也可以这样理解：在玄武门事变的非常时刻，任何秦王派系的人想置其身于事外都不可能，秦琼身为秦王府右三统军，在秦王急于用人之际，如果抗命，结果必定是被尉迟敬德“断其首以来”。

五、齐王李元吉领兵攻打突厥，是把秦王府的一部分人要了过去，这里面是有秦琼，但也有程咬金。

想想看，程咬金既然参加了玄武门行动，为什么秦琼就参加不了？

另外，根据《旧唐书?巢王元吉传》记，李元吉等人出正在谋划一出“昆明池政变”，李建成说了，政变一旦成功，不但李世民丧命，则“敬德等既入汝手，一时坑之”，即作为李世民忠实部将的尉迟敬德、秦琼等人也必须停止呼吸。

有人以为李建成、李元吉等人真要成功了，也未必会对秦琼等人下这样的毒手。诚如李世民成功了，并没有杀害原属太子党的魏征、薛万彻等人一样。

但，人与人是有区别的，李建成、李元吉不等同于李世民。

且看李建成为拉拢尉迟敬德，先是“赠金皿一车”，被拒后，就恼羞成怒，和李元吉密谋，派出了刺客，企图行凶作案。刺杀行动失败，又向李渊诬陷尉迟敬德，致使尉迟敬德被关进奉诏命特设的监狱里审问处治，差点被杀掉。

所以，于公于私秦琼都必须参加玄武门事变。

事实上，秦琼也参加了玄武门事变，只不过，在事变中的作用没有凸现出来罢了。